tunet escribió:cada vez que hay una noticia que no convienen los rusos sueltan 30 bulos , contradictorios para no hacer creíble ninguna versión,
esa es la táctica habitual de como bloquean la información los putos rusos para crear confusión y plantar la duda en lo evidente, y no es algo de ahora, lo hacen siempre..
no se porque cojones hay que discutir lo que se ve a simple vista, los putos rusos dejaron civiles atados de manos asesinados en medio de la calle como si fuesen perros, mataron y violaron mujeres, dejaron fosas comunes por todos lados, asesinaron familias enteras (con niños incluidos) en su propia casa antes de salir huyendo como ratas , eso es lo que se ve en las imágenes, el resto son cuentos chinos o del puto putin
Algunos me dicen que, al igual que aquí critico las decisiones de Sánchez, desde la comodidad de una "democracia", me vaya a Rusia a quejarme de Putin, a ver qué tal con la censura. A mí no me hace falta ir a Rusia para comprobar lo que es la censura. Aunque, allí seguramente sea más bestia. Solo sé que aquí, en las "democracias liberales", se censuran medios de comunicación, publicaciones, se elaboran listas de comunicadores "prorrusos" y críticos con la OTAN. Que se lo digan al coronel Baños, cuyo nombramiento como director de Seguridad Nacional fue tumbado por periodistas y liberalillos como Pons (del PP) o Cs, que lo acusaban de "agente ruso". O el mismo Pablo González, periodista español detenido en Polonia y acusado de "espía ruso". Lleva un mes desaparecido.
Desde luego, la guerra saca lo peor del ser humano, y estoy seguro de que se han cometido abusos en ambos bandos. Aunque, desde luego, parece que los ucranianos se animan más a publicarlos en las redes. Supongo que porque, al ser los invadidos, se sienten con cierta justificación moral para hacerlo. En cambio, no he visto a prisioneros ucranianos sufrir mayor abuso que el de ser expuestos y ser obligados a decir "viva Ucrania dentro de Rusia". Y mira que brujuleo por las redes. Especialmente, por Telegram, donde se encuentra uno mucho material gráfico de ambos bandos. Las cosas más macabras siempre las han grabado los ucranianos.
Volviendo a Bucha, ¿por qué el alcalde de dicha localidad no advirtió del reguero de cadáveres que, supuestamente, habían dejado los rusos cuando abandonaron la zona (el 30 de marzo) en su videomensaje? Es extraño. Al igual que es extraño que sea evidente que muchos de los cuerpos que aparecieron no hayan muerto en esa posición ni han muerto ahí. Han muerto en otro sitio y se les ha trasladado, porque las livideces cadavéricas son un depósito que se produce durante las 24-48 horas después de la muerte, en la cual todos los fluidos internos del cuerpo, por la gravedad, provocan que ciertas zonas se tiñan de un color especial. Y después, si tú les das la vuelta, esa parte que antes estaba abajo, sigue teniendo ese color. Eso se aprecia claramente en muchos cuerpos que han aparecido en Bucha. En las manos, por ejemplo. Y si no, es de congelación y aplastamiento, de que esa mano ha estado en contacto con una superficie, como el suelo, y luego ha sido colocada bocarriba.
En fin, el tiempo dirá. Yo prefiero que todo se aclare. Procuro no comerme muchos bulos. Aunque, es prácticamente imposible si no estás allí. Desde luego, es horrible lo que está sucediendo en Ucrania. Cuando empezó la invasión, tenía miedo de que esto se pareciera a lo sucedido en Bosnia. Lamentablemente, se está cumpliendo.