Humala asegura a Morales que sueña con la "reunificación" de

[TRANCE]

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2011/06/678-374551-9-humala-asegura-a-morales-que-suena-con-la-reunificacion-de-bolivia-y-peru.shtml

Humala asegura a Morales que sueña con la "reunificación" de Bolivia y Perú
El presidente electo peruano dijo que su deseo es que en algún momento, la línea fonteriza que separa a los dos países desaparezca.

El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, dijo hoy al mandatario boliviano, Evo Morales, al que visitó para analizar la integración bilateral, que sueña con que ambos países se reunifiquen, como cuando formaron una confederación entre 1836 a 1839.

Se me ocurre que los dos presidentes en la foto veían mucho el foro Loquo.

[RAPOSO TAVARES]

Sueños de lideres que sueñan ser caudillos.

La realidad es muy diferente.

Es solo ver los movimientos separatistas de la region del oriente Boliviano.

Veo el argumento por demas de estupido de ambos presidentes ya que estos saben que tanto el Peru como el Alto Peru, fueron territorios divididos geopoliticamente pos sus colonizadores, ignorando la costitucion etnica de esas regiones.

Como creer que un aborigen del oriente boliviano seria la misma cosa que un colla de los andes, o talvez un serrano del Peru?

[Asturkick]

Soñar es gratis. De todas formas, somos muchos los que pensamos que algunos de los países que hoy componen América Latina deberían estar unidos.

[RAPOSO TAVARES]

Soñar es gratis. De todas formas, somos muchos los que pensamos que algunos de los países que hoy componen América Latina deberían estar unidos.

En eso te doy la razon.

Por ejemplo, nosotros soñamos que toda la region oriental de Bolivia un dia haga parte de nuestro territorio.

Pero existe un diferencial que no se resume apenas a sueños y si a la realidad.

Nuestra inversiones como tambien la ocupacion de ese territorio por nuestra gente ya se hace realidad.

Que lo digan los BASIGUAYOS.

[Asturkick]

¿Con nosotros te refieres a Brasil?

Brasil está bien como está, Raposo. Sin embargo, las nuevas repúblicas tenían que haber respetado los límites geográficos de los antiguos virreinatos, pero no desgajarse en tantas republiquetas artificiales. Si hubiesen respetado las antiguas administraciones seguro que serían países mucho más poderosos de lo que son hoy en día.

[RAPOSO TAVARES]

Claro que em refiero a mi pais.

Ademas lo que dices en relacion a RESPETAR LOS LIMITES DE LOS ANTIGUOS VIRREINATOS, entonces nosotros estariamos jodidos y tendriamos que devolver territorios a nos mas dar.

Claro si considermos el tratado de Tordesillas.

La realidad es otra, el pensamiento es otro.

Si los aborigenes de la ex colonia española no supo conservar terriorio y por lo que se ve todavia estos son desplicentes, entonces no les resta a no ser anexados ya sea literalmente o de manera como se hace con participacion economica fuerte y sobre todo con la presencia fisica de nuestros ciudadanos.

Mi familia en particular tiene algo de patrimonio en el Departamento de Santa Cruz, asi como tambien lo tengo.

[Asturkick]

Los territorios perdidos mediante la guerra ya es otra cosa. Si alguien pierde un territorio de esa forma luego que no ande llorando por ellos, como hacen los mexicanos con los territorios perdidos ante los EEUU o los palestinos y otros países árabes frente a los israelíes.

[EL HOMBRE SIN SOMBRA]

Ya está empezando mal Humala, habla y ofrece de acuerdo al interlocutor de turno...a Piñera le dijo que se le podría vender gas a Chile, llega a Lima y dice que el gas es para los peruanos, ahora sale con esto de la reunificación por quedar bien con Evo...Qué sigue ahora?

[RAPOSO TAVARES]

Ya está empezando mal Humala, habla y ofrece de acuerdo al interlocutor de turno...a Piñera le dijo que se le podría vender gas a Chile, llega a Lima y dice que el gas es para los peruanos, ahora sale con esto de la reunificación por quedar bien con Evo...Qué sigue ahora?

Pero no entendi cual la relacion negativa de Humala al ofrecer gas a Chile y luego decir que el gas es para los peruanos.

[EL HOMBRE SIN SOMBRA]

Ya está empezando mal Humala, habla y ofrece de acuerdo al interlocutor de turno...a Piñera le dijo que se le podría vender gas a Chile, llega a Lima y dice que el gas es para los peruanos, ahora sale con esto de la reunificación por quedar bien con Evo...Qué sigue ahora?

Pero no entendi cual la relacion negativa de Humala al ofrecer gas a Chile y luego decir que el gas es para los peruanos.

Pues Humala siempre estuvo en desacuerdo con venderle gas a Chile, lo repetía una y otra vez hace algún tiempo (cosa que me parece tonto, si Chile o cualquier otro pais puede pagar por el gas y la venta del mismo no afecta el consumo de los peruanos, pues bienvenida la venta), luego va a Chile y sugiere lo que he dicho, que el Perú no pondrá trabas a ningun pais interesado en comprar nuestro gas, ergo, si Chile quiere comprar puede hacerlo cuando guste; pero al regresar a Lima sale con el cuento que el gas es solo para los peruanos...a eso me refiero cuando digo que habla de acuerdo al interlocutor de turno y eso no me parece serio.

Saludos.