FORO EXPLÁYATE

Ciertos sectores detestan, aborrecen, les resulta insoportable que haya instrumentos de verificación que desmontan bulos descabellados y estúpidas conspiranoias con sólidas pruebas y lanzan toda su artillería pesada contra ellos. ¿Por qué será?


https://www.eldiario.es/tecnologia/peri ... 59069.html

elDiario.es, el periódico de los borregos.

Pikotasso escribió:Ciertos sectores detestan, aborrecen, les resulta insoportable que haya instrumentos de verificación que desmontan bulos descabellados y estúpidas conspiranoias con sólidas pruebas y lanzan toda su artillería pesada contra ellos. ¿Por qué será?


https://www.eldiario.es/tecnologia/peri ... 59069.html

Y creo que lo confirman con otros medios que son de ellos.

Astur escribió:elDiario.es, el periódico de los borregos.

Las personas más o menos inteligentes, cuando ven un dedo apuntando hacia el cielo, miran en esa dirección, hacia donde apunta el dedo para ver qué es lo que hay. Los imbéciles sin embargo se quedan mirando al dedo que apunta.

granmonarca escribió:

Pikotasso escribió:Ciertos sectores detestan, aborrecen, les resulta insoportable que haya instrumentos de verificación que desmontan bulos descabellados y estúpidas conspiranoias con sólidas pruebas y lanzan toda su artillería pesada contra ellos. ¿Por qué será?


https://www.eldiario.es/tecnologia/peri ... 59069.html

Hombre, tanto Newtral como maldita.es se equivocan a menudo, y muchas veces solo atacan a una parte del escenario político que no les gusta...Pero vamos, que sigues leyendo panfleto infumable del tipo "el diario es" de lo que veo, desde ahí es difícil tener las ideas claras...

Por una equivocación que cometan Maldita o Newtral, tienen cien aciertos demostrados. Además, cuando ha habido un error, no lo han ocultado, sino que lo han reconocido y subsanado rápidamente, lo he comprobado.

Por lo demás, aparte de esas dos páginas, hay otras como Verificartve que también se han especializado en desmontar bulos, fotomontajes y fake-vídeos, explicando en detalle en qué consiste el engaño y cómo ha sido fabricado. Y ninguna de ellas es del agrado de los estafadores profesionales en la red, está claro.

Pikotasso escribió:

Astur escribió:elDiario.es, el periódico de los borregos.

Las personas más o menos inteligentes, cuando ven un dedo apuntando hacia el cielo, miran en esa dirección, hacia donde apunta el dedo para ver qué es lo que hay. Los imbéciles sin embargo se quedan mirando al dedo que apunta.

Pues eso; los que leen elDiario.es

granmonarca escribió:

Pikotasso escribió:

granmonarca escribió:

Pikotasso escribió:Ciertos sectores detestan, aborrecen, les resulta insoportable que haya instrumentos de verificación que desmontan bulos descabellados y estúpidas conspiranoias con sólidas pruebas y lanzan toda su artillería pesada contra ellos. ¿Por qué será?


https://www.eldiario.es/tecnologia/peri ... 59069.html

Hombre, tanto Newtral como maldita.es se equivocan a menudo, y muchas veces solo atacan a una parte del escenario político que no les gusta...Pero vamos, que sigues leyendo panfleto infumable del tipo "el diario es" de lo que veo, desde ahí es difícil tener las ideas claras...

Por una equivocación que cometan Maldita o Newtral, tienen cien aciertos demostrados. Además, cuando ha habido un error, no lo han ocultado, sino que lo han reconocido y subsanado rápidamente, lo he comprobado.

Por lo demás, aparte de esas dos páginas, hay otras como Verificartve que también se han especializado en desmontar bulos, fotomontajes y fake-vídeos, explicando en detalle en qué consiste el engaño y cómo ha sido fabricado. Y ninguna de ellas es del agrado de los estafadores profesionales en la red, está claro.

El problema en el fondo, y eso lo sabes muy bien, todas estas páginas son todas de la misma cuerda pro-globalista...Y cuando digo que se equivocan, igual me exprese mal, solo apuntan con el dedo inquisidor a solo una parte de la información, es decir que dicen que la información dada es todo un montaje cuando solo una parte de ésta está parcialmente equivocada...Yo recuerdo una vez que desmontan los argumentos de Abascal porque decía que su grupo tenía a 4000000 de votantes, decían que era mentira : su grupo lo vota cerca de 3800000 de votantes, yo no veo dónde está el bulo, sinceramente...Y ejemplos así hay un montón....

El término "globalista", a fuerza de uso y abuso del mismo por parte de la caspa, empieza ya a resultar tan frívolo y vacío de contenido como los de "facha", "progre", "feminazis" y bla bla bla. Esas palabrejas ya no dicen ni sugieren nada. Están completamente desgastadas, obsoletas, oxidadas.

Me limito a los hechos: cuando en Maldita o Newtral se desmonta un bulo, se presentan pruebas y se rastrea su origen. He comprobado una y otra vez que suelen dar en la diana, y para afirmar esto no me limito a sus análisis, sino que después lo compruebo en diversas fuentes antes de sacar conclusiones.

Entiendo que a los pegamierdas, fabricantes de fakes y farsantes a tiempo completo, como Zulubulo, que viven en la mentira permanente, les molesten mucho estas agencias verificadoras y las odien con todas sus fuerzas. Es el sistema de siempre: todo lo que no entre en sus esquemas paranoicos, es tachado de 'progre', 'globalista' o 'socialista', o te sacan de la chistera a sus eternos comodines multiuso (Bill Gates, George Soros, etc.)

Se limitan a descalificar al dedo que apunta al cielo, no a comprobar a qué está apuntando ese dedo, como dije antes. Un táctica muy torpe y primitiva.

granmonarca escribió:

Pikotasso escribió:

granmonarca escribió:

Pikotasso escribió:Ciertos sectores detestan, aborrecen, les resulta insoportable que haya instrumentos de verificación que desmontan bulos descabellados y estúpidas conspiranoias con sólidas pruebas y lanzan toda su artillería pesada contra ellos. ¿Por qué será?


https://www.eldiario.es/tecnologia/peri ... 59069.html

Hombre, tanto Newtral como maldita.es se equivocan a menudo, y muchas veces solo atacan a una parte del escenario político que no les gusta...Pero vamos, que sigues leyendo panfleto infumable del tipo "el diario es" de lo que veo, desde ahí es difícil tener las ideas claras...

Por una equivocación que cometan Maldita o Newtral, tienen cien aciertos demostrados. Además, cuando ha habido un error, no lo han ocultado, sino que lo han reconocido y subsanado rápidamente, lo he comprobado.

Por lo demás, aparte de esas dos páginas, hay otras como Verificartve que también se han especializado en desmontar bulos, fotomontajes y fake-vídeos, explicando en detalle en qué consiste el engaño y cómo ha sido fabricado. Y ninguna de ellas es del agrado de los estafadores profesionales en la red, está claro.

El problema en el fondo, y eso lo sabes muy bien, todas estas páginas son todas de la misma cuerda pro-globalista...Y cuando digo que se equivocan, igual me exprese mal, solo apuntan con el dedo inquisidor a solo una parte de la información, es decir que dicen que la información dada es todo un montaje cuando solo una parte de ésta está parcialmente equivocada...Yo recuerdo una vez que desmontan los argumentos de Abascal porque decía que su grupo tenía a 4000000 de votantes, decían que era mentira : su grupo lo vota cerca de 3800000 de votantes, yo no veo dónde está el bulo, sinceramente...Y ejemplos así hay un montón....

Como prueba de lo antedicho, aquí tenemos un típico ejemplo de bulo que, increíblemente, sigue siendo utilizado para hacer carnaza sectaria hasta el día de hoy, casi 20 años después de haber sido puesto en circulación por la derecha española pese a haber sido desmontado a los pocos días de su aparición.

Supuestamente, Zapatero estaría alentando el expansionismo marroquí en un fotomontaje perpetrado por la caverna en 2003. Hace solo unos días, el infame Dieter Brandau tuvo la desfachatez de recordarle a su borregada una vez más en la EsRadio de Jiménez Losantos esta falsa 'traición' de ZP al más puro estilo Goebbels, dando por sentado que una mentira repetida mil veces, por muy burda que sea, acaba por convertirse en verdad... al menos para los imbéciles.

https://maldita.es/malditobulo/20211126 ... -marroqui/

¿Entiendes ahora por qué estos farsantes y soplapollas dedicados a diseminar fakes odian a las páginas verificadoras? Al fin y al cabo, son las que los dejan con el culo al aire, lo que no les hace la menor gracia.

Vamos capaces son los fachas estos a continuar todavia con la cantinela del mapa de zapatero, ya los vale.

Solvia escribió:Vamos capaces son los fachas estos a continuar todavia con la cantinela del mapa de zapatero, ya los vale.

¿Te acuerdas del bulo que la izquierda propagó contra Albert Rivera?



Más bulos sobre Ciudadanos, cuando estaba en alza:





Anda que...