granmonarca escribió:Pikotasso escribió:granmonarca escribió:Pikotasso escribió:Suecia ha cometido errores en el tema de la inmigración, como tantos otros países europeos, pecó de buenismo excesivo durante años, pero la cosa está cambiando de hecho:
Pueden endurecer todo lo que quieran pero el daño está hecho...La situación es casi imposible de revertir....
Echa un vistazo a este vídeo:
Bueno, y que se supone que nos tiene que aprender este video ? Nada, van a endurecer las leyes de inmigración como ya han hecho países como Francia, sin buenos resultados.....El problema de fondo es que seguirán viniendo gente de fuera a trincar de las ayudas sociales, el sistema sueco es muy parecido al sistema francés de subvenciones a las familias...Y por mucho que endurezcan las cosas, los problemas no llegan tanto de los inmigrantes de primera generación sino de las 2/3/4 generación que ya tienen la nacionalidad del país...Dicho esto, como puedes arreglar las cosas cuando los magrebíes, afganos, subsaharianos ya no cuentan como extranjeros sino como otro ciudadano del país de acogida ? Ya te digo que con la situación actual Suecia no podrá arreglar los problemas, irán a peor y todo esto es consecuencia de malas políticas...Ahí no me puedes aprender nada, que vivo en Francia y veo todos los días las consecuencias nefastas de la inmigración descontrolada del país, que no son de ahora sino de 30 o 40 años atrás....
Francia ha cometido errores en el tema de la inmigración, muchos errores, pero no olvides que tiene ataduras históricas con muchos países africanos, en especial del Magreb, debido a su pasado colonial. Los franceses no pueden sacudirse ese pasado reciente sin más, como si no hubiera existido; la guerra de Argelia por ejemplo sigue presente en las mentes de millones de personas, tanto en Argelia como en Francia.
Si hay tal cantidad de magrebíes en Francia es sin duda por esos lazos entre colonizador y colonizado, que el mismo Charles de Gaulle fomentó después que tuviera que abandonar Marruecos en 1956 y Argelia en 1962. Sencillamente, Francia quiso seguir considerando como algo 'suyo' a esos países aunque hubieran alcanzado su independencia y facilitó la entrada masiva de magrebíes en su territorio, una inmigración que tenía a su favor el dominio del francés, otra derivada de la colonización. De Gaulle y sus sucesores ni querían ni podían romper los vínculos especiales con sus ex colonias, que se mantienen hasta el día de hoy y que también les ha proporcionado grandes beneficios, y esos vínculos incluían también la entrada masiva de inmigrantes del norte de África.
Sin embargo, Suecia no tiene esos condicionantes, la inmigración de los últimos años es de índole puramente económica y política y, a diferencia de los magrebíes en Francia, los arribados al país escandinavo no tienen lazo alguno con Suecia: sus países nunca fueron colonias suecas y tampoco conocen o les interesa su cultura y menos todavía su idioma.
Con otras palabras: un argelino, turco, marroquí, tunecino o afgano es en términos socioculturales un extraterrestre en Suecia, lo que incluye también a los de la segunda y tercera generación, que ni se integran en la sociedad sueca ni sienten afinidad de ningún tipo con ella. Se limitan a aprovechar todo lo aprovechable del país, que empieza a mostrarles abierto rechazo.
Francia lo tiene mucho más crudo: el mencionado pasado colonial y la facilidad con la que se mueven los magrebíes en su territorio harán que el tema de esa inmigración siga candente, sin que se vislumbre una solución.