Rienzi escribió:Pikotasso escribió:Rienzi escribió:Es que este papa es un desastre para la Iglesia.
Pues en mi opinión, ha habido otros mucho peores.
Por lo menos, parece que se toma en serio el penosísimo tema de la pederastia en la Iglesia, a diferencia de 'santos' como Juan Pablo II, por ejemplo, protector de Marcial Maciel Degollado, el perverso fundador de los Legionarios de Cristo y pederasta mayor del reino sobre cuyas andanzas el papa polaco estaba perfectamente informado. Cosas así no se han visto en Francisco.
Desde el Concilio Vaticano II la Iglesia no levanta cabeza.
Con respecto a la pederastia, dos puntualizaciones: la primera es que las instituciones en donde más casos de pederastia se dan son la familia y la educación, a gran distancia le sigue la Iglesia. ¿Sufren la familia y la educación la persecución que está padeciendo la Iglesia por este problema inmenso? No. Luego hay muchos a los que la pederastia les da igual y lo único que pretenden es destruir a la Iglesia para sustituirla por el islam.
La segunda es que si no se hubiera reformado la Inquisición y esta perdurara tal cual se creó, no existiría pederastia en la Iglesia o los casos serían poquísimos. Porque el Santo Tribunal perseguiría y castigaría muy severamente a todos esos pervertidos. Pero el buenismo, el progresismo y el querer agradar a todo el mundo, hizo que la Iglesia cometiera el error de carecer de un sistema penal duro y que inspirara miedo.
Olvidas el pequeño detalle de que NO TENEMOS LAS CIFRAS REALES DE LA PEDERASTIA EN LA IGLESIA, ya que sus jerarquías se han dedicado sistemáticamente a encubrir y proteger a los pederastas de sotana, algo reconocido incluso por el propio Vaticano. Es más, en la mayoría de los casos, es decir, en casi todos, JAMÁS HUBO UNA DENUNCIA A LAS AUTORIDADES PERTINENTES, por lo que no hay estadísticas al respecto. Tan solo podemos pues hablar de los casos que han salido a la luz, con nombres y apellidos, que sin lugar a dudas SON SOLO LA PUNTA DEL ICEBERG.
Por tanto, no podemos hacer comparaciones reales sobre los casos de pederastia en la Iglesia y los que se dan en el ámbito familiar o de la educación. Cualquier cifra que pongamos al respecto, habrá sido sacada de la manga y, por tanto, inservible.
Dicho esto, la pederastia en la Iglesia reviste una gravedad excepcional, puesto que se trata de una institución que supuestamente DEBERÍA DAR EJEMPLO DE MORAL Y COMPORTAMIENTO INTACHABLE, al pretender nada menos que representar a Cristo en la Tierra. Es sencillamente intolerable y repugnante que una institución milenaria que va con el dedo moralizador levantado en nombre de Dios albergue en su seno a innumerables pederastas que han destrozado miles de vidas infantiles, ya que las secuelas de esos abusos sexuales son de por vida.
Además, hay que tener en cuenta que en numerosos países, como en Iberoamérica o Filipinas, la Iglesia católica goza de una autoridad moral que ya ha perdido en otros lugares, lo que, unido a la ignorancia de buena parte de la población, hace que los sacerdotes y sobre todo las jerarquías (obispos y cardenales) disfruten en esos países de un respeto reverencial y una influencia nefasta sobre los gobernantes, lo que les da un enorme poder.
Eso significa que los abusos sexuales en la Iglesia que se producen en esos países apenas salen a la luz, ya que nadie se atreve a señalar a los curas, menos todavía a los obispos, y el que lo haga, se expone a graves consecuencias. Ni qué decir tiene que si en Europa y Norteamérica la Iglesia se dedica sistemáticamente a encubrir y proteger a sus ovejas negras, en Iberoamérica gozan de impunidad casi total y de la protección de los políticos.
Lo dicho, la pederastia es siempre un asunto muy grave, pero en el caso de la Iglesia, doblemente grave por su condición de instancia moral y por el encubrimiento que practica sobre estos delitos.
PD:
Supongo que estarías de broma cuando has lamentado que se suavizara la Inquisición y que finalmente desapareciera. ¿De veras que la echas de menos?
