Astur escribió:Te olvidas de que, en Anatolia, había casi 2 millones de griegos, antes del intercambio de población de 1923. Por otra parte, había 500 mil turcos en Grecia. Y antes de 1923, había muchos más, que habían huido del genocidio griego (1914-1922) y de la posterior derrota de Grecia en la Guerra grego-turca. Lo que elevaba el número de griegos en la actual Anatolia. Se tiene constancia de que al rededor de 900 mil turcos cristianos ortodoxos (o sea, griegos étnicos) habían llegado a Grecia en otoño de 1922. Por lo cual, los griegos no eran, ni mucho menos, una minoría reducida en los territorios que habían recuperado, tras siglos de ocupación otomana. De hecho, había localidades que eran casi exclusivamente griegas.
Esa historia contrafáctica que elaboras, no la compro. De la misma forma, podrías estar defendiendo la soberanía del Reino nazarí de Granada, simplemente por el hecho de que este territorio llevaba casi 8 siglos en manos musulmanas. O, sin ir más lejos, la soberanía británica sobre Gibraltar, ya que lleva casi 4 siglos dominando el Peñón. Yo apoyo a mis semejantes. En este caso, los griegos. Al igual que apoyo a los armenios. Y la antigua Constantinopla fue la capital de distintos imperios cristianos a lo largo de su milenaria historia (Imperio romano, Imperio romano de Oriente e Imperio latino o bizantino). La caída ante los otomanos, fue una tragedia para el mundo europeo. Lo que cualquier cristiano europeo debería hacer, es añorar el retorno de dicha urbe al mundo grecolatino y occidental, y no defender su continuidad en manos de los descendientes de las tribus túrquicas islamizadas de las estepas de Asia Central. Erras el tiro, como de costumbre.
No tengo el número exacto de la población turca en Asia Menor en los años 20, pero debió andar por los 13 millones o así, en cualquier caso una cifra varias veces superior a la de los griegos. Y en el intercambio de poblaciones, fueron muchos más los griegos expulsados a Grecia desde Anatolia que los turcos que arribaron a Turquía desde Grecia. Es decir, que la proporción entre turcos y griegos siempre fue muy superior a favor de los primeros. No cabe imaginar siquiera un dominio griego prolongado sobre Turquía después de la IGM. Los turcos jamás lo habrían consentido y los griegos no tenían ni por asomo la capacidad para ello.
Creo que vives en un mundo de sueños que poco o nada tiene que ver con la realidad. La historia humana, como dije antes, se ha escrito desde siempre a base de migraciones, asentamientos, desplazamientos, conquistas, reconquistas y nuevos asentamientos. Que nos lo pregunten a los españoles por ejemplo, que hemos visto llegar y asentarse en la península a fenicios, celtas, romanos, vándalos, cartagineses, griegos, visigodos, musulmanes de distintas zonas y ahora también magrebíes, rumanos y sudamericanos de tipo indígena. Todos ellos han sido invasores, violentos o pacíficos, y todos han dejado y siguen dejando su huella.
Si nos ponemos en plan nostálgico, no llegaremos a ninguna parte. Dices que apoyas a tus semejantes, es decir, a los griegos en este caso. Te miras en el espejo y supongo que te ves blanquito y quizá hasta un poco nórdico, pero a lo mejor y para tu sorpresa, puedes estar genéticamente más cercano a un magrebí que a un griego o un francés. El etnicismo como bandera hoy día no vale para nada, sobre todo porque la ciencia lo deja en ridículo a cada paso. Y la solidaridad religiosa tampoco lleva a ninguna parte. Yo me puedo sentir más cercano a muchos turcos que a determinados griegos (de hecho, así ha sido el caso), todo depende del tipo de persona que se trate, no de su nacionalidad, religión o supuesto grupo étnico.
Claro que la caída de Constantinopla fue en su día una tragedia para el mundo bizantino, lógico. Pero igualmente lo fue la de Granada para los nazaríes en ese mismo siglo XV. O la de Tenochtitlán para los méxicas, o la de Cuzco para los incas. O la de Pekín, Samarkanda o Bagdad bajo los jinetes mongoles de Gengis Khan. O la de Alejandría para los egipcios a manos de los romanos. O la de Zaragoza para los españoles durante la invasión napoleónica. O la de París a manos de los nazis... Si nos ponemos estupendos con las caídas de ciudades e imperios a lo largo de la historia, no acabaríamos nunca.
Si de verdad sueñas con un posible retorno de Estambul a manos griegas o simplemente occidentales, es que vives realmente al margen de la realidad. ¿Alguien se puede imaginar a los turcos cediendo a Grecia su principal ciudad, habitada por unos 16 millones de habitantes? De paso, les pides también que le cedan a los helenos toda la costa del mar Egeo haciendo hincapié en la presencia de restos históricos de los griegos en Troya, Mileto, Pérgamo o Halicarnaso. Imagino el ataque de risa de Erdogan o cualquier presidente turco ante tal propuesta. Y supongo que no estarás pensando en una guerra de conquista de Anatolia a estas alturas, porque entonces sería para que te lo hicieras mirar de verdad.
Me parece que mi tiro va mucho más acertado que el tuyo, que oscila entre el delirio y la estéril nostalgia.
