Palabra de ATATÜRK

Política internacional, economía, sucesos, sociedad, infraestructuras, etc.

Moderadores: anthony, CHINA

Palabra de ATATÜRK

Notapor Pikotasso » 29 Ene 2024, 18:29

Mustafá Kemal Atatürk, el héroe nacional turco, vencedor de los Aliados en Galípoli durante la IGM, fundador y presidente (1923 - 1938) de la actual Turquía, nacida de la debacle del Imperio Otomano, modernizador drástico del país, impulsor del alfabeto latino reemplazando al árabe, supresor de los Tribunales Religiosos, liberador de las mujeres, a las que concedió el derecho al voto y las libró del velo obligatorio hasta la fecha, creador del único estado laico dentro del mundo musulmán y enemigo acérrimo del Islam, religión a la que consideraba responsable del atraso y la decadencia turca, escribió sobre la misma en 1924:

"Desde hace 500 años, las teorías de un jeque árabe, ex jefe de banda, asesino y pedófilo y las interpretaciones de clérigos astrosos e ignorantes han impuesto en Turquía la totalidad de su legislación civil y penal; han regulado los más mínimos hechos y gestos de los ciudadanos, sus hábitos alimenticios, sus horas de reposo, su vestimenta, con qué mano comer y con cuál limpiarse el trasero tras defecar. Esa teología absurda de un beduino inmoral es un cadáver putrefacto que envenena nuestras vidas".

Resulta asombroso que un hombre tuviera esa visión sobre el Islam hace nada menos que un siglo en un país fanáticamente musulmán. ¿Cómo habría evolucionado el derrotado Imperio Otomano sin la figura de Atatürk?

Imagen
Última edición por Pikotasso el 29 Ene 2024, 18:43, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24379
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor Pikotasso » 29 Ene 2024, 18:39

ATATÜRK:

"No tengo religión y, por momentos, quisiera a todas las religiones en el fondo del mar. Quien necesite a la religión para sostener su gobierno es un líder débil; es como si atrapara a su gente en una trampa. Mi gente aprenderá los principios de la democracia, los dictámenes de la verdad y las enseñanzas de la ciencia. Las supersticiones deben desaparecer. Déjenlos adorar a quien quieran; cada hombre puede seguir su propia conciencia, mientras eso no interfiera con su sana razón ni vaya en contra de la libertad de sus pares."
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24379
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor Pikotasso » 29 Ene 2024, 18:43

TURQUÍA ANTES Y DESPUÉS DE ATATÜRK

https://marcandoelpolo.com/turquia-ante ... e-ataturk/
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24379
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor Pikotasso » 29 Ene 2024, 19:20

A LOS 100 AÑOS DE LA FUNDACIÓN DE TURQUÍA: EL REACCIONARIO ERDOGAN FRENTE AL LEGADO DEL PROGRESISTA ATATÜRK

www.youtube.com Video desde : www.youtube.com
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24379
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor Astur » 29 Ene 2024, 19:25

Están bien las reformas que hizo Atatürk. Sin embargo, sin la importancia de su liderazgo, ni la de la organización que fundó, los Jóvenes Turcos, es muy posible que Grecia hubiera reconquistado Costantinopla y otros territorios que hoy están bajo soberanía turca. Por lo cual, tengo una especie de sentimientos encontrados en torno a su figura.
Avatar de Usuario
Astur
MODERADOR
MODERADOR
 
Mensajes: 4235
Registrado: 07 Jun 2017, 12:25
Ubicación: La fachosfera

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor gergis » 29 Ene 2024, 19:32

Que bien le hubiera ido a todo el mundo musulmán con su propio Ataturk.
Imagen
Avatar de Usuario
gergis
USUARIO PARTICIPE
USUARIO PARTICIPE
 
Mensajes: 787
Registrado: 02 Jul 2021, 18:56

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor Pikotasso » 29 Ene 2024, 19:33

Astur escribió:Están bien las reformas que hizo Atatürk. Sin embargo, sin la importancia de su liderazgo, ni la de la organización que fundó, los Jóvenes Turcos, es muy posible que Grecia hubiera reconquistado Costantinopla y otros territorios que hoy están bajo soberanía turca. Por lo cual, tengo una especie de sentimientos encontrados en torno a su figura.


Atatürk no odiaba a los griegos; de hecho, él mismo había nacido en Salónica (Grecia). Si se enfrentó a los helenos, fue porque estos, apoyados por Gran Bretaña y Francia, intentaron apoderarse de los restos del Imperio Otomano, es decir, impedir el nacimiento de la actual Turquía, a cuya creación dirigió Atatürk todos sus esfuerzos. Se trataba pues de una cuestión de vida o muerte, de ser o no ser.

Además, los griegos tuvieron un comportamiento brutal durante sus incursiones en Anatolia, lo que crispó los ánimos nacionalistas de los turcos hasta el paroxismo, que devolvieron a los griegos sus atrocidades con elevados intereses en la Guerra Greco-Turca. Así pues, las hostilidades que emprendió Atatürk contra las potencias occidentales y los griegos, fueron una respuesta al imperialismo occidental, y sin esa respuesta la actual Turquía simplemente no existiría.

Pero incluso si Grecia hubiera ganado aquella guerra y se hubiera apoderado de Constantinopla, jamás habría podido someter a la larga a los turcos, un pueblo mucho más numeroso y aguerrido que el griego. De todos modos, Atatürk siempre actuó a favor de Occidente en cuanto llegó la paz, lo que demostró estableciendo buenas relaciones con los distintos países europeos, con los EE UU y también con la URSS tras la proclamación de la República de Turquía.

Por tanto, no parece que un dominio griego sobre Anatolia hubiera traído ventajas a Europa, sino todo lo contrario: sin la figura revolucionaria de Atatürk, el islamismo oscurantista habría seguido dominando a la sociedad turca, que se habría enzarzado en una lucha feroz contra los invasores griegos hasta su más que probable expulsión. Y ahora mismo es posible que tuviéramos en territorio turco otra versión de los talibanes en el poder.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24379
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor Pikotasso » 29 Ene 2024, 19:59

gergis escribió:Que bien le hubiera ido a todo el mundo musulmán con su propio Ataturk.


Sin lugar a dudas. Si los distintos países musulmanes hubieran tenido un Atatürk en el poder, el mundo sería ahora mismo un lugar infinitamente más pacífico, culto y habitable.
Avatar de Usuario
Pikotasso
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 24379
Registrado: 14 Feb 2013, 15:59

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor Astur » 29 Ene 2024, 20:48

Pikotasso escribió:
Atatürk no odiaba a los griegos; de hecho, él mismo había nacido en Salónica (Grecia). Si se enfrentó a los helenos, fue porque estos, apoyados por Gran Bretaña y Francia, intentaron apoderarse de los restos del Imperio Otomano, es decir, impedir el nacimiento de la actual Turquía, a cuya creación dirigió Atatürk todos sus esfuerzos. Se trataba pues de una cuestión de vida o muerte, de ser o no ser.

Además, los griegos tuvieron un comportamiento brutal durante sus incursiones en Anatolia, lo que crispó los ánimos nacionalistas de los turcos hasta el paroxismo, que devolvieron a los griegos sus atrocidades con elevados intereses en la Guerra Greco-Turca. Así pues, las hostilidades que emprendió Atatürk contra las potencias occidentales y los griegos, fueron una respuesta al imperialismo occidental, y sin esa respuesta la actual Turquía simplemente no existiría.

Pero incluso si Grecia hubiera ganado aquella guerra y se hubiera apoderado de Constantinopla, jamás habría podido someter a la larga a los turcos, un pueblo mucho más numeroso y aguerrido que el griego. De todos modos, Atatürk siempre actuó a favor de Occidente en cuanto llegó la paz, lo que demostró estableciendo buenas relaciones con los distintos países europeos, con los EE UU y también con la URSS tras la proclamación de la República de Turquía.

Por tanto, no parece que un dominio griego sobre Anatolia hubiera traído ventajas a Europa, sino todo lo contrario: sin la figura revolucionaria de Atatürk, el islamismo oscurantista habría seguido dominando a la sociedad turca, que se habría enzarzado en una lucha feroz contra los invasores griegos hasta su más que probable expulsión. Y ahora mismo es posible que tuviéramos en territorio turco otra versión de los talibanes en el poder.


Yo no he dicho ciertas cosas que has usado como argumento para replicarme. No sé dónde dije yo que "Atatürk odiase a los griegos", por ejemplo. Lo que dije es que fue clave para la conformación del Estado turco, tal cual es, y para la recuperación de algunos territorios, que había perdido a manos de los europeos. Especialmente, griegos. A fin de cuentas, estos habían recuperado algunas tierras que habían pertenecido al mundo helénico antes de la conquista otomana, que yo, en lo personal, hubiese preferido que se mantuvieran en manos griegas, antes que turcas. Lo mismo podría decir de los territorios que los turcos les arrebataron a los armenios. Por lo cual, plantear el asunto cómo una defensa de suelo turco, cuando estos antes habían robado estos territorios a otros pueblos, cometiendo toda clase de tropelías sobre ellos, me parece de mal gusto.

Imagen
Avatar de Usuario
Astur
MODERADOR
MODERADOR
 
Mensajes: 4235
Registrado: 07 Jun 2017, 12:25
Ubicación: La fachosfera

Re: Palabra de ATATÜRK

Notapor summer_of_69 » 29 Ene 2024, 22:26

Astur escribió:Están bien las reformas que hizo Atatürk. Sin embargo, sin la importancia de su liderazgo, ni la de la organización que fundó, los Jóvenes Turcos, es muy posible que Grecia hubiera reconquistado Costantinopla y otros territorios que hoy están bajo soberanía turca. Por lo cual, tengo una especie de sentimientos encontrados en torno a su figura.


Yo creo que a Erdogan le pasa lo mismo que a ti: admira y odia a Ataturk a partes iguales.
Avatar de Usuario
summer_of_69
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 16152
Registrado: 27 Dic 2012, 01:07

Siguiente

Volver a POLITICA INTERNACIONAL

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 196 invitados