summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.
Rienzi escribió:summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.
En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.
Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.
Pikotasso escribió:Rienzi escribió:summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.
En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.
Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.
¿Y qué 'etnia' debería predominar en los EE UU y con qué derecho?
Astur escribió:Pikotasso escribió:Rienzi escribió:summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.
En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.
Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.
¿Y qué 'etnia' debería predominar en los EE UU y con qué derecho?
¿Quiénes fundaron EEUU y la hicieron primera potencia mundial?
Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...
Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.
¿Eso da legitimidad de origen?
Astur escribió:Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...
Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.
¿Eso da legitimidad de origen?
En efecto: europeos. Te has respondido tú mismo. Cuanta más multiculturalidad, más caos (roces raciales, privilegios (negativos o positivos), desapego social, identitarismo, etc.).
summer_of_69 escribió:Astur escribió:Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...
Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.
¿Eso da legitimidad de origen?
En efecto: europeos. Te has respondido tú mismo. Cuanta más multiculturalidad, más caos (roces raciales, privilegios (negativos o positivos), desapego social, identitarismo, etc.).
Cosas parecidas se dijeron en EE.UU. de los inmigrantes irlandeses (primero) e italianos y centroeuropeos (después).
Pikotasso escribió:Rienzi escribió:summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.
En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.
Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.
¿Y qué 'etnia' debería predominar en los EE UU y con qué derecho?
summer_of_69 escribió:Astur escribió:Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...
Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.
¿Eso da legitimidad de origen?
En efecto: europeos. Te has respondido tú mismo. Cuanta más multiculturalidad, más caos (roces raciales, privilegios (negativos o positivos), desapego social, identitarismo, etc.).
Cosas parecidas se dijeron en EE.UU. de los inmigrantes irlandeses (primero) e italianos y centroeuropeos (después).
Volver a POLITICA INTERNACIONAL
Usuarios navegando por este Foro: Astur, Pikotasso, Zeta y 240 invitados