FORO EXPLÁYATE

Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.

summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.

En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.

Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.

Rienzi escribió:

summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.

En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.

Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.

¿Y qué 'etnia' debería predominar en los EE UU y con qué derecho?

Pikotasso escribió:

Rienzi escribió:

summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.

En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.

Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.

¿Y qué 'etnia' debería predominar en los EE UU y con qué derecho?

¿Quiénes fundaron EEUU y la hicieron primera potencia mundial?

Astur escribió:

Pikotasso escribió:

Rienzi escribió:

summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.

En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.

Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.

¿Y qué 'etnia' debería predominar en los EE UU y con qué derecho?

¿Quiénes fundaron EEUU y la hicieron primera potencia mundial?

Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...

Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.

¿Eso da legitimidad de origen?

Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...

Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.

¿Eso da legitimidad de origen?

En efecto: europeos. Te has respondido tú mismo. Cuanta más multiculturalidad, más caos (roces raciales, privilegios (negativos o positivos), desapego social, identitarismo, etc.).

Astur escribió:

Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...

Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.

¿Eso da legitimidad de origen?

En efecto: europeos. Te has respondido tú mismo. Cuanta más multiculturalidad, más caos (roces raciales, privilegios (negativos o positivos), desapego social, identitarismo, etc.).

Cosas parecidas se dijeron en EE.UU. de los inmigrantes irlandeses (primero) e italianos y centroeuropeos (después).

summer_of_69 escribió:

Astur escribió:

Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...

Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.

¿Eso da legitimidad de origen?

En efecto: europeos. Te has respondido tú mismo. Cuanta más multiculturalidad, más caos (roces raciales, privilegios (negativos o positivos), desapego social, identitarismo, etc.).

Cosas parecidas se dijeron en EE.UU. de los inmigrantes irlandeses (primero) e italianos y centroeuropeos (después).

Europeos, al fin y al cabo. De todas formas, hubo muchísimos problemas sociales con su llegada: pandillas, mafia, discriminación, etc. Pues, imagínate si le sumamos inmigrantes que no comparten religión, idiosincrasia, fenotipo, etc. El caos. Algo que ya se ve en muchos lugares de EEUU y de Europa. Por lo cual, no es ninguna elucubración. Es una realidad.

Pikotasso escribió:

Rienzi escribió:

summer_of_69 escribió:Discrepo. EE.UU., por ejemplo, tiene una composición étnica y religiosa casi igual de mezclada. Brasil también tiene una buena mezcla de etnias, razas y religiones.

En la medida en que EEUU se está convirtiendo en un país multiétnico, su democracia se está yendo al garete. De hecho, los EEUU están sufriendo una tensión interna muy grande.

Los brasileños son en su mayoría cristianos, lo que le evita muchos problemas, y básicamente cuenta con dos etnias, la indígena y el resto.

¿Y qué 'etnia' debería predominar en los EE UU y con qué derecho?

Yo creo que Europa debe ser para los europeos, América para los americanos, África para los africanos, etc. Todo lo que no sea esto es caos y destrucción, como ya se está viendo.

summer_of_69 escribió:

Astur escribió:

Pikotasso escribió:Bueno, todos sabemos cómo se realizó aquella 'fundación' a partir de las 13 colonias británicas de puritanos meapilas en la costa oriental...

Es decir, masacrando a la población indígena, los auténticos americanos. y expulsando a los supervivientes de sus tierras de siempre, arrebatando a México la mitad de su territorio y bla bla bla.

¿Eso da legitimidad de origen?

En efecto: europeos. Te has respondido tú mismo. Cuanta más multiculturalidad, más caos (roces raciales, privilegios (negativos o positivos), desapego social, identitarismo, etc.).

Cosas parecidas se dijeron en EE.UU. de los inmigrantes irlandeses (primero) e italianos y centroeuropeos (después).

Pero si lo estás viviendo en Barcelona de primera mano...