¿Y POR QUÉ NO TRES EUROPAS?

[Jovellanos]

No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que Europa no es una unidad cultural, sino más bien coexisten en el Viejo Continente tres culturas: la nórdico-germánica, la mediterránea y la eslava.
¿Por qué no hacer tres uniones europeas, en función de la afinidad cultural que tengan los distintos países que las configuren?
En primer lugar tendríamos la Unión Europea de los Pueblos del Norte. Estaría compuesta por Inglaterra, los países de influencia germana y los países nórdicos. Se caracterizaría por ser la región más próspera del planeta, con una economía robusta y un poder militar solvente. El estado del bienestar garantizaría que todos sus ciudadanos pudieran realizarse como individuos y como miembros de una comunidad. La honestidad, la ética del trabajo, la disciplina y la solidaridad serían su idiosincrasia. El éxito de su moneda sería incuestionable.

En segundo lugar tendríamos la Unión Europea de los Pueblos del Mediterráneo. Estaría constituida por Portugal, España, Italia y Grecia. Su principal virtud sería su aporte artístico y monumental. Se caracterizaría por ser una región con altibajos económicos, alto desempleo, de economía débil y con un poder militar mediocre. El estado del bienestar quedaría reducido a una mala pensión, a una educación mediocre y a una sanidad suficiente. La picardía, el chanchulleo, la vagancia, la indisciplina y la inexistencia de espíritu de comunidad serían su idiosincrasia. Su moneda sería débil.

En tercer lugar tendríamos la Unión Europea de los Pueblos Eslavos. Estaría constituida por todos los pueblos eslavos, incluida Rusia. Su principal virtud sería el querer parecerse a los países germanos. Se caracterizaría por ser una región pobre, con una economía basada en las mafias, en la generación de riqueza de la nada y en la explotación de sus gentes. No habría estado del bienestar. La vagancia, la falta de ética en todos los aspectos y la brutalidad serían su idiosincrasia. Su moneda no tendría ningún crédito.

[AVE FENIX]

una sarta de incoherencias , pero ya no me sorprende,
Bueno en suramerica es lo clasico que piense asi,

no conocen la realidad y viven de los esterotipos,

si algun dia vives aqui, te avergonzarias de lo que escribes,

[Asturkick]

No se trata de un sudamericano, es Tristán/Wotan/Los Morancos. Su análisis es pobre, superficial y lleno de esteretipos. Lo más triste es que ha utilizado en nick de un célebre compatriota asturiano, como fue Melchor Gaspar de Jovellanos.

[Víctor Díaz]

Bueno, si vamos a hablar de las regiones de Europa donde el Estado de bienestar es contundente, fuerte y desarrollado, sólo nos quedamos con los escandinavos.

Países como Gran Bretaña y Alemania hace rato que están guateando, y en su ineficiencia perjudican a otros como Grecia y Portugal.

Saludos.

[Observador]

Acá tenemos tres Américas y no funcionó.

[EL LOBO]

Europa es una unidad etno-cultural, te guste o no. Caucásicos, cristianos y con fuertes influencias culturales greco-romanas.

[AVE FENIX]

siempre que hablan maravillas de los paises nordicos , seria bueno que vean primero todos los especiales de TV que pasan de latinoamerica,
lo mismo que snof y maestro borrachon y causita estrella solitaria, y demas , ellos van a las zonas mas pobres , entrevistan a la gente que se muere de hambre, a la gente que ni saben hablar espanol, ellos siempre sus periodistas van

lo mas pobre lo mas feo lo mas negro lo mas indio , eso pasan en sus especiales,
la gente cree cojudeces de latinoamerica, creen que es como africa que hace brujerias y no se que estupidces,

sin embargo a los paises nordicos se les idolatra en latinoamerica,

deben saber que mientras lo halaban , ellos nos desprestigian

[Víctor Díaz]

siempre que hablan maravillas de los paises nordicos , seria bueno que vean primero todos los especiales de TV que pasan de latinoamerica,
lo mismo que snof y maestro borrachon y causita estrella solitaria, y demas , ellos van a las zonas mas pobres , entrevistan a la gente que se muere de hambre, a la gente que ni saben hablar espanol, ellos siempre sus periodistas van

lo mas pobre lo mas feo lo mas negro lo mas indio , eso pasan en sus especiales,
la gente cree cojudeces de latinoamerica, creen que es como africa que hace brujerias y no se que estupidces,

sin embargo a los paises nordicos se les idolatra en latinoamerica,

deben saber que mientras lo halaban , ellos nos desprestigian

Ya, ¿y esto qué tiene que ver con el tema?

Los datos son los datos Señores, y le guste a quien le guste, Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia son los países mejor posicionados de Europa.

No por poseer una cultura diferente a la del resto, sino que por saber manejar bastante bien su propia economía.

Algo que se debería replicar en los países hoy denominados PIGS a los que yo agregaría Alemania, Gran Bretaña y Francia.

[TRANCE]

No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que Europa no es una unidad cultural, sino más bien coexisten en el Viejo Continente tres culturas: la nórdico-germánica, la mediterránea y la eslava.
¿Por qué no hacer tres uniones europeas, en función de la afinidad cultural que tengan los distintos países que las configuren?
En primer lugar tendríamos la Unión Europea de los Pueblos del Norte. Estaría compuesta por Inglaterra, los países de influencia germana y los países nórdicos. Se caracterizaría por ser la región más próspera del planeta, con una economía robusta y un poder militar solvente. El estado del bienestar garantizaría que todos sus ciudadanos pudieran realizarse como individuos y como miembros de una comunidad. La honestidad, la ética del trabajo, la disciplina y la solidaridad serían su idiosincrasia. El éxito de su moneda sería incuestionable.

En segundo lugar tendríamos la Unión Europea de los Pueblos del Mediterráneo. Estaría constituida por Portugal, España, Italia y Grecia. Su principal virtud sería su aporte artístico y monumental. Se caracterizaría por ser una región con altibajos económicos, alto desempleo, de economía débil y con un poder militar mediocre. El estado del bienestar quedaría reducido a una mala pensión, a una educación mediocre y a una sanidad suficiente. La picardía, el chanchulleo, la vagancia, la indisciplina y la inexistencia de espíritu de comunidad serían su idiosincrasia. Su moneda sería débil.

En tercer lugar tendríamos la Unión Europea de los Pueblos Eslavos. Estaría constituida por todos los pueblos eslavos, incluida Rusia. Su principal virtud sería el querer parecerse a los países germanos. Se caracterizaría por ser una región pobre, con una economía basada en las mafias, en la generación de riqueza de la nada y en la explotación de sus gentes. No habría estado del bienestar. La vagancia, la falta de ética en todos los aspectos y la brutalidad serían su idiosincrasia. Su moneda no tendría ningún crédito.

creo que si lo vemos desde el punto de vista de este post, sería facil dividir otros continentes de la misma forma como se hace aquí
y pensar que Portugal, España, Italia y Grecia tuvieron el poder en sus manos en la antigüedad

[AVE FENIX]

no se trance me parece discutible