Un Indignado le hace un sinpa a Bardem...

[AceTato]

anda, vaya super-demagogada ta acabas de tirar....

conste en acta que a mi la familia bardem plin.. ni la conozco ni la sigo...

pero decir que en españa no se debe protestar contra una guerra ilegal porque el número de soldados enviados era mu pequeño...

jajajajajajajaajajajajajajajajajaajjaajaja, me parto...

se protestaba por el apoyo del gobierno español, por el apoyo de anzar, por la foto del puro en las azores.. por la sinvergüenza de esos tres gobernantes...

pd: ilega total y a todas luces...

[Invitado1]

La definición de si la guerra es Legal o Ilegal la da el numero de votos en el Consejo de la ONU .... de hecho creo recordar que prácticamente TODAS las Guerras (menos una o dos) que ha habido desde la Segunda Guerra Mundial han sido Ilegales.

Afghanistan NO es mas Legal que Irak .....

Ni LIbia tampoco es nada legal.......

Venga, ..... que todos sabemos quien manda en el Cortijo:



Si NO es contra la Guerra, es por que un Barco Griego naufraga a 200 Millas de Galicia:





Los Mandaos a Manifestarse .... ¿Que culpa tendría el PP del hecho? .... .... ¿Hubiera sido mejor que lo hubieran dejado embarrancar en la Costa? .... NI los técnicos se ponen de acuerdo, habiendo mayoría que opinan que lo mejor es lo que se hizo.... pero allí estaban los MANDAOS, los Estómagos agradecidos .......Sin saber NADA de NADA pero a la Voz de su AMO a mostrar su sumisión al poder. (el de la Ceja).



Y siendo Barden tan sumiso a el poder (y Otros) NO es de extrañar que se haya amoldado bien en USA:

Todo por la pasta ....tralala, lala .

Saludos.

[AceTato]

La definición de si la guerra es Legal o Ilegal la da el numero de votos en el Consejo de la ONU .... de hecho creo recordar que prácticamente TODAS las Guerras (menos una o dos) que ha habido desde la Segunda Guerra Mundial han sido Ilegales.

Saludos.

a lo mejor lo recuerdas mal, y aun así, eso nos quita el derecho a protestar por una guerra ILEGAL.???.. a afganistan fuimos en misión humanitaria, pa ayudar a arreglar el desastre que crean los mayores cuando les das juguetitos que disparan...

y el hilo iba de los bardem, no? vaya caraduras.. ser ricos y protestar contra bush... a quien se le ocurre semejante barbaridad..

al bush había que hacerle reverencias y punto, como el ministro aquel que casi se descoyunta el cuello en la escalerilla del avión..

[summer_of_69]

Que no, Ace Tato, que no te enteras de nada... eso debe de ser porque solo lees panfletos sectarios y no medios imparciales y veraces, como La Gaceta, Intereconomía y Libertad Digital...

A ver, las cosas, como fueron:

1) El Pueblo Español apoyó mayoritariamente la intervención española en la Guerra de Irak... de hecho, las oficinas de reclutamiento se vieron desbordadas por los millones de voluntarios que deseaban alistarse en la Legión para ir a combatir a Irak.

2) Los YAK-42 eran los aviones más fiables del momento, sin duda el accidente tuvo que estar relacionado con alguna mano negra... algunos dicen haber visto a Rubalcaba en un aeropuerto en el que hizo escala el avión.

3) Las decisiones del Gobierno en el asunto del Prestige fueron perfectas, y se mantuvo a los españoles verazmente informados en todo momento... si Rajoy dijo que el barco no perdía petróleo es que no lo perdía, y no hay más que hablar... de hecho, creo que también se vio a Rubalcaba en una motora, virtiendo garrafas de petróleo por las rías gallegas, para engañar a las almas cándidas.

3) El 11-M fue obra de ETA, en colaboración con el PSOE y ERC. SU objetivo era clarísimo, impedir la cantada victoria del PP por mayoría más que absoluta... para variar, creo que en las elecciones del 14-M, también se vio a Rubalcaba con un destornillador cerca del ordenador de la Junta Electoral Central...

¿Queda claro?

[Fray]

Mientras sus "camaradas Dior" estaban en las trincheras del Goya, .... El intrepido Bardem estaba en las trincheras de la lucha obrera en las Bahamas. ....

Y ni más ni menos que con la otra subnormal, la pro-yankee. Mira a ver tú si con los kilómetros de costa que tenemos s'ha quedao aquí el " revolucionario ", ni a las Canarias se ha ido...

Ya digo, estos son los comunistas, progres y revolucionarios de Armani, BMW y chalet. Espero que la gente no los acepte en sus manifestaciones, como los de la plataforma anti-desahucios no aceptaron a la niñata socialista ni al ex-ministro zapateril (ahora euro-diputado, porque van de chollo en chollo) en sus manifestaciones. Hicieron lo que había que hacerk, porque aceptar en las manifestaciones a politicos o gente politizada, como la basura de la familia de los Bardem, sería contaminar y degradar todo aquello por lo que se está luchando

[Fray]

2) Los YAK-42 eran los aviones más fiables del momento, sin duda el accidente tuvo que estar relacionado con alguna mano negra... algunos dicen haber visto a Rubalcaba en un aeropuerto en el que hizo escala el avión

Lo que el PP de Aznar hizo con los militares españoles, fué de un desprecio y una repugnancia increible. Si hubiera justicia en este pais, Zapatero tendría que estar en la cárcel por dejar al pais en la ruina, y muchos del PP también deberian estarlo, por el desprecio a aquellos soldados españoles fallecidos y a sus familias

Menos mal que llevo desde el 99 sin votar a nadie

[TALISKER]

Mientras sus "camaradas Dior" estaban en las trincheras del Goya, .... El intrepido Bardem estaba en las trincheras de la lucha obrera en las Bahamas. ....

Y ni más ni menos que con la otra subnormal, la pro-yankee. Mira a ver tú si con los kilómetros de costa que tenemos s'ha quedao aquí el " revolucionario ", ni a las Canarias se ha ido...

Ya digo, estos son los comunistas, progres y revolucionarios de Armani, BMW y chalet. Espero que la gente no los acepte en sus manifestaciones, como los de la plataforma anti-desahucios no aceptaron a la niñata socialista ni al ex-ministro zapateril (ahora euro-diputado, porque van de chollo en chollo) en sus manifestaciones. Hicieron lo que había que hacerk, porque aceptar en las manifestaciones a politicos o gente politizada, como la basura de la familia de los Bardem, sería contaminar y degradar todo aquello por lo que se está luchando

mucha envidia a los bardem detecto yo por aqui

slds

[Fray]

mucha envidia a los bardem detecto yo por aqui

slds

Les tengo una envidia, que no te puedes ni imaginar. Por eso me gusta tanto el cine español, por la envida que les tengo

Tributan y viven en Estados Unidos, así que no son nadie para venir aquí a darnos lecciones. A tomar por culo ellos, y si quieres también, los que les apoyen. Yo no defiendo a los politicos, pero si algo no aguanto es a los hipócritas. Y estos son como los sindicatos, mira que calladitos estuvieron durante el mandato de Zapatero, cuando el pais se iba a tomar por culo, y cuando también habian desahucios y recortes. Y es que la pela, manda mucho

No me jorobes

[Invitado1]

por Invitado1 » 22 Feb 2013, 20:39

La definición de si la guerra es Legal o Ilegal la da el numero de votos en el Consejo de la ONU .... de hecho creo recordar que prácticamente TODAS las Guerras (menos una o dos) que ha habido desde la Segunda Guerra Mundial han sido Ilegales

El tema de la “guerra justa” es tan remoto como las obras de los legisladores romanos, .... se trata de una cuestión de una enorme hipócresia.

Estados Unidos fue el arquitecto de la carta de la O.N.U que prohíbe el uso de la fuerza internacional y que no puede justificarse como recurso defensivo si antes no ha existido un ataque armado. Es cierto también, que fue E.E.U.U., y especialmente Franklin Delano Roosevelt, quien insistió en 1945 en el veto dado a los países principales (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad) asegurándose así de que la O.N.U no pudiera controlarlos.

Es decir:
Para que una guerra sea considerada legal, es necesario que sea una operación militar ordenada por el Consejo de Seguridad (donde los miembros permanentes de dicho consejo y con el privilegio de veto son: USA, Rusia, China, UK y Francia).

De este modo, solo la Guerra de Kuwait constituyó una Guerra Legal, pues solo en esa ocasión los miembros permanentes del Consejo de Seguridad pudieron llegar a un común acuerdo.

La Guerra de Irak:

A pesar de ejercer todos sus recursos diplomáticos, el gobierno de E.E.U.U no logró persuadir a una mayoría del Consejo de Seguridad, y mucho menos a Francia, China, y Rusia, que el recurso de la guerra contra Irak era justificado.
A raíz de ese fracaso diplomático, algunos respetables juristas como la decano del colegio Woodrow Wilson de Princeton, Anne-Marie Slaughter, han intentado la reforma de la O.N.U. Slaughter propone una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que autorice la fuerza si se dan tres condiciones:
(1) Existen o son inminentes las armas de destrucción total;
(2) El país en cuestión tiene un deplorable expediente en derechos humanos;
(3) El país en cuestión ha demostrado un intento agresivo

Saludos.

[Invitado1]

...si lo he ententido.

-Si robas a Bardem, como es un giliprogre está bien y es lo correcto
-Si robas al señor dueño de Mercadona, como es mu facha y por tanto persona de bien, es delito y el ladrón debería pudrirse en la carcel.

¿De verdad esas son las señales luminosas que os envían vuestras neuronas enfermas a vuestro cerebro cansado?

Nota mental: Y encima se reproducirán...

El dueño de Mercadona NO vive del Estado, .... y NO se mete a dar discursos Políticos como el atontao del Banderas.


¿Cachay? .... Marginal.