¿POR QUÉ TANTA HISTERIA? ¿POR QUÉ TANTOS NERVIOS?

[Pikotasso]

Snowden no es el diablo personificado, sino un hombre que, actuando en conciencia, ha destapado el Gran Hermano (una pequeña parte, no seamos ingenuos, pero basta como botón de muestra) en el que vive el amigo americano y que dejaría las visiones de George Orwell en juego de niños, un Gran Hermano que el citado 'amigo', fiel a su estilo, pretende extender y de hecho ha extendido al resto del globo, aliados incluidos, lo que, además de preocupante e ILEGAL, queda escasamente estético en las relaciones internacionales.

¿A qué viene esta movida pues? Una movida que lleva el sello inconfundible del amigo citado anteriormente, otra vez el amigo americano.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/0 ... 16&numero=

[PARADISELOST33]

...culpa es de la herencia recibida.

[Pikotasso]

...culpa es de la herencia recibida.

Me pregunto si de haberse tratado del avión del presidente ruso Vladimir Putin, del rey Abdullah de Arabia Saudí o del mandatario chino Xi Jinping, por poner tres ejemplos a bote pronto, en lugar del de Evo, los países en cuestión habrían tenido huevos de tratar del mismo modo a los tres primeros como lo han hecho con este último, es decir, reteniéndolos en el avión 14 horas y negándoles el paso por sus respectivos espacios aéreos.... por directa indicación de Washington, qué duda cabe.

No sé, a lo mejor es que por naturaleza soy malpensado y retorcido.

[Blackneis]

Se le llama vasallaje de europa a estados unidos, en este asunto ha sido america latina quien ha dado la cara.
Estados unidos pone escuchas a los propios europeos y al hombre que lo da a conocer en vez de ayudarlo nos limpiamos las manos sin pedir explicaciones.

[summer_of_69]

Realmente, es una bajada de pantalones en toda la regla ante los Estados Unidos...

[hiedra]

si es q......
La Unión Europea , esta indignadísima x haber sido espiada x EE.UU. señal de q se cree q es verdad q EE.UU la espía.
Y X otro lado "mata" al mensajero x mandato de EE.UU

[Monike]

Me pregunto si de haberse tratado del avión del presidente ruso Vladimir Putin, del rey Abdullah de Arabia Saudí o del mandatario chino Xi Jinping, por poner tres ejemplos a bote pronto, en lugar del de Evo, los países en cuestión habrían tenido huevos de tratar del mismo modo a los tres primeros como lo han hecho con este último, es decir, reteniéndolos en el avión 14 horas y negándoles el paso por sus respectivos espacios aéreos.... por directa indicación de Washington, qué duda cabe.

No sé, a lo mejor es que por naturaleza soy malpensado y retorcido.

El trato a esos mandatarios que citas no hubiera sido el mismo, obviamente. De hecho esos esos líderes no han ofrecido asilo politico(excepto Rusia) a un ex miembro de la CIA.
El asunto principal está referido al conflicto diplomático que crearía sacar a Snowden del aeropuerto de Moscú con una maniobra de despiste siendo el mismo presidente, Evo, el que efectúe la extradición de forma ilegal a dicho individuo, obviando todas las leyes internacionales. La Guerra fría está servida, incluyendo el trato que se le está dando a tal Snowden como si de un terrorista internacional se tratase, ya que ha tocado teclas de asuntos políticos que implica de forma tácita a los omnipotentes americanos en casos relevantes que harían temblar los cimientos de la tan, mal llamada, "libertad americana" y por ende mundial.

[camilo de madarnás]

Parece que todos pasáis por alto que, ante todo... Edward Snowden es un ex agente de la CIA, informador, y que trabajó para la Agencia de Seguridad Nacional...

En mi pueblo a ese tipo de personas que hacen ese tipo de cosas, les llaman traidores, así... sin más... y tanto al Imperio del Bien como al Imperio del Mal les suelen joder bastante este tipo de mendas...

Video desde : www.youtube.com

No es nada personal... ¡eh!... son... ¡negocios!...

[hiedra]

Parece que todos pasáis por alto que, ante todo... Edward Snowden es un ex agente de la CIA, informador, y que trabajó para la Agencia de Seguridad Nacional...

En mi pueblo a ese tipo de personas que hacen ese tipo de cosas, les llaman traidores, así... sin más... y tanto al Imperio del Bien como al Imperio del Mal les suelen joder bastante este tipo de mendas...

Video desde : www.youtube.com

No es nada personal... ¡eh!... son... ¡negocios!...

Traidor hubiera sido, si hubiese vendido, los secretos a otro pais.
Pero cuando lo q ha hecho es airearlos, xq ve q una cosa es espiar para la seguridad del pais, otra cosa es espiar a todo kiski, para violar el derecho a la privacidad, q tenemos todo el ser humano.
Eso en china es violar los derechos humanos.
En EE.UU , es cuidar x la seguridad

[anthony]

Traidor hubiera sido, si hubiese vendido, los secretos a otro pais.
Pero cuando lo q ha hecho es airearlos, xq ve q una cosa es espiar para la seguridad del pais, otra cosa es espiar a todo kiski, para violar el derecho a la privacidad, q tenemos todo el ser humano.
Eso en china es violar los derechos humanos.
En EE.UU , es cuidar x la seguridad

Traidor para estados unidos, que el agente denuncie algo que puede comprometer a su pais ya que estaban haciendo a todas luces algo que no tenia que hacer. Pero el resto de los paises porque le tenemos que castigar y extraditarlo por dar a conocer una practica ilegal que hacia estados unidos frente al resto de paises.

Como lo de wikileaks estados unidos tiene demasiados trapos sucios.