RUZ VE INDICIOS DE DELITO EN EL BORRADO DE DISCOS DE BARCENA

[carnota]

Me temo que la unica verdad esta en un auto judicial. No en una noticia de un medio interesado. Que para colmo lo unico que publica es la foto de un presupuesto, pero es que ademas, aun suponiendo que el disco lo cambiara Barcenas (no veo donde esta el problema) la realidad es lo que declararon los responsables del PP: que borraron un disco y destruyeron el otro antes de entregar el ordenador al juez.
No hay mas cera que la que arde, y a la vista del auto, estas defendiendo a unos presuntos golfos y chorizos. O cobras directamente del PP o de verdad que no entiendo que seas incapaz de aceptar algo tan obvio como el auto de un juez y las declaraciones de los responsables del PP.

[PARADISELOST33]

No es perseverancia.

Es ignorancia.

P.D. En abundancia.

[tunet]

Me temo que la unica verdad esta en un auto judicial. No en una noticia de un medio interesado

no se que dice el auto judicial, tu si?? el disco lo cambio barcenas, hay pruebas, hay un presupuesto y se puede comprobar, no se que mas pruebas quieres el "medio interesado" será el que no publica esta noticia, que no veras en el país, ni en la sexta ,ni en cuatro , ni en la ser, ni en ningún medio de la secta mediatica sociata, imagínate porque

de medios interesados hablas?? defender lo indefendible dices??

[carnota]

Si. Tienes el enlace ahi arriba al texto del auto, es un pdf, incluso ves el membrete oficial del juzgado.
No, no hay nada. Lo unico que hemos visto es un presupuesto. Y te lo repitlo, aunque lo cambiara, el PP ha dicho que borro ese disco y destruyo el otro... No se que parte es la que no quieres entender.
Los medios que han publicado la peticion de Ruz a los juzgados de Madrid son... TODOS... ABC, El Mundo, La Razon, El Pais... No se Libertad Digital, no suelo leerlo. Y tampoco veo El Alcazar, digo, Intereconomia... Dios, en que estare pensando

[carnota]

Mira, de los tuyos:

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276498173/

[PARADISELOST33]

...que no te esfuerces.

TRUÑET TIENE UN PRESUPUESTO Y ESO ES PALABRA DE DIOS.

[tunet]

No, no hay nada. Lo unico que hemos visto es un presupuesto. Y te lo repitlo, aunque lo cambiara, el PP ha dicho que borro ese disco y destruyo el otro... No se que parte es la que no quieres entender.
Los medios que han publicado la peticion de Ruz a los juzgados de Madrid son... TODOS... ABC, El Mundo, La Razon, El Pais... No se Libertad Digital, no suelo leerlo. Y tampoco veo El Alcazar, digo, Intereconomia... Dios, en que estare pensando

y quien coño dice que el PP no destruyo el disco que había en el Mac, nadie esta dicutiendo eso

como que no hay nada?' hay un presupuesto de un trabajo que se hizo en el portátil, eso se comprueba en 5 minutos, el presupuesto lo presenta como prueba el mismo barcenas al juzgado para demostrar que el portátil era suyo y el mismo reconoce que se hizo el trabajo, si quieren la factura solo tienen que ir al servicio técnico de Appel y pedir la factura, todos los Mac van numerados y hay constancia de culquier trabajo que se les haga

yo solo digo que Barcenas tiene el disco, la información no se perdió porque el disco fue cambiado antes por Barcenas y además el disco se lo montaron en un dispositivo externo.. por mucho que el PP borrara el disco, el original lo tiene Barcenas, asi que da igual si el PP borro el disco o no .. lo pillas?

[carnota]

Vale. Pues el juez cree que el PP ddestruyo pruebas. El PP reconocio que destruyo un disco, y el PP reconoce que formateo otro disco. Y eso a pesar de haber afirmado ante el juez, a un requirimiento del juzgado, que tenia los ordenadores "bajo custodia". Por otra parte, lo unico que existe es un presupuesto, nada mas, eso no es comprobacion de nada, es ams, puede ser tan falso como judas ya que los presupuestos no estan sometidos a control alguno.
Lo cierto es que se destruyo un disco y se formateo otro. Y listo. Tu crees que en ese disco no habia nada, bien, pues a lo mejor si lo habia, y el juez no se cree nada, por eso pide la investigacion a los juzgados.
En cuanto a que Barcenas miente tengo que recordarte que altos cargos del PP y exaltos cargos ya han reconocido que las anotaciones que a ellos se referian ERAN CIERTAS ¿que base tienes tu para afirmar que unas son ciertas y otras no?. NINGUNA. Solo tu ideologia, que pasa de las ideas a convertirse ya en una obsesion.

[tunet]

Pues el juez cree que el PP ddestruyo pruebas. El PP reconocio que destruyo un disco, y el PP reconoce que formateo otro disco. Y eso a pesar de haber afirmado ante el juez,

el juez puede decir misa, en el momento del borrado el portátil no era considerada una prueba, asi que difícilmente pueden acusarlo de destruir nada , creo que te estas liando carnota, deja de leer el país, al final te vuelves gilipollas

[carnota]

Ah bueno, si el juez puede decir misa, pues vale

Lo malo es que cuando el juez le pregunta a Cospedal donde estan los ordenadores esta le indica que estan cerrados y bajo custodia del PP.