CONSEJO RTVE DENUNCIA MANIPULACION INFORMATIVOS

[carnota]

Periodistas de TVE denuncian censura y manipulación en la Diada y el 'caso Bárcenas'

Piden la dimisión del director de contenidos de los Informativos por 'vulnerar la independencia y credibilidad de TVE' en una pieza sobre el 'caso Bárcenas'
Denuncian censura al cortar sistemáticamente la agresión a la bandera catalana en el asalto ultraderechista en Madrid durante la Diada


Raúl Piña | Madrid

Actualizado martes 17/09/2013 18:23 horas


La cobertura de la Diada se ha convertido en un quebradero de cabeza para TVE. Si en 2012 la polémica surgió porque no se le dio la importancia que merecía, este año el Consejo de Informativos de TVE censura que "tanto el TD2 del 11 de septiembre, como el TD1 y TD2 del 12 y el 'Informe Semanal' del día 14 se omitió el momento en el que el cabecilla ultra agarra la bandera catalana del estrado y la lanza rabiosamente fuera del escenario".

Así lo expresa el Consejo de Informativos de TVE en un comunicado donde analiza la cobertura realizada por la pública el pasado 11 de septiembre. "Nos llama la atención que tratándose de un potente plano secuencia, TVE suprimiera los cuatros segundos de la agresión a la bandera, mientras que la mayoría de televisiones y medios lo emitieron íntegramente", señalan los representantes elegidos por los trabajadores.

La queja del Consejo de Informativos se ampara en el hecho de que "los Telediarios e 'Informe Semanal' citados sí emitieron, a continuación del asalto ultra, la secuencia en la que unos manifestantes encapuchados queman en Barcelona las banderas de España, Francia y de la UE, además de un retrato del Rey".

En su reflexión, este organismo interno de autocontrol garante de la independencia y objetividad en el trabajo de los periodistas, califica esta práctica de "censura": "Al cortar sistemáticamente la agresión a la bandera catalana, TVE está censurando un hecho grave, a la vez que minimiza la actuación y responsabilidad del comando ultraderechista".

La cobertura del asalto ultra a la delegación catalana en Madrid se limitó a 25 segundos de imágenes "sin mencionar ni las lesiones ni los daños que provocaron a los asistentes. Tampoco se hizo eco de las numerosas reacciones de condena de los portavoces políticos, con la excepción del diputado Sánchez Llibre, víctima directa de la agresión", señala el Consejo.

Dimisión del director de contenidos

Por otra parte, los representantes de los trabajadores han acordado exigir la dimisión del director de contenidos de los Informativos, José Gilgado, por una pieza sobre el 'caso Bárcenas' emitida el pasado 14 de agosto en el Telediario 2.

Según detalla el Consejo de Informativos, ese telediario se emitió sin la firma del editor y sin la de los profesionales que habían elaborado la información relacionada con la declaración como testigo de la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, en el llamado 'caso Bárcenas'.


En el texto elaborado por el área de Nacional de los Telediarios se daba cuenta, entre otros extremos, de que, según fuentes de la acusación, la declarante aseguró que ella no había negociado la salida de Luis Bárcenas y que "entiende que la negociaron Rajoy y Arenas durante una reunión con el extesorero en marzo de 2010". El director de contenidos obligó a añadir que "según otras fuentes, Cospedal no ha mencionado ni a Rajoy ni a Arenas". [Ver vídeo a partir del minuto 08:20]

A juicio del Consejo de Informativos, esta actuación vulnera "los principios editoriales de la corporación RTVE y ha perjudicado gravemente la independencia y credibilidad de TVE y el derecho de los espectadores a recibir información imparcial, objetiva y veraz".

Y es que, según el relato de los hechos, Gilgado desoyó las objeciones de los autores de la información a hacer ese añadido sin identificar qué fuentes hacían el desmentido, un dato que consideraban esencial para proporcionar a los espectadores una información objetiva y veraz. Ante la insistencia en la orden, retiraron su firma de la información, lo que también hizo el responsable de la edición del Telediario 2 en esa fecha.

El Consejo de Informativos sentencia: "El contenido del párrafo añadido se ha revelado rotundamente falso, puesto que en la transcripción de la declaración judicial puede comprobarse que la número dos del PP alude a esa reunión y sus participantes. Y lo hace no solo una, sino dos veces, a preguntas del juez y de un abogado de la acusación".

La conclusión de los periodistas de TVE es clara: "Con la negativa a identificar las fuentes, TVE se prestó a una maniobra de intoxicación y manipulación, incompatible con las prácticas que la ley exige a TVE y que solo podría beneficiar a una alta responsable del partido político que sustenta al Gobierno o a su entorno".
Consultado a este respecto por el Consejo de Informativos, Julio Somoano, director del área, respaldó la actuación de su directivo y "consideró lo sucedido como una diferencia de criterio a la hora de identificar una fuente que había solicitado no ser citada

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/1 ... 35027.html

[Gimme Shelter]

me la suda el PP, pero anda que maria antonia iglesias era manca, cuando era jefa de los informativos, la mayor manipuladora de los servicio sinfoermativos desde que existe la tele

[carnota]

Ya...¿y?

[PARADISELOST33]

...eso. Que Maria Antonia era manca, fea y muy bajita.

P.D Anda como Truñeeeettttt.

[Gimme Shelter]

PARADISELOST33 rebuznafacha

[PARADISELOST33]

...pasame las palomitas y dejame llorar silenciosamente, que lo de ayer en Champions no tiene nombre...

[carnota]

EL CONSEJO DE EUROPA YA DENUNCIO MANIPULACION EN ENERO DE 2013. NOS PONE AL NIVEL DE UCRANIA Y RUMANIA Y NOS INCLUYE EN UNA LISTA DE PAISES QUE SUFREN LAS INTERFERENCIAS POLITICAS EN SUS MEDIOS DE COMUNICACION PUBLICOS.
RTVE HA SIDO OBJETO DE RESOLUCIONES CONTRA LA MANIPULACION INFORMATIVA DEL CONSEJO DE EUROPA SIEMPRE QUE EL PP HA GOBERNADO. LA PRIMERA FUE YA EN 2003, DONDE SE LA CITABA COMO EJEMPLO DE LA MANIPULACION INFORMATIVA, POSTERIORMENTE FUE OBJETO DE OTRA RESOLUCION EN ENERO DE 2004 DESPUES DE LA CONDENA A RTVE POR MANIPULACION DE LA INFORMACION.


El Consejo de Europa denuncia las interferencias políticas del PP en TVE

La resolución analiza el "estado de la libertad en los medios de comunicación en Europa". 29 Enero 2013.



El Consejo de Europa ha elaborado un informe sobre el estado de los medios de comunicación públicos en los países de la Unión en el que se expresa su inquietud por las interferencias políticas que la televisión pública sufre en España, al igual que en Ucrania o Rumanía, según informa El Confidencial.

En el párrafo referente a los países que no respetan la independencia y la libertad de los medios públicos aparece España. "La Asamblea ve con preocupación informes recientes sobre la presión política en las radiotelevisiones públicas de Hungría, Italia, Rumania, Serbia, España y Ucrania, e invita a la Unión Europea de radiofusores a cooperar en el Consejo de Europa en esta cuestión".


"Debe evitarse en los cargos de dirección a profesionales con filiación política partidista"

La resolución que aprobó el Consejo de Europa en 2008 recoge los principios que deben regir los medios de comunicación públicos para preservar su independencia, así como el respeto y el derecho de los ciudadanos a una información veraz y no manipulada. En dicha resolución se dice que "los operadores de servicio público deben ser protegidos contra las injerencias políticas en su gestión diaria y en su trabajo editorial".


Leopoldo González-Echenique, presidente de RTVE


"Debe evitarse en los cargos de dirección a profesionales con filiación política partidista", menciona en cuanto a los cargos directivos. Además, "los operadores de servicio público deberían establecer códigos internos de conducta para el trabajo periodístico y la independencia editorial respecto a los partidos políticos".


Pedro Agramunt: "Estoy sorprendido de que España se incluya en la lista"

No obstante, el Partido Popular ha intentado sin éxito frenar la resolución. Pedro Agramunt, senador popular por la Comunidad Valenciana, se resistió a que la mención a España figurara en el texto final de la declaración. "Estoy sorprendido de que España aparentemente se incluya en la lista de países en los que los operadores públicos soportan presión política. Esto es patentemente erróneo. Es indignante", asegura Agramunt. Y es que es grave que un organismo oficial europeo diga que el Gobierno "interfiere" en la televisión pública.

"No sé de dónde se ha recibido esa información, pero tengo mis sospechas: hay un partido en el Gobierno y dos en la oposición. Estoy seguro de que uno de los dos partidos en la oposición ha estado contando mentiras a esta Asamblea", asegura el senador popular.


"Tenemos problemas de otra índole, pero no en el respeto a la libertad de los medios"

"Somos uno de los países que proporciona las mayores garantías a los periodistas, tanto en los grupos públicos como privados. Ha habido muchas sentencias de tribunales españoles que defienden el derecho a informar de los periodistas. Y aseguro a los miembros que no hay problemas a este nivel. Tenemos toda clase de problemas de otra índole, todo tipo de dificultades económicas; no es un secreto para nadie, pero no en el respecto a la libertad de los medios y de los operadores públicos. Simplemente, no es verdad", ha afirmado Agramunt.

Sin embargo, la oposición se ha mostrado crítica con las decisiones tomadas por el PP en relación con RTVE poniendo en cuestión desde temas de estructura, como el nombramiento de Julio Somoano y la salida de Ana Pastor, hasta la cobertura informativa o el reportaje sobre el caso Bárcenas en 'Informe semanal'.

[Deimos]

Manipular los medios de comunicación lo hacen todos los gobiernos, pero con especial ahínco los de derechas, ahí tenemos el ejemplo de CIU en Cataluña.

En cuanto a la violencia contra banderas y enseñas en "you tube" se pueden encontrar cantidad de videos en los que se retiran, patean y/o queman banderas nacionales, incluso está el vídeo en el que un tirador dispara contra una foto del rey en un programa de la cadena pública tacalana (TV3) y nunca se montó tal alboroto mediático por ese motivo y mucho menos una persecución policial y judicial.

La comprensión por la causa soberanista y el argumento del derecho a la libre expresión atemperan siempre la reacción de los políticos y los medios nacionales contra la violencia de los radicales independentistas.

El caso es que para los políticos catalanes, me refiero a los nacionalistas, retirar y/o maltratar la bandera nacional parece ser un hecho irrelevante y sin importancia.

La cuestión entonces es ¿porque en Cataluña sólo se habla de una supuesta "catalanofobia", mientras que no sólo se ignora y no se reconoce la existencia de la "hispanofobia", sino que, hipócritamente se alimenta desde la política y los medios afines a la Generalidad?.

[carnota]

Todos no. Guste o no guste, las condenas vinieron siempre en gobiernos de la derecha. Siempre. Es mas, durante el gobierno de ZP se cambio la forma de elegir al director de RTVE, de tal manera que fuera necesario el consenso de los grupso parlamentarios y la aprobacion del Consejo de Redaccion del ente publico. Lo primero que hizo el PP fue modificar esa ley para elegir directamente al director sin necesidad de consultar con nadie ni de ponerse de acuerdo con nadie.
Tambien hay que recordar, y esta al principio de la nota, que TVE y RNE se convirtieron durante esa etapa en referentes mundiales de informacion veraz y libre, y asi fue reconocido con distintos premios, quedando por encima en alguno de ellos de la mismisima BBC.
Es mas, durante esa etapa, el grupo RTVE (TVE y RNE) lilderaban los informativos y distintos programas en las franjas de audiencia denominadas prime time... Es decir, eran los primeros en audiencia, tenian la aprobacion de publico, era un exito. Llego el PP y lo cambio, y ya me diras que prfoesional llega a una empresa y cambia lo que funciona para poner algo que no funciona... hoy el grupo RTVE esta por detras en todos los indices de audiencia.

[tunet]

Lo primero que hizo el PP fue modificar esa ley para elegir directamente al director sin necesidad de consultar con nadie ni de ponerse de acuerdo con nadie.

Carnota no mientas, ten un poco de decencia, los que entran al dia siguiente de ganar las elecciones a TVE son los del PSOE, y lo hacen SIEMPRE, quitan a todo dios y ponen al los suyos, sin dar ninguna explicación a nadie, sois una secta mafiosa y manipuladora

Lo primero que hizo el PP, dices?? mientes otra vez ...el PP tardo 7 meses en cambiar al director de TVE, esos 7 meses TVE estuvo haciendo campaña contra el PP todos los días .. no podían quitar al director socialista de TVE hasta que no cambiaron la ley trampa sociata que lo impedía , porque el PSOE bloquea cualquier cambio amapardose en ella... los del PP son tontos, si el caso fuera al revés, el director de TVE no dura ni un solo dia, imagínate 7 meses

lo que mas asco me da de todo esto es que pretenden hacernos creer que el PSOE no manipula TVE, joer tio si sois especialistas en eso, no sabeis hacer otra cosa, como podeis tener la cara tan dura