FEIJÓO, 'EL DESEADO'

[tunet]

en todo caso sería que las elecciones las ganara VOX, en ese punto no se que puede pasar [/b]

Si ganara VOX, el PP (Partido Progre) se aliaría con la izquierda...

capaces son

[Pikotasso]

FEIJÓO:

"PACTAR CON VOX SOLO SE HARÁ COMO ÚLTIMA OPCIÓN Y SI NO HAY OTRA ALTERNATIVA"

https://www.elmundo.es/espana/2022/03/0 ... b45a3.html

[Pikotasso]

CAMBIO SUSTANCIAL EN LA CÚPULA DEL PP


Feijóo contra Vox: "El PP no es euroescéptico ni antiautonomista ni populista"'

"El presidente de la Xunta y candidato a la Presidencia del PP, Alberto Núñez Feijóo, lo tiene claro. Si su partido quiere llegar a La Moncloa hay que "combatir" la "amenaza" que es Vox para el PP ..."[/

Feijóo, partidario de llegar a Pactos de Estado con Sánchez, ha tomado distancias con Vox y ha dejado claro que "no comparto su discurso" porque ambos partidos "no son los mismo", ya que "el PP no es populista, ni euroescéptico ni anti autonomista" como sí lo es la formación de Santiago Abascal, "que cuestiona las instituciones del país y de la UE"...

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 570_0.html

[Pikotasso]

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/feijoo-cope-partido-sanchista-esta-legitimado-para-dar-lecciones-sobre-pactos-20220303_1945743

Dice el Núñez Feijoo que la Psoeta no puede dar lecciones con quién pactar...Algo es algo ..

En efecto, cada partido es libre de pactar con quien le dé la gana, ya que todos son legales. No vale eso de que estén reconocidos y tengan representación en el Congreso para después criticar tal o cual pacto con ellos.

Otra cosa es si a los votantes no les gusta un pacto, entonces ya lo pagarán a la hora de las elecciones los que lo hayan hecho. Así funciona la democracia.

Si Sánchez pactó con sus actuales socios fue simplemente porque no hubo otro remedio, los números no daban para otra cosa, lo mismo que ahora Mañueco tendrá que pactar por cojones con Vox pese a que ni a él ni a Feijóo les hace la más mínima gracia esa jugada.

[Pikotasso]

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/feijoo-cope-partido-sanchista-esta-legitimado-para-dar-lecciones-sobre-pactos-20220303_1945743

Dice el Núñez Feijoo que la Psoeta no puede dar lecciones con quién pactar...Algo es algo ..

En efecto, cada partido es libre de pactar con quien le dé la gana, ya que todos son legales. No vale eso de que estén reconocidos y tengan representación en el Congreso para después criticar tal o cual pacto con ellos.

Otra cosa es si a los votantes no les gusta un pacto, entonces ya lo pagarán a la hora de las elecciones los que lo hayan hecho. Así funciona la democracia.

Si Sánchez pactó con sus actuales socios fue simplemente porque no hubo otro remedio, los números no daban para otra cosa, lo mismo que ahora Mañueco tendrá que pactar por cojones con Vox pese a que ni a él ni a Feijóo les hace la más mínima gracia esa jugada.

Núñez Feijoo dijo que ni González ni Almunia hubiesen pactado con Eh Bildu o Erc, y tiene razón. Igual que estén en el gobierno nacional ( de todos) es una anomalía democrática que habrá que remediar sí o sí...Que sea legal o no, eso no me vale, es un insulto a la inteligencia... Sánchez, por hijoputismo, ha hecho saltar todos los candados, no hace falta que lo defiendas...

Si un partido ha sido declarado legal, lo es con todas las de la ley, valga la redundancia. No se puede ser legal a medias. O se es legal con todos los derechos o no se es. Punto pelota.

A mucha gente no le gusta partidos como el PNV, Bildu o ERC, pero si están ahí no se puede atacar al que haga algún pacto con ellos por necesidad o conveniencia. ¿Acaso el PP no ha pactado cada vez que ha querido con los nacionalistas-independentistas?

Yo no tengo por qué defender ni a Sánchez ni a nadie, solo dije que no tuvo otra opción para formar gobierno que hacerlo con sus actuales socios, a los que por cierto ha hecho muchos cortes de manga.

Si el imbécil de Albert Rivera no se hubiera negado en redondo a una coalición con el PSOE, Sánchez no habría tenido que recurrir a los partidos pequeños, él sería ahora mismo vicepresidente y Ciudadanos un partido fuerte que además gobierna. Pero Rivera se las ingenió para llevarlo al coma asistido. Un perfecto idiota.

[Pikotasso]

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/feijoo-cope-partido-sanchista-esta-legitimado-para-dar-lecciones-sobre-pactos-20220303_1945743

Dice el Núñez Feijoo que la Psoeta no puede dar lecciones con quién pactar...Algo es algo ..

En efecto, cada partido es libre de pactar con quien le dé la gana, ya que todos son legales. No vale eso de que estén reconocidos y tengan representación en el Congreso para después criticar tal o cual pacto con ellos.

Otra cosa es si a los votantes no les gusta un pacto, entonces ya lo pagarán a la hora de las elecciones los que lo hayan hecho. Así funciona la democracia.

Si Sánchez pactó con sus actuales socios fue simplemente porque no hubo otro remedio, los números no daban para otra cosa, lo mismo que ahora Mañueco tendrá que pactar por cojones con Vox pese a que ni a él ni a Feijóo les hace la más mínima gracia esa jugada.

Núñez Feijoo dijo que ni González ni Almunia hubiesen pactado con Eh Bildu o Erc, y tiene razón. Igual que estén en el gobierno nacional ( de todos) es una anomalía democrática que habrá que remediar sí o sí...Que sea legal o no, eso no me vale, es un insulto a la inteligencia... Sánchez, por hijoputismo, ha hecho saltar todos los candados, no hace falta que lo defiendas...

Si un partido ha sido declarado legal, lo es con todas las de la ley, valga la redundancia. No se puede ser legal a medias. O se es legal con todos los derechos o no se es. Punto pelota.

A mucha gente no le gusta partidos como el PNV, Bildu o ERC, pero si están ahí no se puede atacar al que haga algún pacto con ellos por necesidad o conveniencia. ¿Acaso el PP no ha pactado cada vez que ha querido con los nacionalistas-independentistas?

Yo no tengo por qué defender ni a Sánchez ni a nadie, solo dije que no tuvo otra opción para formar gobierno que hacerlo con sus actuales socios, a los que por cierto ha hecho muchos cortes de manga.

Si el imbécil de Albert Rivera no se hubiera negado en redondo a una coalición con el PSOE, Sánchez no habría tenido que recurrir a los partidos pequeños, él sería ahora mismo vicepresidente y Ciudadanos un partido fuerte que además gobierna. Pero Rivera se las ingenió para llevarlo al coma asistido. Un perfecto idiota.

Precisamente, Rivera no tiene nada en contra del partido socialista, pero sí tuvo motivos para no pactar con el Zpedro, y hasta ahí lo veo coherente y hasta honrado (quizás demasiado) no se puede pactar con un hijo de perra semejante. Lo que pasa es que esta decisión y posteriores consecuencias ha hecho que se polarice tanto la política que se ha ido quitando el protagonismo al centro moderado... Resultado: Vox sigue aumentando en intenciones de votos y parece imparable ..Un genio este Sanchinflas....

Ya, o sea, que Albert Rivera actuó con mucha inteligencia...

Ya se vieron los resultados: ha llevado a la casi desaparición y el hazmerreír colectivo a un partido que había ganado las elecciones en Cataluña, tenía influencia a nivel nacional y podría haber particiado en el gobierno de la nación.

Si hubiera pactado con Sánchez, él podría haber introducido muchas ideas de Ciudadanos en el gobierno y, sobre todo, habría cerrado el paso a los separatistas. Con su actitud, lo que logró es que estos últimos se hicieran fuertes y obligar a Sánchez a pactar con ellos, ya que no tenía otra alternativa.

Sánchez tampoco apreciaba a Pablo Iglesias ni éste a Sánchez, y tuvieron muchos encontronazos. Sin embargo, pudieron gobernar juntos y aprobar numerosas leyes. ¿Por qué no podría haberlo hecho Albert Rivera, que es bastante más moderado que Iglesias?

Imposible hacerlo peor, imposible dejarle una herencia más catastrófica a su pobre sucesora, Inés Arrimadas.

[Pikotasso]

EMPIEZA CON MAL PIE MAÑUECO EN CASTILLA Y LEÓN

El PP europeo rechaza el pacto de Mañueco con Vox: "Espero que sea solo un accidente"

"El presidente del Partido Popular Europeo (PPE), Donald Tusk, ha rechazado este jueves el pacto entre el PP y Vox en Castilla y León y señalando que espera que sea un "accidente" y no sea la norma en España. "Espero que sea solo un accidente y no una tendencia en la política española"...

https://www.infolibre.es/politica/presi ... 21955.html

[Pikotasso]

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/feijoo-cope-partido-sanchista-esta-legitimado-para-dar-lecciones-sobre-pactos-20220303_1945743

Dice el Núñez Feijoo que la Psoeta no puede dar lecciones con quién pactar...Algo es algo ..

En efecto, cada partido es libre de pactar con quien le dé la gana, ya que todos son legales. No vale eso de que estén reconocidos y tengan representación en el Congreso para después criticar tal o cual pacto con ellos.

Otra cosa es si a los votantes no les gusta un pacto, entonces ya lo pagarán a la hora de las elecciones los que lo hayan hecho. Así funciona la democracia.

Si Sánchez pactó con sus actuales socios fue simplemente porque no hubo otro remedio, los números no daban para otra cosa, lo mismo que ahora Mañueco tendrá que pactar por cojones con Vox pese a que ni a él ni a Feijóo les hace la más mínima gracia esa jugada.

Núñez Feijoo dijo que ni González ni Almunia hubiesen pactado con Eh Bildu o Erc, y tiene razón. Igual que estén en el gobierno nacional ( de todos) es una anomalía democrática que habrá que remediar sí o sí...Que sea legal o no, eso no me vale, es un insulto a la inteligencia... Sánchez, por hijoputismo, ha hecho saltar todos los candados, no hace falta que lo defiendas...

Si un partido ha sido declarado legal, lo es con todas las de la ley, valga la redundancia. No se puede ser legal a medias. O se es legal con todos los derechos o no se es. Punto pelota.

A mucha gente no le gusta partidos como el PNV, Bildu o ERC, pero si están ahí no se puede atacar al que haga algún pacto con ellos por necesidad o conveniencia. ¿Acaso el PP no ha pactado cada vez que ha querido con los nacionalistas-independentistas?

Yo no tengo por qué defender ni a Sánchez ni a nadie, solo dije que no tuvo otra opción para formar gobierno que hacerlo con sus actuales socios, a los que por cierto ha hecho muchos cortes de manga.

Si el imbécil de Albert Rivera no se hubiera negado en redondo a una coalición con el PSOE, Sánchez no habría tenido que recurrir a los partidos pequeños, él sería ahora mismo vicepresidente y Ciudadanos un partido fuerte que además gobierna. Pero Rivera se las ingenió para llevarlo al coma asistido. Un perfecto idiota.

Precisamente, Rivera no tiene nada en contra del partido socialista, pero sí tuvo motivos para no pactar con el Zpedro, y hasta ahí lo veo coherente y hasta honrado (quizás demasiado) no se puede pactar con un hijo de perra semejante. Lo que pasa es que esta decisión y posteriores consecuencias ha hecho que se polarice tanto la política que se ha ido quitando el protagonismo al centro moderado... Resultado: Vox sigue aumentando en intenciones de votos y parece imparable ..Un genio este Sanchinflas....

Ya, o sea, que Albert Rivera actuó con mucha inteligencia...

Ya se vieron los resultados: ha llevado a la casi desaparición y el hazmerreír colectivo a un partido que había ganado las elecciones en Cataluña, tenía influencia a nivel nacional y podría haber particiado en el gobierno de la nación.

Si hubiera pactado con Sánchez, él podría haber introducido muchas ideas de Ciudadanos en el gobierno y, sobre todo, habría cerrado el paso a los separatistas. Con su actitud, lo que logró es que estos últimos se hicieran fuertes y obligar a Sánchez a pactar con ellos, ya que no tenía otra alternativa.

Sánchez tampoco apreciaba a Pablo Iglesias ni éste a Sánchez, y tuvieron muchos encontronazos. Sin embargo, pudieron gobernar juntos y aprobar numerosas leyes. ¿Por qué no podría haberlo hecho Albert Rivera, que es bastante más moderado que Iglesias?

Imposible hacerlo peor, imposible dejarle una herencia más catastrófica a su pobre sucesora, Inés Arrimadas.

Ser inteligente y ser honrado, es una ecuación posible, y eso puede llevarte al abismo, es lo que le ha pasado a Rivera ... Igual prefieres tú la figura de un tipejo como el Sanchinflas, que es una auténtica basura moralmente hablando, pero esto ya es tu problema....El único logro de este pobre tipo es de haber polarizado tanto la política española que Vox sigue subiendo como la espuma y parece que es imparable...

Vale, tú llamas honradez lo que para mí es simplemente ambición desmedida, incompetencia y carencia de visión política.

Si Rivera se negó a pactar con Sánchez y prefirió que éste tuviera que hacerlo contra su voluntad con Podemos y los nacionalistas, algo que le costó mucho trabajo, no fue por 'honradez' o 'patriotismo', sino porque el muy estúpido quiso darle el sorpasso al PP por la derecha, por eso se hizo el chulito rechazando pactar con Sánchez, creyendo que así daba una imagen más dura que la del PP y atraería a muchos votantes de este último partido. Basta escuchar sus discursos de aquella etapa para comprobar que esto fue así. Ya se vio lo que logró con su táctica: perdió el trono y el honor dejando a su partido hecho unos zorros.

O sea, que de honradez nada. Arrogancia y gilipollez en estado puro.

Por cierto, ya sabes que acaban de echarlo a hostias del bufete en el que sesteaba por holgazán e incompetente.

[Pikotasso]

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/feijoo-cope-partido-sanchista-esta-legitimado-para-dar-lecciones-sobre-pactos-20220303_1945743

Dice el Núñez Feijoo que la Psoeta no puede dar lecciones con quién pactar...Algo es algo ..

En efecto, cada partido es libre de pactar con quien le dé la gana, ya que todos son legales. No vale eso de que estén reconocidos y tengan representación en el Congreso para después criticar tal o cual pacto con ellos.

Otra cosa es si a los votantes no les gusta un pacto, entonces ya lo pagarán a la hora de las elecciones los que lo hayan hecho. Así funciona la democracia.

Si Sánchez pactó con sus actuales socios fue simplemente porque no hubo otro remedio, los números no daban para otra cosa, lo mismo que ahora Mañueco tendrá que pactar por cojones con Vox pese a que ni a él ni a Feijóo les hace la más mínima gracia esa jugada.

Núñez Feijoo dijo que ni González ni Almunia hubiesen pactado con Eh Bildu o Erc, y tiene razón. Igual que estén en el gobierno nacional ( de todos) es una anomalía democrática que habrá que remediar sí o sí...Que sea legal o no, eso no me vale, es un insulto a la inteligencia... Sánchez, por hijoputismo, ha hecho saltar todos los candados, no hace falta que lo defiendas...

Si un partido ha sido declarado legal, lo es con todas las de la ley, valga la redundancia. No se puede ser legal a medias. O se es legal con todos los derechos o no se es. Punto pelota.

A mucha gente no le gusta partidos como el PNV, Bildu o ERC, pero si están ahí no se puede atacar al que haga algún pacto con ellos por necesidad o conveniencia. ¿Acaso el PP no ha pactado cada vez que ha querido con los nacionalistas-independentistas?

Yo no tengo por qué defender ni a Sánchez ni a nadie, solo dije que no tuvo otra opción para formar gobierno que hacerlo con sus actuales socios, a los que por cierto ha hecho muchos cortes de manga.

Si el imbécil de Albert Rivera no se hubiera negado en redondo a una coalición con el PSOE, Sánchez no habría tenido que recurrir a los partidos pequeños, él sería ahora mismo vicepresidente y Ciudadanos un partido fuerte que además gobierna. Pero Rivera se las ingenió para llevarlo al coma asistido. Un perfecto idiota.

Precisamente, Rivera no tiene nada en contra del partido socialista, pero sí tuvo motivos para no pactar con el Zpedro, y hasta ahí lo veo coherente y hasta honrado (quizás demasiado) no se puede pactar con un hijo de perra semejante. Lo que pasa es que esta decisión y posteriores consecuencias ha hecho que se polarice tanto la política que se ha ido quitando el protagonismo al centro moderado... Resultado: Vox sigue aumentando en intenciones de votos y parece imparable ..Un genio este Sanchinflas....

Ya, o sea, que Albert Rivera actuó con mucha inteligencia...

Ya se vieron los resultados: ha llevado a la casi desaparición y el hazmerreír colectivo a un partido que había ganado las elecciones en Cataluña, tenía influencia a nivel nacional y podría haber particiado en el gobierno de la nación.

Si hubiera pactado con Sánchez, él podría haber introducido muchas ideas de Ciudadanos en el gobierno y, sobre todo, habría cerrado el paso a los separatistas. Con su actitud, lo que logró es que estos últimos se hicieran fuertes y obligar a Sánchez a pactar con ellos, ya que no tenía otra alternativa.

Sánchez tampoco apreciaba a Pablo Iglesias ni éste a Sánchez, y tuvieron muchos encontronazos. Sin embargo, pudieron gobernar juntos y aprobar numerosas leyes. ¿Por qué no podría haberlo hecho Albert Rivera, que es bastante más moderado que Iglesias?

Imposible hacerlo peor, imposible dejarle una herencia más catastrófica a su pobre sucesora, Inés Arrimadas.

Ser inteligente y ser honrado, es una ecuación posible, y eso puede llevarte al abismo, es lo que le ha pasado a Rivera ... Igual prefieres tú la figura de un tipejo como el Sanchinflas, que es una auténtica basura moralmente hablando, pero esto ya es tu problema....El único logro de este pobre tipo es de haber polarizado tanto la política española que Vox sigue subiendo como la espuma y parece que es imparable...

Vale, tú llamas honradez lo que para mí es simplemente ambición desmedida, incompetencia y carencia de visión política.

Si Rivera se negó a pactar con Sánchez y prefirió que éste tuviera que hacerlo contra su voluntad con Podemos y los nacionalistas, algo que le costó mucho trabajo, no fue por 'honradez' o 'patriotismo', sino porque el muy estúpido quiso darle el sorpasso al PP por la derecha, por eso se hizo el chulito rechazando pactar con Sánchez, creyendo que así daba una imagen más dura que la del PP y atraería a muchos votantes de este último partido. Basta escuchar sus discursos de aquella etapa para comprobar que esto fue así. Ya se vio lo que logró con su táctica: perdió el trono y el honor dejando a su partido hecho unos zorros.

O sea, que de honradez nada. Arrogancia y gilipollez en estado puro.

Por cierto, ya sabes que acaban de echarlo a hostias del bufete en el que sesteaba por holgazán e incompetente.

Lo que pasa, es que posiblemente tu análisis no es el correcto, yo no quería tampoco un pacto C's y PSOE, porque ya se veía venir el poco escrúpulo y el hijoputismo del Zpedro...Y ojo, que no estoy diciendo que una coalición c's-psoe no le hubiera venido biena España, pero con otro candidato que no sea el Sanchinflas...Esta fue la razón porque los votos de Ciudadanos se fueron al PP y a Vox :

https://amp.elmundo.es/espana/2020/09/2 ... b45a9.html


Al pactar con filoterroristas y con Podemos, el resultado fue la muerte de Ciudadanos, que poco antes abrió negociaciones con el PSOE pero con la reprobación de Podrímos...Esta fue la verdadera razón de la hecatombe del partido den centro.. Se ha ido polarizando tanto la política española que Ciudadanos no puede tener la confianza de una población que está cada vez más en contra de las maniobras del Fraudes...

En fin...

Se pueden hacer muchos análisis, pero no podrás negar que la ambición, la gran ambición de Albert Rivera era adelantar al PP y que Ciudadanos quedara como el gran partido de la derecha. Todos sus movimientos en aquella época iban en esa dirección hasta su gigantesco hostiazo electoral en noviembre de 2019, en el que pasó de tener 57 diputados... ¡a 10!

¿Por qué crees que Rivera fue cambiando el tono de sus discursos, anteriormente bien moderados, hasta parecer más duro que Casado con el PSOE y negándose a pactar con Sánchez? Es muy simple: quería mandar el mensaje al electorado de que él era el verdadero líder de la derecha, buscando darle el sorpasso al PP. Esa fue su estrategia, y ya se vio cómo terminó.

Sus votantes, en su gran mayoría gente moderada, no comprendieron ese cambio de Rivera, les pareció otra persona, ya no era el líder dialogante y centrista de antes, sino un tipo intransigente de la derecha dura y, en consecuencia, le dieron la espalda.

La cosa fue así: de no haber adoptado esa actitud, Rivera podría haber cogobernado con Sánchez, influyendo en sus decisiones, y los partidos nacionalistas no tendrían ese poder a nivel nacional que tienen ahora. De las dos opciones, yo habría preferido la primera, lo mismo que los votantes de Ciudadanos, que castigaron por ello al partido hasta dejarlo al borde de la irrelevancia. Ya veremos si Inés Arrimada consigue sacar el carro del barro, que lo dudo. Ya habrás notado que la andaluza ha adoptado un tono muy diferente y una actitud mucho más dialogante que la de su exjefe en sus últimos tiempos. Ella sí ha comprendido que en ese plan Ciudadanos no iba a ninguna parte... bueno, sí, al despeñadero.

[Pikotasso]

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/feijoo-cope-partido-sanchista-esta-legitimado-para-dar-lecciones-sobre-pactos-20220303_1945743

Dice el Núñez Feijoo que la Psoeta no puede dar lecciones con quién pactar...Algo es algo ..

En efecto, cada partido es libre de pactar con quien le dé la gana, ya que todos son legales. No vale eso de que estén reconocidos y tengan representación en el Congreso para después criticar tal o cual pacto con ellos.

Otra cosa es si a los votantes no les gusta un pacto, entonces ya lo pagarán a la hora de las elecciones los que lo hayan hecho. Así funciona la democracia.

Si Sánchez pactó con sus actuales socios fue simplemente porque no hubo otro remedio, los números no daban para otra cosa, lo mismo que ahora Mañueco tendrá que pactar por cojones con Vox pese a que ni a él ni a Feijóo les hace la más mínima gracia esa jugada.

Núñez Feijoo dijo que ni González ni Almunia hubiesen pactado con Eh Bildu o Erc, y tiene razón. Igual que estén en el gobierno nacional ( de todos) es una anomalía democrática que habrá que remediar sí o sí...Que sea legal o no, eso no me vale, es un insulto a la inteligencia... Sánchez, por hijoputismo, ha hecho saltar todos los candados, no hace falta que lo defiendas...

Si un partido ha sido declarado legal, lo es con todas las de la ley, valga la redundancia. No se puede ser legal a medias. O se es legal con todos los derechos o no se es. Punto pelota.

A mucha gente no le gusta partidos como el PNV, Bildu o ERC, pero si están ahí no se puede atacar al que haga algún pacto con ellos por necesidad o conveniencia. ¿Acaso el PP no ha pactado cada vez que ha querido con los nacionalistas-independentistas?

Yo no tengo por qué defender ni a Sánchez ni a nadie, solo dije que no tuvo otra opción para formar gobierno que hacerlo con sus actuales socios, a los que por cierto ha hecho muchos cortes de manga.

Si el imbécil de Albert Rivera no se hubiera negado en redondo a una coalición con el PSOE, Sánchez no habría tenido que recurrir a los partidos pequeños, él sería ahora mismo vicepresidente y Ciudadanos un partido fuerte que además gobierna. Pero Rivera se las ingenió para llevarlo al coma asistido. Un perfecto idiota.

Precisamente, Rivera no tiene nada en contra del partido socialista, pero sí tuvo motivos para no pactar con el Zpedro, y hasta ahí lo veo coherente y hasta honrado (quizás demasiado) no se puede pactar con un hijo de perra semejante. Lo que pasa es que esta decisión y posteriores consecuencias ha hecho que se polarice tanto la política que se ha ido quitando el protagonismo al centro moderado... Resultado: Vox sigue aumentando en intenciones de votos y parece imparable ..Un genio este Sanchinflas....

Ya, o sea, que Albert Rivera actuó con mucha inteligencia...

Ya se vieron los resultados: ha llevado a la casi desaparición y el hazmerreír colectivo a un partido que había ganado las elecciones en Cataluña, tenía influencia a nivel nacional y podría haber particiado en el gobierno de la nación.

Si hubiera pactado con Sánchez, él podría haber introducido muchas ideas de Ciudadanos en el gobierno y, sobre todo, habría cerrado el paso a los separatistas. Con su actitud, lo que logró es que estos últimos se hicieran fuertes y obligar a Sánchez a pactar con ellos, ya que no tenía otra alternativa.

Sánchez tampoco apreciaba a Pablo Iglesias ni éste a Sánchez, y tuvieron muchos encontronazos. Sin embargo, pudieron gobernar juntos y aprobar numerosas leyes. ¿Por qué no podría haberlo hecho Albert Rivera, que es bastante más moderado que Iglesias?

Imposible hacerlo peor, imposible dejarle una herencia más catastrófica a su pobre sucesora, Inés Arrimadas.

Ser inteligente y ser honrado, es una ecuación posible, y eso puede llevarte al abismo, es lo que le ha pasado a Rivera ... Igual prefieres tú la figura de un tipejo como el Sanchinflas, que es una auténtica basura moralmente hablando, pero esto ya es tu problema....El único logro de este pobre tipo es de haber polarizado tanto la política española que Vox sigue subiendo como la espuma y parece que es imparable...

Vale, tú llamas honradez lo que para mí es simplemente ambición desmedida, incompetencia y carencia de visión política.

Si Rivera se negó a pactar con Sánchez y prefirió que éste tuviera que hacerlo contra su voluntad con Podemos y los nacionalistas, algo que le costó mucho trabajo, no fue por 'honradez' o 'patriotismo', sino porque el muy estúpido quiso darle el sorpasso al PP por la derecha, por eso se hizo el chulito rechazando pactar con Sánchez, creyendo que así daba una imagen más dura que la del PP y atraería a muchos votantes de este último partido. Basta escuchar sus discursos de aquella etapa para comprobar que esto fue así. Ya se vio lo que logró con su táctica: perdió el trono y el honor dejando a su partido hecho unos zorros.

O sea, que de honradez nada. Arrogancia y gilipollez en estado puro.

Por cierto, ya sabes que acaban de echarlo a hostias del bufete en el que sesteaba por holgazán e incompetente.

Lo que pasa, es que posiblemente tu análisis no es el correcto, yo no quería tampoco un pacto C's y PSOE, porque ya se veía venir el poco escrúpulo y el hijoputismo del Zpedro...Y ojo, que no estoy diciendo que una coalición c's-psoe no le hubiera venido biena España, pero con otro candidato que no sea el Sanchinflas...Esta fue la razón porque los votos de Ciudadanos se fueron al PP y a Vox :

https://amp.elmundo.es/espana/2020/09/2 ... b45a9.html


Al pactar con filoterroristas y con Podemos, el resultado fue la muerte de Ciudadanos, que poco antes abrió negociaciones con el PSOE pero con la reprobación de Podrímos...Esta fue la verdadera razón de la hecatombe del partido den centro.. Se ha ido polarizando tanto la política española que Ciudadanos no puede tener la confianza de una población que está cada vez más en contra de las maniobras del Fraudes...

En fin...

Se pueden hacer muchos análisis, pero no podrás negar que la ambición, la gran ambición de Albert Rivera era adelantar al PP y que Ciudadanos quedara como el gran partido de la derecha. Todos sus movimientos en aquella época iban en esa dirección hasta su gigantesco hostiazo electoral en noviembre de 2019, en el que pasó de tener 57 diputados... ¡a 10!

¿Por qué crees que Rivera fue cambiando el tono de sus discursos, anteriormente bien moderados, hasta parecer más duro que Casado con el PSOE y negándose a pactar con Sánchez? Es muy simple: quería mandar el mensaje al electorado de que él era el verdadero líder de la derecha, buscando darle el sorpasso al PP. Esa fue su estrategia, y ya se vio cómo terminó.

Sus votantes, en su gran mayoría gente moderada, no comprendieron ese cambio de Rivera, les pareció otra persona, ya no era el líder dialogante y centrista de antes, sino un tipo intransigente de la derecha dura y, en consecuencia, le dieron la espalda.

La cosa fue así: de no haber adoptado esa actitud, Rivera podría haber cogobernado con Sánchez, influyendo en sus decisiones, y los partidos nacionalistas no tendrían ese poder a nivel nacional que tienen ahora. De las dos opciones, yo habría preferido la primera, lo mismo que los votantes de Ciudadanos, que castigaron por ello al partido hasta dejarlo al borde de la irrelevancia. Ya veremos si Inés Arrimada consigue sacar el carro del barro, que lo dudo. Ya habrás notado que la andaluza ha adoptado un tono muy diferente y una actitud mucho más dialogante que la de su exjefe en sus últimos tiempos. Ella sí ha comprendido que en ese plan Ciudadanos no iba a ninguna parte... bueno, sí, al despeñadero.

No es verdad.. Fueron los militantes de la psoeta que dijeron "Con Rivera no", y después ya vimos como fue la película... Ademas, la moción de censura fue el principio de la completa ruptura entre C's y la Psoeta, y eso lo veo normal, hasta creo que tanto Casado como Rivera fueron demasiado blandos con lo que hizo el Sanchinflas al pactar con filoterroristas y golpistas.. Lo quieras o no, tu amado líder ha traspasado todos los límites del hijoputismo y de la catadura moral...Si eso no lo ves, esto ya es otro tema...

Hubo militantes del PSOE que no querían un pacto con Rivera, pero una mayoría sí deseaba ese acuerdo, empezando por Sánchez. Además, los que estaban en contra no pintaban nada, la decisión la tenía que tomar Sánchez, y a él no le quita el sueño lo que piensen o dejen de pensar unos militantes.

¿O es que ya se nos ha olvidado las grandes dificultades que tuvo el actual presidente para formar gobierno, que a punto estuvo de fracasar? Ya le habría gustado a él conseguir con Rivera un pacto de gobierno a la primera en lugar de tener que lidiar con Pablo Iglesias durante semanas y el tiempo restante hasta su retirada.

¿Cuántas veces tengo que repetir que no he votado a Sánchez ni le considero mi líder para nada? Ni a él ni a nadie. Bueno, ya no lo voy a repetir más, lo dejo así. Lo que os cuesta entender es que hay gente que no ve la vida en blanco y negro, sino que busca la objetividad, así de simple.

Se vive mejor apreciando los matices, los fanáticos y sectarios vegetan en una tremenda pobreza mental, ya que no pueden salir de sus estrechos límites y se dan de bruces con la realidad una y otra vez.

La moción de censura fue una jugada que le salió a la perfección a Sánchez, supo escoger la forma y el momento y ganarse al PNV, ante el que Rajoy días antes se había bajado los pantalones con un acuerdo presupuestario que beneficiaba enormemente a Euskadi. Una prueba más de que Sánchez no tiene un pelo de tonto.

Rivera con el que estuvo realmente furioso fue con Rajoy, ya que le pidió con insistencia que dimitiera, y el gallego se negó a ello con peregrinos argumentos. Es más, durante la moción tuvo el cuajo de ausentarse y meterse en un restaurante cerca del Retiro en el que empinó el codo de lo lindo según testimonios. Para la historia quedó la imagen de su silla vacía junto a la de Sorayita, que depositó en ella su bolso negro.

https://www.elespanol.com/corazon/famos ... 105_0.html

Compara esa moción con la chapuza de Abascal en contra de Sánchez, en la que fue el líder de Vox el que recibió los palos de Casado mientras Sánchez sonreía maliciosamente.