Una realidad sistemáticamente silenciada.

[Fray]

¿Cómo que lamentablemente?

AFORTUNADAMENTE esa noticia es la excepción, no la regla.

Hasta que las mujeres devuelvan todo el sufrimiento que han tenido que suportar durante siglos (y que a día de hoy aún siguen soportando) aún queda bastante...

Pero que nadie se acojone ni se pegue un tiro antes de tiempo... al final, globalmente, las mujeres no serán nunca tan salvajes, tan crueles ni tan hijasdeputa como los hombres y estas noticias seguirán siendo una excepción y en ningún caso la regla...

.

Aaaah, caramba...Que es que ahora yo y otros tenemos que pagar por lo que otros hicieron a las mujeres...Lo que son las cosas...No sé, es como si ahora veo a un grupo de alemanes y voy a despedazarlos, por lo que hicieron los nazis; o a un grupo de ingleses, por la piratería en tiempos pasados...Tienes el mismo razonamiento de un kilo de carne picada

A ver, tiparraca, por decirte algo suave...

¿Dónde está el grado de hijoputez más grande, en un hombre, o en una mujer? Está claro que para tí los hombres son más asesinos porque utilizan su fuerza bruta (o utilizan armas, como cuchillos) que las mujeres mujeres que han asesinado a sus maridos con veneno para quedarse con sus fortunas? Quién es más cabrón que quién? No tienen tanta capacidad para asesinar, tanto los unos como las otras?

Tú no eres más idiota porque no te entrenas

A mí esto me ha sonado a "ley del talión" que tira de espaldas.

No me parece ningún buen argumento que se permita que una mujer abuse de la situación legal beneficiosa en la que se encuentra en la actualidad, sólo porque durante siglos estuvo sometida a muchas vejaciones y desamparo.

Cada cosa en su lugar.

Tío que maltrate/mate a una mujer.... al talego durante mucho tiempo. Tía que abuse de su condición de beneficiada por ley... ídem.

Es una politica revanchista, porque de otra manera no se entiende. Menos se entiende aún, que haya hombres que apoyen este tipo de causas, cuando incluso hay mujeres, como la juez decana de Barcelona, que se han opuesto literalmente a ella

Esta es una mierda de ley, cuya desigualdad es verdaderamente terrible, y que desampara a los hombres en caso de divorcios o denuncias falsas, por ejemplo. Esta es una mierda de ley, que actúa en función del sexo del ciudadano, infringiendo los derechos más elementales

Por cierto, no hay ninguna mujer, a día de hoy, que esté en la cárcel por denuncias falsas. Y puede permitirse no dejar ver a los hijos al marido, porque esta ley considera esto una falta cuando lo hace una mujer, pero un delito cuando un hombre no paga una pensión. Esto no se vé en ninguna otra parte del mundo, al menos en Europa y creo que fuera. Un ejemplo: en paises como Estados Unidos, una mujer no permite que su marido pueda ver a sus hijos, y es advertida por el juez. A la segunda, tiene pena de cárcel

[Okssana]

Ejem, ejem......

Disculpa, Fray, pero con esas delicadezas que le estás dedicando a Imis la estás dando la razón.

Aaaah, caramba...Que es que ahora yo y otros tenemos que pagar por lo que otros hicieron a las mujeres...Lo que son las cosas...No sé, es como si ahora veo a un grupo de alemanes y voy a despedazarlos, por lo que hicieron los alemanes; o a un grupo de ingleses, por la piratería en tiempos pasados...Tienes el mismo razonamiento de un kilo de carne picada

A ver, pedazo de puerca, por decirte algo suave...

¿Dónde está el grado de hijoputez más grande, en un hombre, o en una mujer? Está claro que para tí los hombres son más asesinos porque utilizan su fuerza bruta (o utilizan armas, como cuchillos) que las mujeres mujeres que han asesinado a sus maridos con veneno para quedarse con sus fortunas? Quién es más cabrón que quién? No tienen tanta capacidad para asesinar, tanto los unos como las otras?

Tú no eres más idiota porque no te entrenas

[Fray]

11 meses en prisión por denuncias falsas, y lo sacaron de milagro, porque la tia lo denunció por maltrato estando él en prisión. Ella no ha ido a la cárcel, y él ademas no percibirá ninguna indemnización. Y este es solamente su caso, porque hay otros, pero eso no se cuenta

" Niegan la indemnización al hombre encarcelado por denuncia falsa de su ex mujer "

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/2 ... 99678.html

[Fray]

Ejem, ejem......

Disculpa, Fray, pero con esas delicadezas que le estás dedicando a Imis la estás dando la razón

Es verdad, voy a editar...

[RELATIBO]

Hasta que las mujeres devuelvan todo el sufrimiento que han tenido que suportar durante siglos (y que a día de hoy aún siguen soportando) aún queda bastante...

Pero que nadie se acojone ni se pegue un tiro antes de tiempo... al final, globalmente, las mujeres no serán nunca tan salvajes, tan crueles ni tan hijasdeputa como los hombres y estas noticias seguirán siendo una excepción y en ningún caso la regla...



.

... sielou... qué haces ahí en lo alto la colina como Scarlet o`Hara soltándole esas gilipolleces al viento... qué pasa... te has apoyau en el árbol sin querer se te ha activado el modo besugo plus????

Jajajajajajaja anda que...

Sor Besugo:

Video desde : www.youtube.com

[RELATIBO]

Another one besugo in the wall...

Y de los gordos...

;-))



.

... robá o matá... pongo a dios por testigo que a toas la mujere humana voy a defendé dios mediante de los hijoslagranputa de los hombres que se maceran a cubatas y luego vienen a calzar ''tepegoleches'' a mis compañeras de género...


.... diiiiíigo!!!!!

[RELATIBO]

Pues a mí me encanta decir "violencia de género"...

Aunque algunos la única violencia que puedan ejercer sea la de género bobo...

;-))


Ps7 Tú tranqui, Chisty, que ésa no está penada...



.

... tú sigue tratándome así que verás lo que tardo en subir a la colina!!!!

[PARADISELOST33]

...la virgen, la virgen...

Las cosas que hay que leer. Nada, oye, que lamento mucho que hayais dado con las hijasdeputa. Aunque creais que no hay mujeres que son buenas. No muchas, pero las hay. Tuvisteis mala suerte. Y que conste que jamás me he querido reir de vuestra mala suerte.

Y nas, que yo, basicamente os estaba dando la razón, pero en cuanto se habla de estos temas la falta de sangre en el cerebro os impide leer correctamente y solo sabeis decir ZP TRAIDOR, MUJERES PUTAS. Y ya. Pues nas, que ustedes disfruten de su odio.

[Fray]

No, tú, si no maltratas a una mujer, no vas a pagar por ninguna... ahora bien, como se te ocurra maltratar a alguna y así lo aprecie un juez, hoy en día en pleno siglo XXI, vas a pagar con intereses...

Esta ley da las hostias más fuertes a los hombres que a las mujeres, precisamente porque los hombres las han dado más y más abundantes... es el peso del pasado... y es justo que esto sea así...

Tú procura que no te cieguen los celos, la ira o el alcohol... trata a las mujeres como a ti te gustaría ser tratado... y no tendrás de qué preocuparte...

.

" Trata a las mujeres cómo a tí te gustaría ser tratado "....

Oh, hablas como si todas hubierais nacidos buenisimas, como con una especie de santidad, incapaces de hacer daño, chillar, etc etc. Y los hombres, somos como...como somos para tí? Como una especie de seres viscosos, intrigantes, que reptan por el suelo, vigilando e intentando secuestrar a una dulce y virginal mujer? Mujeres, como la envenenadora de Melilla? Como la " tigresa " de ETA? Cómo las qye denuncian a sus maridos por puro placer, etc etc etc? Ein? Caray, cuando yo en mi vida he visto de todo. Quizás las formas varien según el sexo, pero el fondo, era el mismo

¿Que qué me va a ocurrir si maltrato a una mujer? Pues eso depende. Y no me dá miedo. Maltratar, por maltratar, como ya te dije, nunca, nunca he maltratado a nadie, pero que a ninguna mujer joven (porque con una anciana no me iba a meter) y sobre todo ajena a mi familia, que a ninguna mujer se le ocurra cagarse en mis muertos, en mi madre o simplemente, ponerme un dedo encima, porque le meto una hostia que la parto en dos, lo captas? Y no me haría falta ni darle un puñetazo, con la palma abierta. Una cosa es que me insulte, que me dice " cerdo ", pues yo la llamo " guarra ", que me dice " cabrón ", yo la llamo " putón verbenero "...Pero de ahí a traspasar esa linea roja, cuidado. Y esto lo digo tanto como si quien lo hace es hombre o mujer, eh? Me la suda en colores. Si quieres igualdad, esto si que es igualdad, no lo que han hecho los socialistas

Pero claro, para tí, igual es que soy violento por criticar esta porquería de ley, que propugna la desigualdad más desigual que te puedas imaginar. Hace años, muchos años, criticaba y me horrorizaba ante el hecho de que una mujer no parase de denunciar a su ex pareja por acoso, alegando que querian matarla, y los jueces, la policia, etc, no hacían nada, hasta que esa mujer terminaba muerta. Llegó el " tonto de la ceja ", y lejos de hacer una ley integral de protección de las victimas, algo que nos protegiera a todos por igual y propuesto por el PP, vá y hace esta completa inmundicia, al final con la cooperación del PP. Es decir, que en este pais no se hace nada bien, y eso, es lo que yo también critico ¿Soy un maltratador por eso, dulce y virginal Berenjena?

Pero bueno, ya te has retratado tú misma, cuando decías que ahora todos los hombres tenian que pagar lo que hicieron sus antepasados. Esa es la diferencia ente tú y yo, solamente vas contra los hombres, sin pararte a pensar en esta ley y la gente inocente que ha pagado por ser hombre, mientras que yo siempre critiqué el que no se diera proteccion a aquellas mujeres asesinadas o que se encerrara a sus ex-parejas por el peligro que existía de asesinato, lo mismo que ahora critico el uso y abuso que muchas mujeres están haciendo de esta porquería de ley, metiendo como minimo a muchos hombres inocentes en le cárcel, a otros desterrandolos economica y socialmente o los que terminan suicidandose (te aconsejo el video que puse dónde la periodista Pilar Cernuda, hace una critica sobre lo que le pasó a un compañero suyo, escucha lo que dice) que no se vé ni en la peor republica estalinista

Así que, cuidado, que yo puedo ser la mejor persona del mundo, pero si me tocan la moral metiendose con mi familia o contra mi integridad fisica, ya puedes ser hombre o mujer, que me la trae al pairo

[Deimos]

No digas paparruchadas, anda... que yo sepa el homicidio está penado de la misma manera en el caso de que el homicida sea hombre o mujer...

Si una tía mata a un tío, va a la cárcel... punto...

No derrapéis...

Bueno, esa es la teoría. En la práctica (y hay muchos casos) resulta que se lo puede cargar y alegando a porteriori hipotéticos malos tratos del hombre hacia ella, le aplican una rebaja a la condena equivalente a como si hubiera robado un radio cassette de coche, o a lo peor, la amnistían directamente... y en cualquier caso, si lo mata a disgustos y poco a poco no le pasa na de na!!... porque claro, la acusación de cualquier mujer sobre un hombre con el que halla mantenido relación de parentesco, tiene el mismo peso legal que la de una patrulla de la Guardia Civil de tráfico que te denuncia por infrigir el código de circulación, ni más ni menos.

Así que no derrapes!!

Aún recuerdo a uno que, hablando de esto mismo, decía que la LIVG suprimía el habeas corpus... pá habernos matao!!... gilipollez monumental donde las haya... luego tuvo que agachar la cabeza, claro...

La LIVG no suprime el "habeas corpus", pero lo que sí hace es favorecer las detenciones, más o menos arbitrarias y a juicio en primera instancia sólo de la mujer, sin más pruebas de carga contra los hombres que su libre acusación a la que se optorga presunción de veraz "per se" y por que procede de un ser "divino y virtuoso" como es la mujer.

La única discriminación que existe es que esta ley considera el maltrato a la mujer como delito y no como falta... bien, eso es una discriminación positiva que el legislador juzga necesaria dada la especial situación de gravedad... a mi juicio esta modificación del Código Penal debería estar recogida en una disposición transitoria y no en el articulado...

Esta ley es necesaria, quizá necesitase algún retoque... pero necesaria, es... y los Tribunales de Violencia de Género, también...
.

Como ves, se producen más discriminaciones como fruto de la aplicación de esta ley que la que tu mencionas.

Y a parte de todo, la discriminación sexual, sea del signo que sea, es discriminatoria y además, por venir de las propias instituciones es más inmoral aún que la discriminación que un sujeto a título personal pueda ejercer en su vida contra ciertas personas con las que se relaciona.

Por otra parte, es obvio, que era inecesaria una ley que discrimina a las víctimas masculinas de la violencia doméstica negándoles la misma o similar ayuda y atención psicosocial que la que reciben las mujeres víctimas.

Y es faltar a la verdad, decir que era la única ley que se podía hacer para proteger a las mujeres víctimas de la violencia doméstica, porque esa misma ley,la LIVG, podría perfectamente haber contemplado a aquellas posibles víctimas masculinas, que aunque menos, deben tener los mismos derechos legales y ciudadanos que las mujeres en similares circunstancias que ellos y esto no habría mermado en nada la protección que la actual ley brinda a las mujeres y sí la habría despojado de su tremendo sesgo sexista y discriminador hacia los hombres... y no se incluyó a las posibles víctimas masculinas en esa ley, porque la ley buscaba ante todo satisfacer la "eterna frustración", la demanda, el ego y la vanidad del lobby feminista, muy fuerte en España.

Tolerancia 0 a la discriminación institucionalizada!!