Recopilación de los Grandes Robos y Mentiras del Nacionalism

[jackdaniels]

Lo que te voy a decir es algo de sobra conocido, pero conviene tenerlo presente.

La lengua es el principal nexo de unión entre los pueblos, al margen de matices y particularidades culturales, que no deberían ser hechos diferenciadores sino valores enriquecedores. Y la carcoma nacionalista, sabedora de que lo primero que hay que atacar en una guerra son las líneas de abastecimiento del enemigo, trata de cercenar el cordón umbilical que une Cataluña con el resto de España, y lo hace a través de la purga lingüística. Si se aplica la doctrina excluyente en las aulas, el mensaje llega nítido a padres y alumnos; y el miedo, valioso aliado, se extenderá al resto del territorio como se extienden las enfermedades en ambientes insalubres.

En cuanto a los partidos nacionales (entiéndanse pp y psoe), la razón por la que se ponen de perfil ante la flagrante trasgresión de la ley, es clara: el pso¿e? se ha quitado la careta y es tan separatista como el que más, y el pp no está dispuesto a desatender sus negocios, detrayendo tiempo y esfuerzo para cosas tan de otras épocas como son la unidad nacional y el derecho de los ciudadanos.

[Gancho]

¡¡¡Vamos a contar incoherencias trailará, vamos a contar incoherencias trailará, vamos aaaa contaaar incohereeenciaaaas!!!.....

Érase una vez, una nación jua jua jua jua jua perdón, llamada Catalandia, en donde a los cocineros, que eran los que gobernaban, un día se les ocurrió la brillante idea de inventar un “parato” que cuando en algún escrito pusiese “valenciana” por un conjuro de raticulín todo el mundo que leyera el escrito realmente viera “catalana”.
Para muestras, dos botones:
Gran enciclopedia catalana
Escritores “dels Països catalans”
“ Joan Esteve
Valencia, siglo XV

Escritor
Fue notario del cabildo catedralicio de Valencia, y tuvo una notable cultura clásica. Escribió, hacia el 1473, el Liber elegantiarum latina et valentiana lingua, recopilación de frases latinas, con la correspondencia catalana, ordenado alfabéticamente, que fue impreso en Venecia en 1489. Tiene bastante interés de cara al léxico catalán y desde el punto de vista dialectológico.”

Adjunto original




“Bonifacio Ferrer

Valencia, ~ 1355 - cartuja de Valldecrist, Alto Palancia, 1417

Jurista y eclesiástico.

(…)Escribió varias obras, la mayoría de ellas inéditas, de tipo jurídico, de tema cartujo, traducciones al catalán de la Biblia, obras piadosas y de espiritualidad y otros referentes al Cisma de Occidente. “

Adjunto original, especial atención a la linea 6 y 7




Como podemos ver en los dos casos, los autores nos indican a la lengua en la que hacen la traducción del latín, y como podemos apreciar el “parato” transforma “valenciana” por “catalana” ¡¡¡alehooop!!!, cosas de “raticulín”

Otra cosa que me gustaría remarcar, para que el lector, simplemente pienseee……..libremente y sin coacciones, y es que la “gran enciclopedia catalana” cuando habla del “Liber Elegantiarum” fijaros que lo califica de tener “bastante interés de cara al léxico catalán y desde el punto de vista dialectológico.”. Bien, pues la importancia del “Liber Elegantiarum” reside en que es considerado, por la lingüística, como el primer lexicón existente después del rompimiento del latín, incluso anterior el de la lengua castellana, si según la enciclopedia catalana tiene “bastante”, dicen, “interés para el léxico catalán” pero puntualizan que “desde el punto de vista dialectológico”, entonces…¿dónde está el lexicón de la supuesta lengua madre, según ellos el catalán?, y si no lo encuentran y el “Liber” es tan importante para el “léxico catalán” ¿que deducción podéis sacar?, queda prohibido invocar a “raatiicuuliin”.
Puntualizar también que la traducción de la Biblia realizada por Bonifaci, está considerada también como la tercera traducción de esta a una lengua moderna, y la primera en una lengua derivada del latín

[Deimos]

Por fin, ayer en el Congreso pudimos escuchar a un dirigente nacional reprochar a los independentistas lo siguiente:

“Sean honestos, no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana. Han construido ustedes un relato falso. Han engañado ustedes. a los catalanes”.

Y esta es sólo parte de la historia que se enseña en las escuelas catalanas. No es de extrañar entonces el auge independentista en una región en la que su sistema educativo ha sido tranformado en verdaderas fábricas de independentistas, por no mencionar la incultura histórica que demuestran tener los alumnos cuando abandonan sus estudios de secundaria en puntos muy importantes de la historia de España.

Aquí la noticia:

---

PP: el artículo 2 de la Constitución defiende la indisoluble unidad de España.


Duro debate sobre el derecho de autodeterminación, rechazado por PP, PSOE y UPyD.
PP a ERC: “No mientan a los catalanes: Cataluña nunca fue soberana”.

Ley catalana de referéndum vigente y ley de consultas pendiente.

“Sean honestos, no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana. Han construido ustedes un relato falso. Han engañado ustedes. a los catalanes”. Con estos términos se ha dirigido el portavoz de la Comisión Constitucional del Congreso, Pedro Gómez de la Serna, al portavoz de ERC, Alfred Bosch, que pedía al Parlamento español “la restitución de la soberanía de Cataluña” mediante la derogación del Decreto de Nueva Planta promulgado en 1715 por Felipe V. Hasta entonces, Cataluña “disponía de plena subjetividad jurídica internacional y ejercía plenamente su soberanía”, defendió Bosch con el rechazo de todos los grupos salvo CiU y PNV...

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 65017.html

---

Una falsa más de los nacionalistas y ya van unas cuantas en este hilo...

[Alonso Quijano]

Una falsa más de los nacionalistas y ya van unas cuantas en este hilo...

sigan, sigan...el objetivo de este hilo es hacer una enciclopedia...

[cu_cut]

Otra cosa que me gustaría remarcar, para que el lector, simplemente pienseee……..libremente y sin coacciones, y es que la “gran enciclopedia catalana” cuando habla del “Liber Elegantiarum” fijaros que lo califica de tener “bastante interés de cara al léxico catalán y desde el punto de vista dialectológico.”. Bien, pues la importancia del “Liber Elegantiarum” reside en que es considerado, por la lingüística, como el primer lexicón existente después del rompimiento del latín, incluso anterior el de la lengua castellana, si según la enciclopedia catalana tiene “bastante”, dicen, “interés para el léxico catalán” pero puntualizan que “desde el punto de vista dialectológico”, entonces…¿dónde está el lexicón de la supuesta lengua madre, según ellos el catalán?, y si no lo encuentran y el “Liber” es tan importante para el “léxico catalán” ¿que deducción podéis sacar?, queda prohibido invocar a “raatiicuuliin”.
Puntualizar también que la traducción de la Biblia realizada por Bonifaci, está considerada también como la tercera traducción de esta a una lengua moderna, y la primera en una lengua derivada del latín

Yo por puntualizar diria tambien que aparte de la enciclopedia catalana, eso mismo lo dicen todas las demas. Pero TODAS con mayusculas, subrallado, negrita, cursiva y remarcado en fosforito, de todo el orbe.

No hay ni UN solo tratado de filologia, diccionario (especializado o general) o enciclopedia que diga lo contrario.

Pero bueno, los creyentes azuleros (que estan proximos a la extinción todo hay que decirlo) son alergicos a la ciencia.

[Gancho]

Yo por puntualizar diria tambien que aparte de la enciclopedia catalana, eso mismo lo dicen todas las demas. Pero TODAS con mayusculas, subrallado, negrita, cursiva y remarcado en fosforito, de todo el orbe.

No hay ni UN solo tratado de filologia, diccionario (especializado o general) o enciclopedia que diga lo contrario.

Pero bueno, los creyentes azuleros (que estan proximos a la extinción todo hay que decirlo) son alergicos a la ciencia.

Vamos a ver, ¿por que cojones respondes con las mismas palabras que digo yo?, “todas las Universidades y enciclopedias del Mundo” jjajajajajajajaja ¿cuáles?, ¿las mismas que ponen aquello de “Corona catalanoaragonesa”?, ¿Quién les habrá documentado? A Cu-curruuuucu también le han regalado el “parato”, las enciclopedias y universidades de momento no lo tienen, solo copian lo que “eeeellos” los invocadores de “raticulín” les cuentan.

Toma un informe contundente, la primera edición de esta gramática es de 1546, pero con esta sobra…




Ahora los del “parato” nos presentarán sus “gramáticas catalanas” anteriores a estas, y por supuesto los estudios filológicos en los que se basan esos tratados.

[cu_cut]

Vamos a ver, ¿por que cojones respondes con las mismas palabras que digo yo?, “todas las Universidades y enciclopedias del Mundo” jjajajajajajajaja ¿cuáles?, ¿las mismas que ponen aquello de “Corona catalanoaragonesa”?, ¿Quién les habrá documentado? A Cu-curruuuucu también le han regalado el “parato”, las enciclopedias y universidades de momento no lo tienen, solo copian lo que “eeeellos” los invocadores de “raticulín” les cuentan.

Que sí, hombre ... que ya sabemos que te repateas a toda la Ciencia en pleno.

Tu crees que la Tierra es plana y nada de lo que se diga o haga te hara cambiar de opinión ni en un apice.

[Alonso Quijano]

Vamos a ver, ¿por que cojones respondes con las mismas palabras que digo yo?, “todas las Universidades y enciclopedias del Mundo” jjajajajajajajaja ¿cuáles?, ¿las mismas que ponen aquello de “Corona catalanoaragonesa”?, ¿Quién les habrá documentado? A Cu-curruuuucu también le han regalado el “parato”, las enciclopedias y universidades de momento no lo tienen, solo copian lo que “eeeellos” los invocadores de “raticulín” les cuentan.

Que sí, hombre ... que ya sabemos que te repateas a toda la Ciencia en pleno.

Tu crees que la Tierra es plana y nada de lo que se diga o haga te hara cambiar de opinión ni en un apice.

bueno, usted tampoco da pruebas de nada, solo dice que todo el mundo lo cree así y ya está, pero lo dice usted.

[Gancho]

Que sí, hombre ... que ya sabemos que te repateas a toda la Ciencia en pleno.

Tu crees que la Tierra es plana y nada de lo que se diga o haga te hara cambiar de opinión ni en un apice.

A eso lo llamo yo una contestación muy "seintiiifica" pero gramática catalana ninguna ¿eeeehhh?.

[cu_cut]

Vamos a ver, ¿por que cojones respondes con las mismas palabras que digo yo?, “todas las Universidades y enciclopedias del Mundo” jjajajajajajajaja ¿cuáles?, ¿las mismas que ponen aquello de “Corona catalanoaragonesa”?, ¿Quién les habrá documentado? A Cu-curruuuucu también le han regalado el “parato”, las enciclopedias y universidades de momento no lo tienen, solo copian lo que “eeeellos” los invocadores de “raticulín” les cuentan.

Que sí, hombre ... que ya sabemos que te repateas a toda la Ciencia en pleno.

Tu crees que la Tierra es plana y nada de lo que se diga o haga te hara cambiar de opinión ni en un apice.

bueno, usted tampoco da pruebas de nada, solo dice que todo el mundo lo cree así y ya está, pero lo dice usted.

No, perdone ... lo digo yo y TODOS los filologos e historiadores de todo el mundo, tanto catalanes como castellanos, hungaros o australianos.

El unico que afirma lo contrario es Gancho.