Decreto Antidesahucios en Andalucía

[Pikotasso]

Ya sé que para tunet, plaf-plof, Quijano y el resto de la panda de correligionarios, este decreto andaluz les pone de los nervios, ya que para ellos, adoctrinados por Libertad Digital, Libremercado, Intereconomía y bla bla bla, supone un tremendo varapalo contra la honradísima y honestísima banca española, pobrecita ella, y eso es imperdonable, tanto como el gigantesco desfalco causado por Gordillo en un Mercadona de Écija, que supuso un daño de más de 200 euros para la cadena, cuyo dueño, un 'liberal' de libro, vegeta ahora al borde de la indigencia por aquella acción, algo que no olvidan sus 'liberales' de este país, aunque se trate de unos pringaos, y basta leer sus panfletos y el inmenso espacio y las numerosas portadas en 'ABC', La Razón y La Gaceta dedicadas al activista andaluz desde que se llevó aquellos garbanzos en Écija, sin olvidar los 4 paquetes de arroz, los 6 de galletas y los rollos de papel de cocina sustraidos. Ah, y varias latas de sardinas, nada menos que en aceite de oliva al parecer.

Por otra parte, seguro que los beneficiados por esta ley antidesahucios son "progres" en su mayoría, y solo a un gobierno social-comunista como el andaluz se le podría ocurrir tomar partido por ellos en detrimento de los señores banqueros, justo lo contrario de lo que hace el patriótico gobierno de Mariano Rajoy.

Sea como fuere, lo cierto es que ya de entrada, en una primera fase, unas doscientas familias andaluzas se beneficiarán directamente del decreto, a la vez que supone una señal para otras autonomías:


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/1 ... 01160.html

[tunet]

claro, es lo mas normal del mundo confiscar las casas de los demás mientras tienes mas de 5 mil viviendas publicas vacías y muertas de asco .. además de ser ilegal es absurdo.. solo valido para salir en la foto y hacer demagogia barata... la única duda que tengo es cuantos días tardaran en anular la nueva ley de confiscacion andaluza .. se admiten apuestas , un mes quizás?

[Alonso Quijano]

Alguien sabe como ponerle acento andaluz a este vídeo??

Video desde : www.youtube.com

[Pikotasso]

claro, es lo mas normal del mundo confiscar las casas de los demás mientras tienes mas de 5 mil viviendas publicas vacías y muertas de asco .. además de ser ilegal es absurdo.. solo valido para salir en la foto y hacer demagogia barata... la única duda que tengo es cuantos días tardaran en anular la nueva ley de confiscacion andaluza .. se admiten apuestas , un mes quizás?

No te has enterado de nada, titi. Aquí nadie ha hablado de confiscar, pero me temo que intentar razonar contigo es como hacerlo con un facocero, más o menos. Por otra parte, muestras una sensibilidad neocon exquisita con las familias que están al borde del abismo y con los que se han quitado la vida. Sabe Dios lo que te tenga reservado a ti la vida, pringao, sabe Dios si algún día reniegas de tu propio pasado y llegas a comprender lo imbécil que eras.

[Pikotasso]

'El impago es consecuencia de una crisis de la que no son responsables los ciudadanos'

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/1 ... 75815.html

[Blackneis]

Demasiada pilleria hay por andalucia es lo que me sugiere. Hace que me acuerde que hace pocos dias se opusieron a un nuevo sistema de financiamiento para que cada comunidad recaude sus impuestos.

La puesta en escena fue propio de un gobierno populista, varias personas firmando unos papeles rodeados de camaras, todo para la galeria. No se si he entendido bien, pero creo que se sanciona que empresas y entidades tengan viviendas vacias con multas de hasta 9000 euros.
Creo que la medida solo afectara de momento a unas 200 personas, pero eso si, ahora cada vez mas las entidades daran menos creditos para que estas cosas no vuelvan a pasar. Y es uno o el principal probelma que tiene españa, que los bancos ya no prestan dinero ni a particulares ni empresas.

Quizas lo peor es que despues de 8 años de gobierno, a rubalcaba se le haya ocurrido ahora 1 año despues de estar en la oposicion.
Si la medida no afecta a los activos de los bancos y tampoco va acompañadas de tipos de interes mas altos o de conseguir prestamos. Me pareceria buena idea, pero no creo que ni se lo han preguntado, es como si se les hubiera ocurrido de repente y hubieran hecho un decreto-

[tunet]

claro, es lo mas normal del mundo confiscar las casas de los demás mientras tienes mas de 5 mil viviendas publicas vacías y muertas de asco .. además de ser ilegal es absurdo.. solo valido para salir en la foto y hacer demagogia barata... la única duda que tengo es cuantos días tardaran en anular la nueva ley de confiscacion andaluza .. se admiten apuestas , un mes quizás?

No te has enterado de nada, titi. Aquí nadie ha hablado de confiscar, pero me temo que intentar razonar contigo es como hacerlo con un facocero, más o menos. Por otra parte, muestras una sensibilidad neocon exquisita con las familias que están al borde del abismo y con los que se han quitado la vida. Sabe Dios lo que te tenga reservado a ti la vida, pringao, sabe Dios si algún día reniegas de tu propio pasado y llegas a comprender lo imbécil que eras.

puedes hacer todo el populismo barato que quieras, el problema es que los "números" os dejan en evidencia, todo este circo que han montado en la junta solo afecta (en el mejor de los casos) a 200 desahucios (que son el 2.7% del total.)... no hace falta ser una lumbrera para darse cuenta que lo único que les interesa es hacerse la foto, demagogia barata para lerdos.. cualquiera que vea mas allá de los titulares se da cuenta del engaño.. como para fiarse del rojerio ..

sabe Dios si algún día reniegas de tu propio pasado y llegas a comprender lo imbécil que eras

la verdad es que ya pase ese trance, me desengañe de vosotros hace muchos años, mentirosos, trepas, vividores, demagogos y pelotas (todos "rojos" por interés) .. todos dispuestos a lo que sea con tal de no pegar palo al agua y vivir del cuento..imbécil dices ?

[plafplaf]

Ya sé que para tunet, plaf-plof, Quijano y el resto de la panda de correligionarios, este decreto andaluz les pone de los nervios, ya que para ellos, adoctrinados por Libertad Digital, Libremercado, Intereconomía y bla bla bla, supone un tremendo varapalo contra la honradísima y honestísima banca española, pobrecita ella, y eso es imperdonable, tanto como el gigantesco desfalco causado por Gordillo en un Mercadona de Écija, que supuso un daño de más de 200 euros para la cadena, cuyo dueño, un 'liberal' de libro, vegeta ahora al borde de la indigencia por aquella acción, algo que no olvidan sus 'liberales' de este país, aunque se trate de unos pringaos, y basta leer sus panfletos y el inmenso espacio y las numerosas portadas en 'ABC', La Razón y La Gaceta dedicadas al activista andaluz desde que se llevó aquellos garbanzos en Écija, sin olvidar los 4 paquetes de arroz, los 6 de galletas y los rollos de papel de cocina sustraidos. Ah, y varias latas de sardinas, nada menos que en aceite de oliva al parecer.

Por otra parte, seguro que los beneficiados por esta ley antidesahucios son "progres" en su mayoría, y solo a un gobierno social-comunista como el andaluz se le podría ocurrir tomar partido por ellos en detrimento de los señores banqueros, justo lo contrario de lo que hace el patriótico gobierno de Mariano Rajoy.

Sea como fuere, lo cierto es que ya de entrada, en una primera fase, unas doscientas familias andaluzas se beneficiarán directamente del decreto, a la vez que supone una señal para otras autonomías:


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/1 ... 01160.html

Plaf-plaf, si no te importa. Ya que me citas, cítame bien.

A mí más que escandalizarme me da risa el tal decreto andaluz, porque es parecidisimo al del gobierno central de hace poco tiempo que se está debatiendo en las Cortes como proyecto de ley. Lo distinto es lo de las expropiaciones del andaluz que no se contemplan en el del gobierno central con lo que se evita pagar el justiprecio.

Un forero arriba lo ha dicho muy bien. Para salir en la foto, algo a lo que nos tienen acostumbrados los socialistas andaluces.

Para sacar 200 euros de una gran superficie no hace falta montar el pollo que montó Gordillo. Los de los bancos de alimentos suelen estar en las grandes superficies y es segurísimo que sacan muchísimo más sin saltarse la ley y hacer el pavo. Per cada uno es libre de buscarse los ídolos que quiera.

[tunet]

e1118 lastima que no existan datos de los sindicaliastas, el ultimo que entro en el juzgado tenia 16 casas el solito

Veintisiete diputados del PSOE son propietarios de tres o más casas

Pese a ser multipropietarios piden expropiar viviendas frente a los desahucios

El nuevo decreto ley de Medidas para Asegurar el Cumplimiento de la Función Social de la Vivienda, propuesto por el PSOE andaluz –en coalición con Izquierda Unida–, y respaldado por PSOE central, presenta alguna que otra paradoja. La base de la medida es expropiar del uso de la vivienda a los bancos, durante un máximo de tres años, en los casos de desahucios en familias en riesgo de exclusión social. Por otro lado, deberán alquilar las viviendas vacías y, en caso de no hacerlo, se penalizará a las entidades bancarias con una multa de 9.000 euros. Lo que habría que preguntar a los 27 diputados socialistas, con tres o más propiedades registradas según su declaración de bienes e inmuebles en el Congreso, y a los 62 en total con más de una propiedad, si están dando el uso a sus propiedades que se le exige a los bancos y, en caso de que no, si las han puesto en alquiler para beneficio de las personas desahuciadas en situación extrema. Por su parte, de los 11 diputados que forman parte del grupo parlamentario de Izquierda Unida, cuatro tienen más de una vivienda, y uno tiene tres.

Algunos casos llaman bastante la atención. Inmaculada Rodríguez–Piñero Fernández, tiene una vivienda unifamiliar adosada de tres plantas en Rocafort, Valencia. En la misma comunidad, concretamente en la zona de Moncada, la diputada socialista es propietaria de dos apartamentos con plaza de garage. En Madrid, la diputada socialista tiene un loft de 45 metros cuadrados y, en Villalba de la Sierra, en Cuenca, una parcela de 800 metros cuadrados.

«Los poderes públicos han de actuar», aseguró recientemente Alfredo Pérez Rubalcaba. «Hay que defender a los ciudadanos a los que sólo les queda una casa y si se la quitan se van a la pobreza». Su registro de propiedades es «austero». Rubalcaba tiene declarado un piso en Madrid con una plaza de aparcamiento, y su compañero Diego López Garrido, ex portavoz del PSOE durante el Gobierno de Zapatero, ningún inmueble. Quizá en una situación extrema su compañero de filas Ciprià Císcar Casabán le haría «hueco»: sólo en Valencia dispone de una casa unifamiliar y tres viviendas, donde también es propietario de dos fincas. A las que se añade la de Teruel, y una vivienda en Castellón. En definitiva, un decreto que ya ha provocado las primeras reacciones, como la del diputado popular Serafín Castellano: «Es una insensatez sin límites que pretende acabar con la propiedad privada».

http://www.larazon.es/detalle_normal/no ... ropietario

[SorPatata]

Hale, el Truñete ya ha estado en las letrinas y nos ha traído un par de kilitos de mierda recien defecada... después, todo ufano él, se la queda mirando, la huele, tantea su textura y consistencia... y le entran las risitas...

Título de la peli: "ShitMan, el retonno".

;-))


.