Moderador: anthony
por Pikotasso » 18 Abr 2013, 15:30PARADISELOST33 escribió:¿Y podemos cobrar derechos de autor? Ya sabes que, al ser de izquierdas, vivimos de las subvenciones sin dar un palo al agua...
P.D. Eres tan previsible Inutil1. Estaba tan clara tu respuesta... No te preocupes hombre. Entiendo cual es tu situación en este foro. Poco remedio te queda, más que seguir haciendo el ridículo todos los días...
P.D.2 ¿Tu tienes ollas de Fagor? Seguramente seas un etarra también. Yo creo que tienes pintas de serlo. Descerebrado, radical y presumiendo de democrata. Como todos los etarras.
P.D.3 ¿No tendrás nada que ver con estos atentados, verdad?
P.D.4. Sé que no va a servir de nada y que no lo vas a hacer, pero creo (y aquí hablo en serio) que esas fotos que has puesto ofenden. Sé que no lo vas a hacer. A ti en realidad esa gente tumbada te da igual siempre y cuando sirva para demostrar lo mala persona que yo soy. Yo preferiría que las eliminaras de mi post y te lo agradecería.
P.D.5 Petición inutil. Lo sé.
Chico, menudas pretensiones las tuyas. Pedir que estos energúmenos se abstengan de imágenes crueles, a ser posible con vísceras desparramadas por el suelo y un lodazal de sangre, es como solicitarle a una manada de hienas que se abstenga de remover y devorar la carroña.
Ojo, las instantáneas crueles las pondrán siempre y cuando se trate de víctimas del terrorismo ilegal, que si se trata del terrorismo de Estado con familias enteras masacradas en Afganistán por los USA, de presos torturados y asesinados en Abu Ghraib o de niños palestinos aplastados bajo los escombros en un bombardeo israelí, tales imágenes brillarán entonces por su ausencia, que estos chicos son de sensibilidad y memoria selectivas, muy selectivas.
Coño, las cosas como son, tampoco vale lo mismo un cadáver de Boston, Chicago o Nueva York, es decir, muertos pata negra, Made in USA, que el de un niño afgano en Kandahar o una mujer embarazada iraquí reventada por un misil estadounidense, que para ellos no pasa de simple carroña más o menos humana. Hitler habría dicho lo mismo.
Para paliar este entuerto y completar un poco el mosaico, solo un poco, aquí pongo unas imágenes, que salen en la parte inferior, de las consecuencias de las armas con uranio empobrecido (prohibidas y por tanto ilegales, pero a quién coño le importa eso) utilizadas por Estados Unidos en Irak entre la infancia de ese país:
http://www.whale.to/b/du3.html
Ea, y aquí un pequeño vídeo sobre el mismo tema:Video desde : www.youtube.com
PARADISELOST33 escribió:...hijoputa1. Haciendo gala de mi extensa paciencia voy a intentarlo una vez más.
1-Jamás me he reido del atentado de Boston. En realidad jamás he podido reirme de ningún atentado
2-Me he reido de gentuza como tú que creisteis y creeis que el 11-M fue obra de ETA por que en el coche apareción una cinta de la Orquesta Mondragon.
3-Siguiendo el razonamiento de vuestros infracerebros hice una comparación y como la olla utilizada en el atentado de Boston es de Fagor fabricada en Mondragón, con vuestro razonamieto el atentado es de ETA.
Yo sé que esto no lo vas a entender Animalico1. A ti sacandote de los chistes de Arevalo y de la basura de tu disco duro no se te puede sacar.
P.D. Summer, joder, cada día me parezco más a ti.
Zululu escribió:SorPatata escribió:Zululu escribió:Vaya trio de membrillos!!!..., sorpetarda, PARATONTOLOSCOJONES33 y pikojoso, parecen personajes extraidos de "La conjura de los necios". No hay duda que Ignatius Really se ha inspirado en cualquier de los tres, o los tres.
Ha nacido el "Clan Ignatius" de Expláyate.
¿Ignatius Really, cateto?
Sí, catonto. Sois la ensencia Ignatius (un "tres en uno")... a cual más tonto.
granmonarca escribió:Oye, estos atontaos hacen chistes con las victimas de Boston ? Vaya, vaya...
granmonarca escribió:Oye, estos atontaos hacen chistes con las victimas de Boston ? Vaya, vaya...
Volver a POLITICA ESPAÑOLA Y SUCESOS
Usuarios navegando por este Foro: Astur, tunet y 117 invitados