SOLO POR MOR DE J*DER A LA PROGRESÍA

[7 de Caballería]

Ojalá metan a muchos chorizos en la cárcel, sean del color político que sean, y a muchos gestores tan endiosados como negligentes que tiraban a espuertas el dinero de los demás que ahora con tanto ahinco reclaman.

Peeeeero, en relación con el asunto de Blesa, queridos progres, os interesa saber que:

---

---

El juez que envió a la cárcel a Blesa fue sancionado con 6000 euros por "falta grave"

(LA LEY 5631/2013)

Diario de Noticias, 17 May. 2013, Editorial LA LEY



El CGPJ archivó en 2005 un expediente de jubilación por incapacidad permanente incoado en su contra.


El juez de instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, fue sancionado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en septiembre del 2010 por una "falta grave" por desatender de forma reiterada los requerimientos realizados por instancias jurídicas superiores.
Según se desprende del acuerdo tomado por el pleno del órgano de gobierno de los jueces, el magistrado fue multado con 6.000 euros por "falta grave". Incumplió el artículo 418.12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LA LEY 1694/1985) que contempla sanciones para aquellos jueces que desatiendan solicitudes realizadas los presidentes del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional o de Tribunales Superiores de Justicia o Salas de Gobierno.

Fuentes jurídicas han asegurado en declaraciones a Europa Press que esta no ha sido la única ocasión en la que el magistrado ha sido investigado por el CGPJ. Así, el organismo archivó otra queja, en esta ocasión por retrasos en la tramitación de diversos asuntos, planteada en su contra.

INCAPACIDAD PERMANENTE

Además, en el año 2005 el Pleno archivó un expediente de jubilación por incapacidad permanente para el servicio que le fue incoado. El CGPJ apuntó entonces que no existían causas determinantes que permitieron declararle no capaz para el ejercicio de sus funciones.

El magistrado se encontraba entonces destinado en un juzgado castellano-manchego y el órgano de gobierno judicial solicitó al Servicio de Inspección que llevara a cabo "un seguimiento de las diferentes licencias, especialmente por enfermedad" de las que disfrutaba.

Años después, en junio de 2008 el Pleno le denegó una prórroga de licencia por enfermedad dado que no le fue posible valorar las características y continuidad de la dolencia que sufría "porque no compareció a los reconocimientos médicos" a los que fue convocado". Informó Europa Press.

[ESCARLATA]

Dudo que eso le interese al rogerio de este foro, pues solo saben hacer el trenecito como buenos progres sodomizados en la sacristía.

[7 de Caballería]

Hablando de sacristías, deben de estar celebrando la obligatoriedad de la Religión en la enseñanza

Dudo que eso le interese al rogerio de este foro, pues solo saben hacer el trenecito como buenos progres sodomizados en la sacristía.

[SorPatata]

Ojalá metan a muchos chorizos en la cárcel, sean del color político que sean, y a muchos gestores tan endiosados como negligentes que tiraban a espuertas el dinero de los demás que ahora con tanto ahinco reclaman.

Peeeeero, en relación con el asunto de Blesa, queridos progres, os interesa saber que:

---

---

El juez que envió a la cárcel a Blesa fue sancionado con 6000 euros por "falta grave"

(LA LEY 5631/2013)

Diario de Noticias, 17 May. 2013, Editorial LA LEY



El CGPJ archivó en 2005 un expediente de jubilación por incapacidad permanente incoado en su contra.


El juez de instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, fue sancionado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en septiembre del 2010 por una "falta grave" por desatender de forma reiterada los requerimientos realizados por instancias jurídicas superiores.
Según se desprende del acuerdo tomado por el pleno del órgano de gobierno de los jueces, el magistrado fue multado con 6.000 euros por "falta grave". Incumplió el artículo 418.12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LA LEY 1694/1985) que contempla sanciones para aquellos jueces que desatiendan solicitudes realizadas los presidentes del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional o de Tribunales Superiores de Justicia o Salas de Gobierno.

Fuentes jurídicas han asegurado en declaraciones a Europa Press que esta no ha sido la única ocasión en la que el magistrado ha sido investigado por el CGPJ. Así, el organismo archivó otra queja, en esta ocasión por retrasos en la tramitación de diversos asuntos, planteada en su contra.

INCAPACIDAD PERMANENTE

Además, en el año 2005 el Pleno archivó un expediente de jubilación por incapacidad permanente para el servicio que le fue incoado. El CGPJ apuntó entonces que no existían causas determinantes que permitieron declararle no capaz para el ejercicio de sus funciones.

El magistrado se encontraba entonces destinado en un juzgado castellano-manchego y el órgano de gobierno judicial solicitó al Servicio de Inspección que llevara a cabo "un seguimiento de las diferentes licencias, especialmente por enfermedad" de las que disfrutaba.

Años después, en junio de 2008 el Pleno le denegó una prórroga de licencia por enfermedad dado que no le fue posible valorar las características y continuidad de la dolencia que sufría "porque no compareció a los reconocimientos médicos" a los que fue convocado". Informó Europa Press.

Joder, esto debe de ser basura foril... o algo...

Parece ser que hay acuerdo general sobre la solidez del auto del juez Elpidio (oh, qué nombre más poético)... no sé a cuento de qué viene esta gilipollez, amigo 7 mulas...

Creo que lees demasiado a Tertsch... o a Carrascal... o quizá a ambos...

;-))


.

[7 de Caballería]

Ojalá metan a muchos chorizos en la cárcel, sean del color político que sean, y a muchos gestores tan endiosados como negligentes que tiraban a espuertas el dinero de los demás que ahora con tanto ahinco reclaman.

Peeeeero, en relación con el asunto de Blesa, queridos progres, os interesa saber que:

---

---

El juez que envió a la cárcel a Blesa fue sancionado con 6000 euros por "falta grave"

(LA LEY 5631/2013)

Diario de Noticias, 17 May. 2013, Editorial LA LEY



El CGPJ archivó en 2005 un expediente de jubilación por incapacidad permanente incoado en su contra.


El juez de instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, fue sancionado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en septiembre del 2010 por una "falta grave" por desatender de forma reiterada los requerimientos realizados por instancias jurídicas superiores.
Según se desprende del acuerdo tomado por el pleno del órgano de gobierno de los jueces, el magistrado fue multado con 6.000 euros por "falta grave". Incumplió el artículo 418.12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LA LEY 1694/1985) que contempla sanciones para aquellos jueces que desatiendan solicitudes realizadas los presidentes del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional o de Tribunales Superiores de Justicia o Salas de Gobierno.

Fuentes jurídicas han asegurado en declaraciones a Europa Press que esta no ha sido la única ocasión en la que el magistrado ha sido investigado por el CGPJ. Así, el organismo archivó otra queja, en esta ocasión por retrasos en la tramitación de diversos asuntos, planteada en su contra.

INCAPACIDAD PERMANENTE

Además, en el año 2005 el Pleno archivó un expediente de jubilación por incapacidad permanente para el servicio que le fue incoado. El CGPJ apuntó entonces que no existían causas determinantes que permitieron declararle no capaz para el ejercicio de sus funciones.

El magistrado se encontraba entonces destinado en un juzgado castellano-manchego y el órgano de gobierno judicial solicitó al Servicio de Inspección que llevara a cabo "un seguimiento de las diferentes licencias, especialmente por enfermedad" de las que disfrutaba.

Años después, en junio de 2008 el Pleno le denegó una prórroga de licencia por enfermedad dado que no le fue posible valorar las características y continuidad de la dolencia que sufría "porque no compareció a los reconocimientos médicos" a los que fue convocado". Informó Europa Press.

Joder, esto debe de ser basura foril... o algo...

Parece ser que hay acuerdo general sobre la solidez del auto del juez Elpidio (oh, qué nombre más poético)... no sé a cuento de qué viene esta gilipollez, amigo 7 mulas...

Creo que lees demasiado a Tertsch... o a Carrascal... o quizá a ambos...

;-))


.

Pero Soporpatata, ¿tú no eras la que no me leía?



Si es que eres lela hasta decir basta. Qué bien te tiene cogida la medida plafplaf.

Por cierto, mata de habas, la noticia es de Europa Press. Que no te enteras de naaaaada, boba.

[SorPatata]

Por cierto, mata de habas, la noticia es de Europa Press. Que no te enteras de naaaaada, boba.

Ya...

¿Y tiene esa noticia algo que ver con el auto del juez Elpidio (oh, Elpidio, Elpidio, gran poeta romano), tío paparruchas? Vamos, que viene a ser igual de relevante que si hubieras contando aquí que el juez Elpidio sufre de pie de atleta y a veces se rasca...

Es la misma técnica que usa el Carrascal... por eso te lo decía...

Y váyase usted a cagar a la vía... que está fría...

;-))


.

[7 de Caballería]

Mata de habas travestida, lo que eso quiere decir es que a priori la profesionalidad, el buen hacer y la credibilidad técnica del juez son muy cuestionables.

Y después de leído el auto me doy cuenta de que los indicios eran buenos: vaya mierda!

Pero para el ganado analfabeto, al cual tú tan bien representas, no está mal.

Psssssst por sí no te has dado cuenta prefiero tu boca a la vía, precisamente porque tu boca esta calentita y la vía fría.

Por cierto, mata de habas, la noticia es de Europa Press. Que no te enteras de naaaaada, boba.

Ya...

¿Y tiene esa noticia algo que ver con el auto del juez Elpidio (oh, Elpidio, Elpidio, gran poeta romano), tío paparruchas? Vamos, que viene a ser igual de relevante que si hubieras contando aquí que el juez Elpidio sufre de pie de atleta y a veces se rasca...

Es la misma técnica que usa el Carrascal... por eso te lo decía...

Y váyase usted a cagar a la vía... que está fría...

;-))


.

[ESCARLATA]

7 De caballeria, ¿no te has preguntado por qué al gilipollas de potato le van los culos? espera que seguro entra a llenarnos esto de moscas.

[SorPatata]

7 De caballeria, ¿no te has preguntado por qué al gilipollas de potato le van los culos? espera que seguro entra a llenarnos esto de moscas.

Bueno el 7 de Tontería es bastante gilipollas el muchacho, pero no tanto como tú... lo tuyo es otra cosa, como más grimosa y repelente... así que dudo que se haya hecho semejantes preguntas...

Cool y eso...

;-))



.

[SorPatata]

Mata de habas travestida, lo que eso quiere decir es que a priori la profesionalidad, el buen hacer y la credibilidad técnica del juez son muy cuestionables.

Ya...

Y eso es de esa manera porque tú así lo dictaminas, ¿no?


Ps/ Cada día que amanece, la tontería te crece...

;-))



.