FORO EXPLÁYATE

................ ha figurado como afiliado y donante del PP hasta 2011, ALGO EXPRESAMENTE PROHIBIDO POR LA CONSTITUCIÓN, QUE EXIGE ABSOLUTA INDEPENDENCIA Y AUSENCIA DE FILIACIÓN POLÍTICA DE SUS MIEMBROS (o sea, que la Constitución no se cumple ni en el mismísimo Tribunal Constitucional que teóricamente tendría que velar por su cumplimiento.... ¡inaudito!), solo cabe concluir que el que siga creyendo en la independencia e imparcialidad de la justicia española tiene que ser un pobre pardillo aborregado. Y estamos hablando nada menos que del Tribunal Constitucional, la máxima instancia judicial del país.....


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 57490.html

Pikotasso escribió:................ ha figurado como afiliado y donante del PP hasta 2011, ALGO EXPRESAMENTE PROHIBIDO POR LA CONSTITUCIÓN, QUE EXIGE ABSOLUTA INDEPENDENCIA Y AUSENCIA DE FILIACIÓN POLÍTICA DE SUS MIEMBROS (o sea, que la Constitución no se cumple ni en el mismísimo Tribunal Constitucional que teóricamente tendría que velar por su cumplimiento.... ¡inaudito!), solo cabe concluir que el que siga creyendo en la independencia e imparcialidad de la justicia española tiene que ser un pobre pardillo aborregado. Y estamos hablando nada menos que del Tribunal Constitucional, la máxima instancia judicial del país.....


http://politica.elpais.com/politica/201 ... 57490.html

Q esta puesto ahí para defender los intereses del P.P. esta mas q demostrado.
Pero si encima se demuestra q es afiliado y donante del P.P., ya no queda ninguna duda

salen repes!!!

Creo que ya lo sabíamos todos... pero podían haber disimulado un poco más.

...que van a disimular? Tienen mayoría absoluta. No les hace falta...

Pobre democracia española... se la han cargado!!

Deimos escribió:Pobre democracia española... se la han cargado!!

Hace un rato he hablado con una chica suiza sobre este tema y no da crédito. No hay duda, allende los Pirineos nos ven como una monarquía bananera......

Pues en el T.C., después de discutirlo, han decidido que no hay nada ilegal y que el señor presidente no dimite...

No hay problema ninguno. En este pais se perdió la vergüenza, la ética y la honradez hace muchos años... Les suda la polla la imagen que están dando o el hartazgo del pueblo. Ellos están ahí y a vivir.

Que les den por culo.

summer_of_69 escribió:Pues en el T.C., después de discutirlo, han decidido que no hay nada ilegal y que el señor presidente no dimite...

¡Nos ha jodido, qué van a decir ellos! ¿Alguien puede esperar acaso que tiren piedras a su propio chiringuito? Menos mal que por lo menos admiten la filiación del presidente al mencionado partido y no se han atrevido a negarla.

Vale, vamos a aceptar al diablo de Tasmania como animal de compañía: que el presidente del Tribunal Constitucional esté afiliado al partido del actual Gobierno y que haya abonado religiosamente sus cuotas como tal es toda una garantía de independencia judicial e imparcialidad de criterio en un hombre con tal cargo, sobre todo cuando se trate de decidir cuestiones que afecten precisamente a su partido, o al de la oposición en sentido contrario. Una lógica aplastante, oiga. Y seguro que muy convincente para la ciudadanía.

Por cierto y como nota al margen, resulta que en el TC mienten cuando afirman que tal situación es legal, aunque para ello intenten retorcer la ley a su conveniencia. En cuanto a lo de dimitir, esa palabra es desconocida en general en esos ámbitos en España.