carnota escribió:Pedir ahora los ordenadores es una estupidez. Si habia algun dato ha desaparecido.
Alguien ha dicho por ahi, siguiendo ya las consignas dictadas desde Genova, que si a un disco duro se le borran los datos se puede saber. En primer lugar, si se hace bien lo unico que se sabe es que los datos se borraron, pero NO QUIEN LOS BORRO. A eso se agarrara el PP, que en todo caso solo tiene que decir que ellos no tocaron nada. En segundo lugar, los ordenadores pueden quedar totalmente limpios con el sencillo procedimiento de cambiar el disco duro por un completamente nuevo, destruyendo el anterior. Los ordenadores no estan precintados, ni se ha prohibido judicialmente hasta ahora su manipulacion, algo que es totalmente incomprensible.
Es una metedura de pata del juez. O se localizan desde el inicio, o ahora ya no valen para nada.
Bueno, yo pienso más o menos igual, aunque con el matiz de que tanto si se demuestra que los datos del disco duro fueron borrados o manipulados o, más llamativo todavía, si tal disco ha sido sustituido por otro nuevo destruyendo el anterior, tal hecho supondría una confesión indirecta de culpabilidad de los responsables del PP que, aunque no tuviera consecuencias judiciales, sí que las tendría en el plano político, ya que para nadie podrían caber dudas de que tales manipulaciones fueron efectuadas por orden de líderes del partido implicados en este affaire con el evidente objetivo de borrar huellas sobre cobros irregulares, cohechos y contabilidad 'B'. Y el no poder demostrar qué persona o personas concretas manipularon los discos duros en ese caso sería irrelevante, ya que es evidente que tuvieron que hacerlo por una orden procedente de muy arriba en el PP. Repito que hablo de consecuencias políticas y de reputación e imagen, no necesariamente judiciales, que ya sabemos cómo funciona la justicia en este país.