EL CASO BARCENAS PASA FACTURA AL PP ¿solo el caso Barcenas?

[tunet]

No es diferente, los sondeos tienen un margen de error, y en funcion de ese margen ajustas los resultados

a que llamas margen de error? al empate en intención de votos que dice el país? o la difrencia de 54 escaños a favor del PP que dice la vanguardia??.. por no hablar de la caída de 12 escaños de PSOE según la vanguardia y la subida de 6 escaños según el país vamos, igualito calcaditos los dos

[summer_of_69]

Bueno, a mi lo que me ha gustado es esta parte, más razón que un santo...

ESTE SAQUEO ASQUEROSO Y ESTA FARSA llevan mas de 35 años cocinandola, cambiando nombres, creando privilegios autonomicos, amenazas de escisión, palmaditas a ETA y demás mierda. Al punto que por mas que duela hay que reconocer que el que se murió, con todo lo hijoputa que era, que no se lo quita nadie, debió ser general a los 23 por algo...NOS CONOCÍA DE PUTA MADRE....y parece que tenía toda la razón. Ni Nostradamus

Video desde : www.youtube.com

[Alonso Quijano]

Me gusta más está versión:

Video desde : www.youtube.com

[carnota]

Bueno, ya puestos:

Video desde : www.youtube.com

[carnota]

Por cierto, Tunet, como veo que no has mirado los datos de los sondeos, te lo aclaro: mete un 5% de error a cada uno, a la suba en el de El Pais, y a la baja en el de La Vanguardia...¿a que ahora los resultados se ajustan mas?. Pues eso. Los sondeos de este tipo, con muestras reducidas, tienen unos margenes de error de entre el 2% y el 7%. Cuando la consultora te da los resultados lo hace usando todos los calculos de error, luego es el cliente el que elige el calculo que mas le conviene. Est aclaro que La Vanguardia considero mas apropiado calcular con un error menor, corrigiendo los resultados de cada partido (los datos son por partido y se extrapolan a escaños, el error se aplica porcentualmente a cada dato Y NO AL CONJUNTO), mientras que El Pais lo hizo a la inversa. Logico.
Lo importante es lo que transmiten: fuerte caida del PP, fuerte subida de IU y UPyD, y el PSOE que puede estabiizarse o caer mas todavia, en cualquier caso no es un exito del PSOE ninguno de los datos, uses la premisa de calculo que uses (tu primer error fue partir de la base de que la encuesta de El Pais es una victoria para el PSOE, y para nada, en realidad no es un buen resultado despues de la que ha caido).
Una vez aclarado que el PP baja bruscamente y el PSOE no sube, o incluso puede bajar, te queda saber a donde van los votos de unos y otros. Los de IU proceden todos ellos del PSOE, eso es claro. El caso de UPyD es mas discutible, en mi opinion en menor medida vendran del PSOE, pero la mayoria creo que proceden del PP, ya que UPyD toca temas muy sensibles para su electorado, como es el tema autonomico y la defensa de las prioridades nacionales de España.

[tunet]

acuestate carnota, un 7% de error no son 54 escaños de diferencia ente una y otra encuesta suelta la botella, tarao

[summer_of_69]

acuestate carnota, un 7% de error no son 54 escaños de diferencia ente una y otra encuesta suelta la botella, tarao

Si las cosas están un poco ajustadas, muchos escaños pueden depender de unos pocos miles de votos en algunas provincias clave...

[carnota]

El Pais no da escaños.Da porcentajes globales.El 30%.La Vanguardia 38%.Si aplicas los correctores te vas en ambos casos a 34-35%.Otra cosa es como se distribuye por provincias porque estando con empate tu puedes sacar bastantes mas escaños que yo. No he visto como se hace esa distribucion del voto.

[PARADISELOST33]

¿Estás tratando de explicar estadística a Truñet?



Venga, vaaaaa. Dime que no.



Venga Carnota, dime que simplemente era una clase magistral para la concurrencia, no pa Truñet.



MIIII MEEEOOOOSSSSSSS

P.D. A Truñet dale una tiza y que se vaya entreniendo.

[MASTER]

Considerando la encuesta de La Vanguardia. Perder un 17% de escaños en el gobierno, es grave. Perder un 11% en la oposición es peor aún porque IU gana un 336% y UPyD gana un 500%....si esa tendencia no es una amenaza clarisima PARA EL PSOE....



Yo no he hecho una defensa de UPyD (no soy militante ni votante, solo era un ejemplo de fisura tapada en el bipartidismo) ni de Gil, ni de M.Conde. Mario Conde no hizo nada que no hiciesen todos los banqueros en su epoca, y no hizo nada que no hagan ahora. Todos, absolutamente todos desvían dinero y manejan información en beneficio propio. Oliu, Ron, Botín, Fainé, FG...Conde hizo lo único que podía hacer para ser banquero en España: Financiar a los DOS partidos politicos y aprovecharse de las ventajas legales que estos le daban para robar. ¿O piensan que en España no hay BAC o se marcha Barclays porque son muy malos al lado de los bancos españoles?

La diferencia es que Conde no siguió las reglas del juego cuando se metió en política. Al igual que Gil era un "cabroncete" majete como alcalde de Marbella hasta que su partido empezó a extenderse por el bocado jugoso de la Costa del Sol. ¿ALGUIEN SE ATREVE A DECIRME QUE HIZO GIL EN MARBELLA QUE NO HAYAN HECHO TODOS LOS CONCEJALES DEL PSOE Y PP EN SUS MUNICIPIOS?

Vamos hombre!!! menos cinismo por favor. La politica ya no es cuestión de ideologías, las ideologías son para los BORREGOS, las personas necesitamos IDEAS. ¿Que mierda de ideología es cobrar millones por cada uno los despidos de un ERE? Yo siempre he defendido el papel historico indiscutible de los Sindicatos....¿Que mierda pintan los sindicatos y partidos de izquierda desde la caida del Muro de Berlín? ¿El derecho de los maricones a adoptar y el deseo de que los curas se mueran es el faro que ilumina sus votos? Por lo menos adopten una coherencia económica y social que justifique la existencia de esa ideología como tal.

Hay un sistema ABSOLUTISTA impuesto por dos partidos coaligados. Si estas dentro robas, si estas fuera vas a la cárcel. Si estas dentro haces negocios y puedes saltarte los 12.000 reglamentos, impuestos, normativas e impedimentos que hacen ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE a un español de a pie ahora mismo poner una empresa, por pequeña que sea....Si estas dentro puedes hacerlo. No ha quedado espacio para la innovación ni para el emprendimiento en España.ESTO ES UN GOLPE DE ESTADO ECONÓMICO. Lo quieren TODO para ellos.

El que no lo vea o no lo quiera ver es un asalariado de ellos, un desempleado sin iniciativa o simplemente un gilipollas.