LO SIENTO MUCHO, PERO NO CREO EN ESTE TIPO DE 'CASUALIDADES'

[Pikotasso]

Además, es que son demasiadas ya las que van contabilizadas desde que la juez Alaya se hizo cargo del asunto de los ERE. No, no creo en tales casualidades a estas alturas de la peli, y conste que durante bastante tiempo he defendido a Alaya ante los rumores y ataques contra ella que se producían en mi entorno, pero su más que sospechoso manejo de los tiempos, al margen de otras cosillas me han llevado a cambiar de opinión.

Lástima, porque pensaba de verdad que era el tipo de magistrada dispuesta a hacer justicia contra viento y marea, una profesional de las que podían darle dignidad a la maltrecha imagen de la justicia española, tan necesitada ella de lustre. Pero ahora estoy convencido no solamente de que no es imparcial y ecuánime como cabría exigirle a una mujer en su posición, sino que trabaja a favor de unos intereses partidistas muy concretos y que no resulta difícil imaginar. Los tiempos de la juez Alaya.... ¡ay, esos tiempos!

Que su última y espectacular 'imputación' de los como ella misma reconoce no imputables ex presidentes Chaves y Griñán, sin aportar tampoco argumentos de ninguna clase, haya tenido lugar justa y exactamente en el momento de la toma de posesión del nuevo Gobierno andaluz, cuando los 11 consejeros estaban prometiendo sus nuevos cargos (es decir, para joderle a Susana Díaz el comienzo de su andadura al frente de la Junta) canta ya demasiado, resulta excesivamente llamativo hasta para sus defensores más pardillos y bienintencionados.... una 'coincidencia' más de una serie interminable en su no menos interminable instrucción de la causa (hay personas que llevan imputadas MÁS DE DOS AÑOS SIN HABERLES TOMADO SIQUIERA DECLARACIÓN).

____________________________________________________

El auto de Alaya eclipsa la toma de posesión del Gobierno de Susana Díaz


Justo cuando los 11 consejeros prometían sus cargos, la jueza se coló en el Salón de los Espejos. La presidenta anima a su equipo a atender las necesidades de "la gente sencilla de Andalucía"


http://www.diariocordoba.com/noticias/c ... 28294.html

[Pikotasso]

Según fuentes del Tribunal Supremo el auto de imputación de Alaya "bordea la prevaricación"

La Fiscalía Anticorrupción estudia si el auto se ajusta a derecho

La jueza reconoce en su auto que no tiene competencia para imputar a aforados y sin embargo lo hace


Texto completo:

http://www.eldiario.es/politica/Dudas-j ... 32928.html

[carnota]

Yo creo en la honradez de los jueces en tanto no me demuestren lo contrario. No creo que tengan un complot contra nadie, y recordemos que los autos se redactan un dia determinado pero se comunican mucho despues, y eso no depende del juez.

[Pikotasso]

Yo creo en la honradez de los jueces en tanto no me demuestren lo contrario. No creo que tengan un complot contra nadie, y recordemos que los autos se redactan un dia determinado pero se comunican mucho despues, y eso no depende del juez.

Si quieres, te hago un listado de 'casualidades' de las actuaciones de la juez Alaya en relación con este caso, que 'casualmente' también siempre perjudican a los socialistas en momentos clave o favorecen a los populares cuando están necesitados de desviar la atención de alguno de sus escándalos; hay que tener una fe a prueba de bomba en la imparcialidad de la magistrada para dejar pasar estos hechos como meras coincidencias, y como yo opina ya muchísima gente, incluida la que la apoyaba en un principio y creía en ella.

El último numerito del amago de imputación de los no imputables ex presidentes en el preciso momento, medido al minuto, de la toma de posesión del nuevo Gobierno andaluz, no cuela como 'casualidad' ni para el más pardillo e ingenuo de los pardillos.

[carnota]

Mira, si estan limpios no hay problema. Pero es que no lo estan, estan de mierda hasta el cuello.
Yo lo que dije antes, si la juez la ha cagado o no lo sabe la defensa o los asesores legales de los afectados, y son ellos los que deben actuar. Estoy seguro de que lo haran si efectivamente la juez ha cometido algun delito.
Yo no voy a ser como la derecha de este pais, que cada vez que un juez les toca a alguien y andan llorando por las esquinas.

[Pikotasso]

Mira, si estan limpios no hay problema. Pero es que no lo estan, estan de mierda hasta el cuello.
Yo lo que dije antes, si la juez la ha cagado o no lo sabe la defensa o los asesores legales de los afectados, y son ellos los que deben actuar. Estoy seguro de que lo haran si efectivamente la juez ha cometido algun delito.
Yo no voy a ser como la derecha de este pais, que cada vez que un juez les toca a alguien y andan llorando por las esquinas.

Yo no pongo en la mano en el fuego por nadie, solo por mí mismo si acaso, pero en el caso concreto de Chaves y Griñán, al contrario de los de Eduardo Leal o José González Mata, casi casi me apuesto a que personalmente no están activamente implicados en el tema, aunque puede que tengan que responder por dejación de funciones o negligencia, es decir, por no haber actuado cuando había indicios o informaciones para haberlo hecho. Ya se verá si es así, mejor no adelantar acontecimientos.

No sé tampoco si la juez Alaya ha cometido delito o no, pero, por las razones antes expuestas, no creo en absoluto en su imparcialidad a estas alturas, y creo que hay motivos para que sea recusada. Por desgracia, la justicia española nos ha dado ya demasiados ejemplos de que no podemos confiar en ella, y las recientes movidas en el caso Camps o el de la infantita, con el inaudito espectáculo de un fiscal Anticorrupción ¡haciendo de abogado! de una imputada e interponiendo un recurso contra la decisión del juez con el que había trabajado codo con codo y, más llamativo todavía, ¡¡un fiscal General del Estado que se congratula públicamente y manifiesta su euforia por la suspensión de la imputación!!!, nos lo ha vuelto a confirmar. Canta todo demasiado, resulta excesivamente escandaloso y cutre.

[Pikotasso]

"Según han informado a Europa Press fuentes judiciales, el Ministerio Público ya ha adoptado la decisión de recurrir el auto al entender "que no está fundamentado y que puede generar indefensión", por lo que pedirá a la magistrada que "lo motive".....

http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... haves.html

[Pikotasso]

Las 'coincidencias' entre las actuaciones clave de la juez Ayala y el calendario político andaluz.

Sin comentarios:

http://www.cadenaser.com/sociedad/artic ... rsoc_2/Tes

[Pikotasso]

"Según han informado a Europa Press fuentes judiciales, el Ministerio Público ya ha adoptado la decisión de recurrir el auto al entender "que no está fundamentado y que puede generar indefensión", por lo que pedirá a la magistrada que "lo motive".....

http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... haves.html

Da toda la impresión de que el auto de la juez Alaya es un auto vacío de contenido y oportunista marcado por un acto político: la sucesión en la presidencia andaluza...

Si esto es así, desde luego que la juez Alaya no es políticamente imparcial, cosa ésta que no sería una sorpresa vista la forma de instruir el caso acumulando imputaciones como si fueran patatas...

Y si este acto produce indefensión, desde luego que no podríamos hablar de ignorancia de la jueza y habría que hablar de premeditación y de posible prevaricación por su parte...

Sinceramente, creo que la Alayita la ha cagado.

Veremos, pues...


.

Juzga tú misma sobre las 'casualidades' en este caso. Lo más interesante es la cronología:


http://lanoticiaimparcial.com/la-delgada-linea-roja/

[Pikotasso]

Anticorrupción censura la instrucción de la juez Alaya en el caso de los ERE
La fiscalía critica las dilaciones, las pruebas sin practicar y que se le oculten datos


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/01/ ... 99206.html