Como la Lía César Vidal en su Facebook!!

[cu_cut]

por cu_cut » 16 Sep 2013, 18:07
........ tampoco creo yo que haga falta toda esta demostración publica de un axioma probado mil veces.

Y .... Dime estimado cu-cut ..... ¿¿¿¿Cuantas veces has visto la demostración pública de un AXIOMA???? .... ¿¿¿¿¿Muchas, muchas veces????. .... ¿¿¿¿Unas pocas veces??? ...... Cuentanos.

Deberias desconfiar de que yo use una palabra sin saber lo que significa, pedazo de zote.

Tampoco voy a perder el tiempo explicándoselo a un cazurro.

Joer!!! ..... Vaya nivelon que se traen los Zurdo-guayss y los nazi-Onanistas del Foro !!!! ..... Entre el presunto profe de Economía incapaz de hilvanar una idea (Primaveras-69), el gordito amorfo y chuloputa , la putilla, etc .... Lo llevamos claro..... No me extraña que con ese nivel de educación el Nazi-onanismo tenga tanto respaldo .....

Parece que la palabra “axioma” para los nazi-onanistas y zurdo-guayss tiene significados discutidos y discutibles...... ..... y suena tan estupendamente bien..... .... Es tan sonora!!!!!. .....

En fin ....

Saludos

[Zululu]

Desbordamiento intercontinental del idioma español.

[Nemesis]

Pero si le llamas al castellano español,le es a ell@s lo mismo porque no se sienfen españoles.Y Pol-pot no es que fuera comunista,por mucho que fuera de los jémeres rojos,si mataba a gente que lkevaba gafas porque los consideraba intelectuales y dejó a la gente de la Kampuchea democrática sin medicinas XD,ese lo que estaba era chalado

[Deimos]

Un axioma, tonto crepuscular, es una premisa tan evidente, que se acepta sin necesidad de demostración alguna... punto...

Pues entonces no hay nada más que hablar, ya que es evidente y no necesita demostración, que la lengua de los españoles es el español y no el "castellano".

Es llamativo el hecho de que algunos de los que en este foro se han apresurado a declararse como "no independentistas", se agarran sin embargo como a un clavo ardiendo a la Constitución, pero sólo para defender el uso de "castellano" en lugar de español mientras, sin embargo, esos mismos estarían dispuestos a reformar la Constitución para adecuarla a las reivindicaciones de los independentistas... curioso y de psiquiatra!!... o tal vez, un intento más de timo...

[Invitado1]

por Doña Berenguela » 17 Sep 2013, 13:54

Invitado1 escribió:
Y .... Dime estimado cu-cut ..... ¿¿¿¿Cuantas veces has visto la demostración pública de un AXIOMA???? .... ¿¿¿¿¿Muchas, muchas veces????. .... ¿¿¿¿Unas pocas veces??? ...... Cuentanos.

¿Y al tonto éste que le pasa con los axiomas?

Un axioma, tonto crepuscular, es una premisa tan evidente, que se acepta sin necesidad de demostración alguna... punto...

Lo cual no quiere decir que no se pueda demostar una y mil veces si fuera menester...

Ps/ Deberías hacer caso al Paradise... tonto number one... esto es, pegarte un tiro y volver a nacer... a lo mejor tenías suerte y renacías con unas docenas menos de taras...

Joder!!!! ...... Vaya tropa de ignorantes y de gentuza de tercer nivel......... NO solo demuestran su ignorancia sino que se regodean en ella..... y como el conejito de Duracel, repiten la gilipollez y la repiten y la repiten y la repiten ...... ...... y NUNCA se dan cuenta de lo gilipollas que son ..... .... Es la ostia!!!.

¿¿¿¿¿¿¿De verdad que crees que se puede demostrar un axioma?????? ..... ¿¿¿¿¿Tu también lo has visto muchas, muchas veces??????.... ¿Einss?

A ver, .... Mascadito para los tontos, .... porque veo que la primera vez NO lo entendiste:

Un axioma NO se puede demostrar y NO siempre son EVIDENTES ((la palabra evidente en matemáticas se utiliza como sinónimo de "base" del Modelo Matemático)..... ¿Comprendes ignorante?.... Si se pudiera demostrar entonces sería un axioma redundante (es decir NO necesario para construir el Modelo) y por lo tanto NO sería un AXIOMA .... ¿Te entra en tu estúpida cabecita? .... ¿Uhmmm? .....¿Todavía NO lo entiendes tonta el culo?.

Por lo tanto, ..... cuando el ignorante de cut_cut dice:

por cu_cut » 16 Sep 2013, 18:07
........ tampoco creo yo que haga falta toda esta demostración publica de un axioma probado mil veces.

Lo que está diciendo es que miles de veces a demostrado públicamente que es un BURRO..... Lo mismo que tú acabas de hacer.


Venga a mamarla .......Tonta el culo..... que ya has vuelto a hacer el ridiculo.

[cu_cut]

Un axioma NO se puede demostrar y NO siempre son EVIDENTES ((la palabra evidente en matemáticas se utiliza como sinónimo de "base" del Modelo Matemático)..... ¿Comprendes ignorante?.... Si se pudiera demostrar entonces sería un axioma redundante (es decir NO necesario para construir el Modelo) y por lo tanto NO sería un AXIOMA .... ¿Te entra en tu estúpida cabecita? .... ¿Uhmmm? .....¿Todavía NO lo entiendes tonta el culo?.

Pues imagina como es de claro un axioma demostrable ....

Me ha quedado una antítesis de lo mas bonita...



Esta también la buscas en el diccionario que asi le doy utilidad al foro y al menos os vais a la cama igual de brutos pero mas cultos ...

[cu_cut]

Y .... Dime estimado cu-cut ..... ¿¿¿¿Cuantas veces has visto la demostración pública de un AXIOMA???? .... ¿¿¿¿¿Muchas, muchas veces????. .... ¿¿¿¿Unas pocas veces??? ...... Cuentanos.

¿Y al tonto éste que le pasa con los axiomas?

Un axioma, tonto crepuscular, es una premisa tan evidente, que se acepta sin necesidad de demostración alguna... punto...

Lo cual no quiere decir que no se pueda demostar una y mil veces si fuera menester...

Ps/ Deberías hacer caso al Paradise... tonto number one... esto es, pegarte un tiro y volver a nacer... a lo mejor tenías suerte y renacías con unas docenas menos de taras...

Ah... paz y amor y el Plus al salón...

;-))




.

No dan para mas aunque mi motivo era mas poético y menos practico.

Pero sí ... el axioma solo es axioma mientras nada lo desmienta ... o sea que todas las pruebas sirvan de demostración ...

[Invitado1]

por cu_cut » 19 Sep 2013, 23:40
Pero sí ... el axioma solo es axioma mientras nada lo desmienta ... o sea que todas las pruebas sirvan de demostración ...

Joder!!!! ...... Sigues sin entenderlo ...... Debes ser un Nazi-onanista y zurdo-guayss de los de primer orden, lo mismo hasta eres un alto cargo ... Desde luego el perfil lo das ......Tu estupidez es increíble.

Centrate .... Coño!!!:

¿Las Pruebas sirvan de demostración? .... ¿De que pruebas hablas?.... ¿desmentir un axioma?........ ¿de que carajo hablas?.

NADA puede desmentir un AXIMA, puesto que TODO el Modelo se construye sobre él y por lo tanto se tiene que adecuar a él ...... Es la base ...... ¿Comprendes ya de una puta vez lo gilipollas que eres? ....... Coño!!!..... y lo de las pruebas ....

Chico .... Yo ya NO se qué hacer contigo...... Tanta estupidez me aburre.

Chao!!!..... Me voy.

PD - Joer!!! .... Que cruz.....

[Zululu]

AXIOMA:

Culerdo = Culè + Lerdo

Traducción al español: Cule+lerdo (culerdo) = tonto del culo

[summer_of_69]

AXIOMA:

Culerdo = Culè + Lerdo

Traducción al español: Cule+lerdo (culerdo) = tonto del culo

Te acabas de definir a la perfección.