TEMA GIBRALTAR.

[Alonso Quijano]

Por otro lado, como hemos podido cambiar tanto en tan solo 30 años?? y mira que ahora tenemos mucho mejor material...

http://elpais.com/m/diario/1982/06/25/e ... 50215.html

[carnota]

No justifico nada. No he dicho que unos lo hagan mejor que otros. He dicho que este gobierno nos esta tomando el pelo, y que sus medidas no son efectivas.
Por cierto, en tu enlace tambien figura un incidente de 2012. Entonces gobernaba el PP... y nada mas se supo. En esa noticia el gobierno britanico amenaza a la policia y guardia civil españolas...

[Alonso Quijano]

Uno de los errores de España desde que Gibraltar es colonia británica ha sido actuar sin una línea de continuidad. Las acciones emprendidas por España en siglo XVIII, en que hubo tres asedios, fueron de carácter bélico. En el siglo XIX las reivindicaciones desaparecieron. España bajaba los brazos agobiada por graves problemas internos, mientras el mundo se movía al son que marcaba Londres. Los británicos aprovecharon epidemias para hacerse con parte de la zona neutral del istmo colocando la valla de separación que en 1908 desplazaron en propio beneficio. España mantuvo los brazos bajados. Aprovecharon la Guerra Civil para construir en 1938 una pista de aterrizaje que suponía una violación del espacio aéreo español. A instancias de la Alemania de Hitler se planteó en 1940 la conquista del Peñón. Fue la denominada «Operación Félix» que no llegó a materializarse.

Será, a partir de la década de los sesenta del pasado siglo, cuando se plantee por parte de España la devolución de Gibraltar. Hay varias resoluciones de la ONU instando a Gran Bretaña a iniciar negociaciones para llevar a cabo la descolonización, pero su falta de voluntad sólo condujo a fuertes tensiones que culminaron con el llamado cierre de la Verja en 1969. La valla construida por los propios británicos aislaba por tierra a Gibraltar, cumpliéndose así al aislamiento estipulado en el Tratado de Utrecht donde se daba carta de naturaleza a la colonia británica. Permaneció cerrada hasta 1982, cuando fue abierta para el tránsito de personas por el primer gobierno de Felipe González. En 1985 se autorizó el tránsito de vehículos, como condición para la admisión de España en la Comunidad Económica Europea. A partir de entonces se han hecho propuestas de condominio, de fijar un periodo de tiempo tras el que Gibraltar sería reintegrado a España -fórmula utilizada para descolonizar Hong-Kong-, o se ha hablado de soberanía compartida.

Los gibraltareños han mostrado su rechazo a todas esas propuestas, planteando incluso su propia soberanía, al tiempo que obtenían todo tipo de ventajas y España mantenía los brazos bajados. Han logrado facilidades en el espacio aéreo español. Han hablado de aguas jurisdiccionales conculcando el derecho a faenar de los pescadores españoles. Han ampliado su territorio mediante construcción de diques. Han convertido Gibraltar en un paraíso fiscal. Han practicado lo que se llama «bunkering». Han convertido el contrabando en un negocio lucrativo a gran escala. Incluso se les permitió negociar en pie de igualdad con dos estados soberanos en un monumental desatino

Hoy, los controles en la verja, las medidas que, según el gobierno, van a adoptarse contra el «bunkering», contra el juego online o contra la opacidad fiscal, que incluye la investigación de la situación de numerosas propiedades en territorio español de los gibraltareños parece apuntar a poner fin a ese política de brazos bajados. La cuestión está en que, una vez decididas esas actuaciones —desencadenadas por la provocación de unos bloques de hormigón arrojados al mar por orden del inefable Picardo—, no se debe volver a bajar los brazos y que, como ha ocurrido en otras ocasiones, la presión sea temporal. Se trata de que, utilizando las numerosas posibilidades legales que existen, la situación de Gibraltar se convierta de paradisíaca en asfixiante. Es la respuesta que merece tanta conculcación de la ley e insolencia.

http://www.abc.es/cordoba/20130921/sevp ... 30921.html

[Alonso Quijano]

Por eso digo, mi noticia del 82 refleja a una España con mas carácter que el esperpento que tenemos hoy en día pese a tener muchísimos mas recursos que en el 82.
También acabábamos de salí de una dictadura donde el ejército y la defensa del país era algo serio y no una ONG como lo es hoy día.
Tampoco teníamos las ataduras de Europa ni los políticos veían peligrar su bien estar en Europa.
Y si se tenía que detener a un submarino nuclear británico con una corbeta para identificarlo y hacer cumplir las leyes internacionales ¡pues se hacía y punto!, ¡Con un par!.

Hoy en día no sólo tenemos submarinos nucleares británicos haciendo maniobras cada 2x3 por el estrecho sin pedirle permiso a España, si no que además nos chulean 2 patrulleras de Gibraltar...

[carnota]

No. Si abres el enlace, encontraras esto:


Londres avisa: la Royal Navy “detendrá y desafiará” las “incursiones” en Gibraltar
El secretario de Estado de Defensa avisa en la Cámara de los Comunes de que las aguas del Peñón son "británicas"
EFE Londres 13 JUN 2012 - 18:39 CET101

El secretario de Estado de Defensa británico, Nick Harvey, ha advertido de que la Royal Navy "detendrá y desafiará" todas las "incursiones" de buques que "amenacen la integridad de las aguas territoriales" de Gibraltar. "El escuadrón de la Royal Navy en Gibraltar continuará deteniendo y desafiando todas las incursiones marítimas que amenacen la integridad de las aguas territoriales británicas de Gibraltar", ha subrayado el 'número dos' del Ministerio de Defensa, en respuesta a una pregunta parlamentaria formulada en la Cámara de los Comunes.

Harvey ha querido dejar claro que "cada incursión de buques de Estado españoles", en referencia a las patrulleras de la Guardia Civil, "ha sido respondida con la emisión de las oportunas advertencias". "Además, se han presentado las correspondientes protestas por los cauces diplomáticos", ha apostillado.

El secretario de Estado de Defensa británico ha asegurado que su departamento continúa "absolutamente comprometido" para "garantizar" la "defensa" y la "seguridad" de Gibraltar, sus habitantes y "las aguas territoriales británicas" del Peñón.

En respuesta a otra pregunta parlamentaria, Harvey ha concretado que "los buques de la Guardia Civil" han entrado en "aguas territoriales" gibraltareñas entre el 21 y el 28 de mayo en 38 ocasiones, de las cuales la mayoría correspondían a "travesías amistosas", mientras que nueve de esas incursiones provocaron la emisión de las "correspondientes advertencias" y quejas vía diplomática.

El secretario de Defensa británico realizó estas declaraciones durante una sesión de control parlamentario celebrada el lunes en la Cámara de los Comunes y publicada este miércoles por la página web oficial del Parlamento británico.

http://elpais.com/m/politica/2012/06/13 ... 02366.html


Esta en la parte inferior, despues de la noticia que indicaste, que yo desconocia por cierto.


Bien. Un gobierno amenaza a un pais "aliado y amigo" y aqui no pasa nada. Se sigue con la orden de llevar la vaselina... No se puede consentir, y me da igual si lo consiente el PP, el PSOE o el Partido Andalucista... aqui de lo que se trata es de ver quien tiene mas pelotas, y pierde el que se raja, y lo siento Alonso, porque soy tan español como el que mas, pero me da que nos hemos rajado.
Yo lo repito: no se trata de empezar a cañonazos, solo de imponer la legislacion... nada mas que eso. Ni siquiera se trta de reclamar el dichoso Peñon, pero si no hacemos valer la autoridad en nuestras aguas ¿que nos queda?.

[Alonso Quijano]

Yo veo que van por otras vías que no son el imponerse a la fuerza, como ponen en el artículo que colgué más arriba, la táctica consiste en axfisiarlos con fórmulas legales, en algunas ganaremos y en otras nos darán en la boca, pero la cuestión es no ponerle las cosas fáciles al peñón y que se convierta eso una región llena de dificultades en vez de un paraíso.
¿Pero de que te sirve que hagas todo esto si sabes que luego te va a venir otro gobierno que te lo va a desmontar todo y volverá a negociar con Gibraltar de tu a tu?
Eso lo saben los Gibraltareños y por eso no ceden a nada, por que ya llegarán otra vez "tiempos mejores"...

Y lo de ir e imponerse con la GC olvídate, la gesta Española desapareció hace tiempo, por eso he puesto esa noticia del 82, ahí parece que aún teníamos huevos para hacer lo que fuera menester, pero hoy día sólo se piensa en sí vamos a quedar bien o mal delante de toda Europa y en tal caso que sanción nos impondrán por "agredir" al pueblo gibraltareño.

[carnota]

De acuerdo.
Pero es que las medidas que se anuncian son cara a la galeria. Analizalo: sanciones administrativas que son completamente inaplicables, controles en frontera que afectan mas a españoles que a otra cosa (me refiero al contrabando de tabaco) y que se solucionan con una sancion (porque tambien es un tema administrativo), una Comision Europea que se nos rie en la puta cara y que hace lo que el Reino Unido le pide.

¿que propongo yo?.

Primero, hacer valer los derechos en nuestro territorio. No hace falta disparar ni liarse a cañonazos, nadie va a dar ese paso. Simplemente se retiran los bloques con la escolta conveniente, y se lleva a los pescadores a faenar, y si es necesario abordar las lanchas britanicas, pues se hace y punto. NO PASARA NADA DE NADA.

Segundo. Se cambia la legislacion, y a partir de ya se considera delito penal la agresion medioambiental en el estrecho. Entonces tu puedes sancionar, y en caso de que la sancion no se cumpla puedes abordar esos buques y remolcarlos a puerto, reteniendolos hasta que abonen la factura correspondiente.

Tercero. Perseguir fiscalmente a todos los ciudadanos de Gibraltar con posesiones en España. Sin excepciones. A por ellos como se va a por un ciudadano español normal y corriente.

Cuarto. Si la UEFA admite a Gibraltar esta en su derecho, pero entonces nosotross lo que debemos hacer es retirar a los equipos españoles. Asi de simple. No podemos permitir que se rian de nosotros en la puta cara haciendonos ir a jugar a GIbraltar ¿te imaginas el papelon?.

Quinto. IMponer una tasa por congestion de circulacion, y prohibir la circulacion hacia la frontera de vehiculos de mercancias por el motivo legal que sea menester. Si quieres mercancias que las transporten por via maritima.

Sexto. Las buques con mercancias que entren o salgan de Gibraltar pueden hacerlo de forma libre, pero se les debe impedir repostar o abastecerse en cuaqluier punto de la costa española, y las autoridades deben vigilar al dedillo a estos buques sancionandolos a la mas minima infraccion.

Septimo. Cortar todas las lineas de comunicacion con tierra, telefonicas, electricas, de datos... todo. Cerrado. Closed. Kaput. Que les jodan.
El motivo seria no facilitar a las empresas de Gibraltar su actividad por entender que se trata de un paraiso fiscal.

Para todo lo anterior solo hacen falta un par de pelotas. Nada mas. Ni guerras, ni tiros, ni amenazas. Aplicar las leyes con todo rigor y permitir a nuestros guardias hacer su trabajo, y que se cabree el Reino Unido o Rita la Cantaora... me da igual...Lo que no me da igual es que el Reino Unido, Gibraltar o la puta Union Europea esten riendose en nuestra puta cara. Eso me jode. Y mucho.

[summer_of_69]

http://www.elmundotoday.com/2013/09/los ... eriodicos/

Los expertos creen que lo de Gibraltar se ha arreglado solo porque ya no sale en los periódicos
EL GOBIERNO CONFIRMA QUE EL TEMA NO SALE NI EN LA TELE, O SEA QUE BIEN



Lo de la crisis con Reino Unido a propósito de Gibraltar, que se intensificó en agosto hasta el punto de salir en el programa de las mañanas de “la uno”, parece que se ha arreglado solo porque ya no sale en los periódicos, según los analistas.

“Hace mucho que no vemos por la tele a los pescadores quejándose, ni colas en los controles, ni bloques de hormigón ni nada. Hoy en los periódicos viene lo de Cataluña, que eso sí ha rebrotado un poco, pero de Gibraltar nada ya”, explica el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, añadiendo que “el Gobierno hizo bien no haciendo nada porque luego mira”.
“Gibraltar qué de qué”, dicen en Londres

Al ser consultado, William Hage, secretario del Foreign Office, ha confirmado con su actitud que el tema está ya finiquitado.

“Gibraltar qué de qué”, ha preguntado Hage al ser interrogado sobre esta cuestión. “¿Qué pasa ahora?”, ha insistido. Este medio ha preferido no abundar en el tema para evitar complicaciones.

El éxito de la estrategia seguida por el Ejecutivo de Mariano Rajoy hace pensar que se seguirá el mismo proceso con el tema de los catalanes, que sí ha vuelto a salir en los diarios aunque, afortunadamente, coincidió con la salida del nuevo iPhone y no pasó a mayores.

[Alonso Quijano]

España busca la calificación de Gibraltar como paraíso del blanqueo y jurisdicción fiscal no cooperante



Peñon de Gibraltar en recuadro. Enfrente Marruecos
La colonia británica no responde una de cada tres comisiones rogatorias. Se abre la ofensiva del Ministerio de Hacienda solicitando información de numerosas sociedades

Se espera duro conflicto en ONU, UE, OCDE y GAFI

26.08.2013

La batalla abierta entre España y la colonia británica de Gibraltar a causa de un conflicto pesquero menor amenaza con elevarse a las instituciones de la Unión Europea, la OCDE , el GAFI y todos los foros en los que España pueda dejar patente el daño fiscal que le causa este territorio.

Parece que España se cansó de soportar las pérdidas de capitales producto del contrabando de tabaco, los gibraltareños que viven en España y tienen residencia formal en la la Roca y no pagan impuestos, así como la desviación de capitales españoles a Gibraltar donde las sociedades extranjeras que se establecen disfrutan de condiciones ventajosas como un impuesto de sociedades mínimo (alrededor de un 10%), un impueso personal ridículo o la ausencia de IVA.

El ministo principal de Gibraltar declara que tienen en Gibraltar 18.000 empresas para 32.000 habitantes. De éstas, la mayoría son empresas activas, sólo 4.000 son empresas de inversión.

La causa inmediata o detonante del conflicto ha sido el lanzamiento de bloques de hormigón por la autoridades de Gibraltar en las aguas que España considera propias para impedir que puedan faenar lso barcos de pesca de la vecina localidad española de La Línea. La finalidad sospechada de esta acción es la de proteger un clable submarino de telecomunicaciones que Gibraltar planea instalar para poder desarrollar aún más la industria de juego online.

Naturaleza de Gibraltar

Gibraltar es un territorio británico de ultramar, bajo soberanía del Reino Unido pero reclamado por el Reino de España Gibraltar se encuentra dentro de la lista de territorios no autónomos de las Naciones Unidas bajo supervisión de su Comité de Descolonización. Atendiendo al artículo X del Tratado de Utrecht, «la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas» en 1713 sería una propiedad a perpetuidad de la Corona inglesa en territorio de jurisdicción española, debiendo retornar a España si Reino Unido renunciase o enajenase de alguna manera dicha propiedad. El istmo entre el peñón y las otras fortificaciones españolas, desde el punto de vista español y del Tratado, se trata de territorio ocupado.

Gibraltar alberga una población de 32.000 habitantes en una superficie de menos de 7 km2, con una economía basada en el sector de servicios, principalmente como centro financiero, turístico y puerto franco. Aprovechando su privilegiada posición estratégica, cuenta con una base aeronaval de las Fuerzas Armadas Británicas.

Territorio especial en la Unión Europea

Gibraltar forma parte de la Unión Europea (UE) aunque con un estatus especial. Al ser un Territorio Británico de Ultramar, el Reino Unido se encarga de las relaciones exteriores y de los asuntos de negocios. Según el tratado de adhesión del Reino Unido a la Comunidad Económica Europea en 1973, Gibraltar entraba en la CEE como un "territorio europeo de cuyas relaciones exteriores el gobierno del Reino Unido es responsable". Gibraltar es el único territorio europeo que goza de este estatus en la Unión Europea.

Según lo negociado por el Reino Unido a petición del gobierno de Gibraltar, algunas leyes de la UE no se extienden a Gibraltar. Según varias disposiciones del tratado de adhesión del Reino Unido a las comunidades europeas, Gibraltar:

Está fuera de la unión aduanera de la UE.
Está excluido de la Política Agraria Común (PAC).
Está excluido de la armonización del IVA.
No destina ninguna parte de los ingresos de aduanas a la UE.
Gibraltar, al igual que el Reino Unido, no forma parte del espacio de Schengen, por lo que los controles entre Gibraltar y España no han sido eliminados y cualquier persona que quiera entrar o salir en Gibraltar debe pasar los correspondientes controles fronterizos.

En relación al comercio de bienes, Gibraltar es considerada, de hecho, como país externo por la UE. El euro no es moneda de curso legal, pero se acepta informalmente en la mayoría de los comercios.

El déficit de cooperación de la Roca

Gibraltar no responde a alrededor del 30 por ciento de las comisiones rogatorias, requerimientos de información que realizan los jueces desde España, relacionadas con temas de blanqueo de capitales. El consejero los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) Manuel Redal explica que se trata de datos de la Policía y denunció quela «opacidad» de Gibraltar en cuanto a la información fiscal «nos cuesta muchísimo dinero», informa la agencia de noticias Servimedia.

Redal indica que un paraíso fiscal es aquel que cuenta con una fiscalidad muy baja o que oculta las operaciones financieras a países de fuera. En este sentido, señaló que Gibraltar es un paraíso fiscal para España, ya que la información es «opaca y no es automática». Redal recuerda que en 2009 se redactó un acuerdo para que Gibraltar facilitara información automática a España, pero que no se llegó a firmar por el tema del no reconocimiento de la soberanía. Por ello, Gibraltar «es más importante como paraíso fiscal para España que para otros países», señalaron desde Gestha, para agregar que la comisión que se enviará desde la Unión Europea para analizar los últimos problemas en la zona no supondrá avances es materia fiscal. «Tiene poco que ver con fiscalidad, es más un tema de soberanía», apuntó Redal, quien consideró «imprescindible que se facilite información de forma automática»

Gibraltar como paraíso fiscal no cooperante

Por otra parte, el portavoz de los Técnicos de Hacienda (Gestha), José María Mollinedo, ha aplaudido la decisión del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de pedir a Gibraltar datos fiscales de numerosas sociedades. En su opinión, lo que quiere el Ejecutivo español es poder acreditar ante Bruselas que Gibraltar es un paraíso fiscal “no cooperante” que ni siquiera cumple con la normativa comunitaria, a pesar de estar incluido en la lista de la OCDE de “paraísos fiscales cooperantes”. Si España logra su propósito, podría haber consecuencias internacionales, tanto en la UE como en la OCDE, de índole económico para la colonia sobre todo en términos de radicación y movimiento de capitales.

Gibraltar consiguió que le incluyeran en la lista de “paraísos fiscales cooperantes” a raíz de los acuerdos de la reunión del G-20 que tuvo lugar en Londres en el año 2009, según los cuales, no se exigía a los paraísos fiscales que cambiaran su tributación, sino que cooperaran con otros países si era necesario para una investigación judicial o administrativa.

El Peñón no lo consiguió a la primera, pero ya en 2010 se le incluyó en la lista de jurisdicciones “cooperantes” después de haber firmado convenios de colaboración con 18 países, pero no con España, que sólo llegó a rubricar un protocolo de colaboración con el Reino Unido, pero no directamente con Gibraltar por no reconocer la soberanía, pero que no ha tenido efectos prácticos.

Sin embargo, y según publicaba hoy el diario El País, el Ministerio de Hacienda ha pedido por primera vez a Gibraltar datos fiscales de una treintena de contribuyentes amparándose en una directiva de la Unión Europea, relativa a la cooperación administrativa en el ámbito de la fiscalidad.

Según explica el portavoz de Gestha, la actuación de Cristóbal Montoro se hace con “buen criterio” porque “trata de anticipar esa negativa de información para calificar a Gibraltar como un paraíso fiscal no cooperante”.

La lista negra

Para ello, explica, la Agencia Tributaria realiza una “batería de peticiones de información y si Gibraltar no responde adecuadamente, se vuelve a plantear que Gibraltar no es un paraíso fiscal cooperante”, que es como se califica a los paraísos fiscales incluidos en la “lista negra” de la OCDE.

Pero cree que la intención de Hacienda es, sobre todo, demostrar que Gibraltar no cumple con la normativa comunitaria y que eso “tenga consecuencias en la UE para demostrar que el Peñón no cumple con los protocolos de la Unión”.

De esta forma, explica, el Ejecutivo español podría presionar en la Comisión Europea para que se “obligue” al Reino Unido y a Gibraltar a cooperar “como ha ocurrido con sus islas, como la isla de Man y otras islas del Canal de La Mancha”. “Todas estas islas son paraísos fiscales”, señala Mollinedo, pero recalca que el Gobierno británico se ha visto obligado a dar el paso para que “esas islas faciliten información”. “Sin embargo, con Gibraltar, eso no ha ocurrido”, recalca.

Consecuencias nacionales e internacionales

En cuanto a las consecuencias que puede tener el hecho de que Gibraltar no coopere con las autoridades españolas que le han pedido información de contribuyentes son de varios tipos. En este sentido, explica que podría tener “consecuencias internas” dentro de España que ya prevé la Ley del Impuesto de Sociedades, en la que se precisa que si se hacen negocios con este tipo de territorios se puede modificar la lista española de paraísos fiscales mediante una simple resolución de la Agencia Tributaria, ya que lo contempla la Ley antifraude, que aprobó el Gobierno de Rajoy en el último trimestre de 2012.

De esta forma, se podría obligar a las empresas españolas o a particulares que operen con Gibraltar a cumplir con unos “requisitos muy exigentes” ya que se invierte la carga de la prueba y es el contribuyente el que tiene que demostrar lo que ha hecho.

En primer lugar, que la empresa demuestre que la operación que ha hecho es real; en segundo, que el importe de la operación se corresponde con el normal del mercado; en tercer lugar, demostrar que la factura no es falsa. En este sentido, explica que normalmente, demostrar que la factura es falsa le corresponde a la administración, pero cuando se opera con un paraíso fiscal, “es la empresa la que tiene que demostrarlo, así como que el importe es el normal del mercado”.

Se trata, asegura, de “condiciones muy complicadas porque las empresas tienen que ser muy exquisitas”, ya que si no cumplimentan esos requisitos, Hacienda no tendría en cuenta como gasto deducible determinadas operaciones, las que no se pudieran demostrar, y “eso es complicado y supone un engorro para las empresas”.

Según explica Mollinedo, “es bueno que España reclame una parte de lo que es suyo, porque Gibraltar está contribuyendo al blanqueo de capitales y también las tramas de blanqueo de dinero del terrorismo”. A este respecto, considera que “si España va por ahí”, denunciando el blanqueo relacionado con el terrorismo, “es donde puede conseguir el apoyo internacional”.

Denuncia ante la OCDE

Otra de las medidas que puede tomar el Gobierno español, asegura, es plantear en la OCDE la retirada de Gibraltar de la lista de “paraísos fiscales cooperantes”. Aunque eso es más difícil, asegura, porque tendrían que hacerlo también algunos de los países con los que ha firmado acuerdos de colaboración.

En cualquier caso, si en la evaluación que hace el Comité de Fiscalidad de la OCDE sobre el cumplimiento de los acuerdos firmados con los paraísos fiscales, se observa que reiteradamente no cumple, podría tener consecuencias financieras para el Peñón, sobre todo en cuanto a la radicación y el movimiento de capitales, porque una de las aspiraciones de Gibraltar es que los fondos de pensiones elijan este enclave para radicarse por su fiscalidad favorable

FUENTE: http://www.abc.es; www.europapress.es ; www.controlcapital.net

[carnota]

Noticia de hace un mes...busca algo mas actual