TEMA GIBRALTAR.

[Fray]

Si, la policía se ha quejado de que les falta Apoyo político y yo soy el primero que dice que es una vergüenza, en cuanto a lo segundo es totalmente mentira, los pescadores agradecen a diario la ayuda de la Guardia Civil para poder faenar, sin ellos les sería imposible, esto lo dicen los propios pescadores a diario en Espejo Público y ya hemos visto Miles de imágenes de patrulleras de la GC y de Gibraltar dándose trompazos mientras los pescadores faenan, ¿a quien quieres engañar Carnota?

Los pescadores no pueden faenar,porque no han retirado esos bloques, que enganchan sus redes, y porque les han dado caladeros vacios, donde hay problemas de contaminación (por el bunkering, etc) o dónde solamente pueden pescar unos pocos

Fijate tú a qué punto llega la indiferencia de las autoridades españolas, que a una mujer que iba a trabajar a Gibraltar, y que en su camiseta había una pequeña bandera de España, la obligaron a quitarsela de la camiseta si quería entrar a Gibraltar. O volvía con una nueva, o no entraba. Eso lo hizo la policia gibraltareña, mientras que a España si pueden entrar ondeando la bandera británica, sin ningún problema, amén de todo lo que están haciendo con la Guardia Civil (haciendoles fotos, algunos casos de atropellos, lanzadas de huevos, etc, sin que eso merezca una respuesta contundente). Hasta ese punto se ha llegado

Y por cierto, como dijo una pescadora (la que suele dar la cara en " Espejo Público "), que Margallo dedicó solamente 30 segundos a los pescadores. La alcaldesa de La Linea y la Junta de Andalucia, ni se les busca ni se les espera

[Alonso Quijano]

Fray, es que lo que hacen ELLOS está mal, lo que lo están haciendo mal son ellos no nosotros.
Y el día que todas estos casos traspasen las fronteras serán ellos los que queden mal y no nosotros.

Y claro que con los bloques no se puede pescar, de ahí el actual conflicto...
Pero la GC siempre ha acompañado a los pescadores a faenar y eso que no me lo niegue nadie por que sería mentira.
Los pescadores a la que llaman a la GC ellos están ahí en minutos dándose trompazos con la policía de Gibraltar.

[carnota]

a quien quereos wngañar vosotros no yo.Los pescsdotez fueron retirados por la guardia civil al menos tres veces.La propia Giardia Civil fue obligads a retirarse y asistio impasible al lanzamiento de los bloques.SON HECHOS DEMOSTRADOS NO OPINIONES.
Si existieta voluntad politica los bloques no estarian ahi, no estarian las gasolineras y dificilmente se estaria ocupando terreno al mar. La UE pasa del gobierno de España en este tema como de la mierda y eso es porque saben que no merece la pena entrometerse yenfrertarse con el Reino Unido porque los gobiernos españoled siempre han hecho lo de siempre con Gibraltar: protestar y luego irse de copas.

[carnota]

Y clari que los pescadores dan gracias a la Guardia Vivil.Ellos hacen lo que pueden y los pescadores lo saben como son conocedores de las ordened de portar vaselina que tienen esos giardias.Sencillemente este gobierno y los anteriores son UNOS COBARDES Y UNOS MIERDAS.

[Alonso Quijano]

Deseos tuyos Carnota, deseos tuyo, ya está, relajate...

[Fray]

Pero la GC siempre ha acompañado a los pescadores a faenar y eso que no me lo niegue nadie por que sería mentira.
Los pescadores a la que llaman a la GC ellos están ahí en minutos dándose trompazos con la policía de Gibraltar.

Nadie niega que los pescadores ayuden a faenar a los pescadores, pero ayudarles en qué? Si no faenan, o es que no entendiste lo que puse, que no pueden porque están los bloques, y lo que les han dado, no vale, por insalubridad o porque no dá para tanta gente?

a quien quereos wngañar vosotros no yo.Los pescsdotez fueron retirados por la guardia civil al menos tres veces.La propia Giardia Civil fue obligads a retirarse y asistio impasible al lanzamiento de los bloques.SON HECHOS DEMOSTRADOS NO OPINIONES.
Si existieta voluntad politica los bloques no estarian ahi, no estarian las gasolineras y dificilmente se estaria ocupando terreno al mar. La UE pasa del gobierno de España en este tema como de la mierda y eso es porque saben que no merece la pena entrometerse yenfrertarse con el Reino Unido porque los gobiernos españoled siempre han hecho lo de siempre con Gibraltar: protestar y luego irse de copas.

Y Alonso sigue sin enterarse

[Alonso Quijano]

A ver, lo que no os enteráis sois vosotros.
¿No veis que TODO el follón que hay ahora es por los bloques?
El follón y las medidas que se están adoptando...
Ya se que molaría mucho más ir ahí armados y quitar esos bloques por la fuerza, pero que le vamos hacer, ni hay voluntad política para eso ni estamos en condiciones favorables, sin embargo U.K si, con apoyo Europeo, de EEUU y la Commonwealth.
Sin embargo nosotros no nos apoyamos ni nosotros mismos, véase Psoe...

[Fray]

ni hay voluntad política para eso ni estamos en condiciones favorables, sin embargo U.K si, con apoyo Europeo, de EEUU y la Commonwealth.
Sin embargo nosotros no nos apoyamos ni nosotros mismos, véase Psoe...

Lo del PSOE e IU es repugnante, tan repugnante como lo que hace nuestro " aliado " (asi le llaman algunos), yankilandia, que no ha dicho ni mú porque ya sabemos de qué parte está, no de ahora, de siempre. Sino vease la guerra de las Malvlinas, la bofetada que le dieron a Argentina. No sé qué pintan nuestras tropas en Afganistán...

[carnota]

Vamos a ver.
Primero se intento conquistar militarmente, no funciono.
Despues lo intentamos cerrando la verja e incomunicando el Peñon, no funciono.
A continuacion se intento la via del dialogo, de la comprension, del entendimiento. Se escojonaron de nosotros.
Ahora se vuelve a la via que creo que se debio mantener desde el principio: la firmeza. El problema para mi es que esa firmeza es cara a la galeria, pero no se cree en ella.
¿Se escolto a los pescadores?. Si. Y cuando los simios se ponian duros les mandabamos dar la vuelta para "evitar males mayores". En esos momentos se insultaba a nuestros policias, se les agredia igual que a los propios pescadores, se les apuntaba con armas !y estos no podian ahcer absolutamente nada poqrue las ordenes de este gobierno tan "firme" eran darse mucha vaselina!.
A continuacion, los simios tiran bloques de hormigon en aguas que el gobierno considera propias, ANTE LA GUARDIA CIVIL, que lo unico que puede hacer es gritarles y, seguidamente y cumpliendo ordenes superiores, untarse bien mucha mas vaselina.
El gobierno despotrica, y adopta unas medidas que, cara a la opinion publica son impecables: se endurecen los controles (aplauso hasta con las orejas), se adopta una legislacion contra las gasolineras flotantes (vuelta a los aplausos), se protesta ante la UE y se le exige que revise la situacion fiscal del Peñon de los Simios y su actuacion medioambiental (mas aplausos) y ultimamente que se acudira a los tribunales si no se cumple el derecho comunitarios (plas plas plas)...
Bien. ANte esto, tenemos:
1.- los controles que se realizan detectan mucho tabaco...ah, pero resulta que los tipos que son pillados pagan una multa y salen por la puerta... acojonados deben estar en Gibraltar.
2.- La legislacion medioambiental adoptada tiene caracter administrativo, contrariamente a la que rige en el resto del pais QUE ES DE CARACTER PENAL. Algunos pensamos que esto se hace asi para que, precisamente, se quede en nada. La segunda daria lugar a acciones de las fuerzas de seguridad, llegado el caso, las primeras, las tomadas, no sirven para nada porque todos esos barcos gasolineras tienen bandera de terceros paises, ni siquiera comunitarios en muchos casos.
3.- La UE ya ha anunciado que le va a hacer caso al Reino UNido y revisara los controles en la frontera. De las demandas españolas ni puto caso. Si eso no es una ptada en la boca al gobierno de Madrid no se entonces que es.
4.- Los triobunales de la UE todos saben que no tienen capacidad para hacer cumplir sus decisiones. !pero si el propio gobierno español no puede hacer cumplir las decisiones de los tirbunales a alguna comunidad autonoma!.

Por tanto, si el gobierno quiere firmeza la cosa es sencilla. Se adopta la misma legislacion medioambiental DE CARACTER PENAL contra las gasolineras, ordenando a los cuerpos policiales su intervencion en caso de que estas no cumplan. Se retiran los bloques, y se pasa la factura via tribunales al Reino Unido, se permite a las patrulleras de la Guardia Civil actuar armadas y responder a cualqueir agresion en la misma proporcion y de la misma forma y manera y se hace valer nuestro derecho en esas aguas, y que sea el Reino Unido el que proteste y acuda a los tribunales. Esto es lo que se debe hacer, y si no podemos, mejor lo dejamos.

[Alonso Quijano]

EC.- El general retirado Pedro Pitarch cree que en el actual contencioso con Gibraltar el ministro de Defensa, Pedro Morenés, está demostrando “una intención de aflojarse el cinturón para bajarse los pantalones una vez más”, y ha reclamado que no se permita a la Armada británica entrar en el Peñón.
En un apunte en su blog personal recogido por Europa Press, Pitarch contradice a Morenés y sostiene que “es totalmente anormal que un grupo aeronaval británico recale en Gibraltar en plena crisis”. A su juicio, aunque estuviera prevista con antelación, la visita de la Royal Navy “debió suspenderse” por parte de Reino Unido “como gesto de buena voluntad, si es que tal existiera”.
Por eso, reclama que se haga “algún gesto militar” en respuesta a la visita británica a pesar de “la situación de penuria operativa en que se encuentran las Fuerzas Armadas españolas”. “¿Tan mal estamos?”, pregunta con ironía.
Pitarch, que fue director general de Política de Defensa entre 2004 y 2006 –con José Bono como ministro–, pasó a la reserva en 2009 y actualmente está retirado. Exjefe del Ejército de Tierra y ex alto cargo de la OTAN, terció hace un año en el debate soberanista catalán afirmando que la independencia de Cataluña sería “impensable”. Meses después acusaba a “algunos militares” de incentivar la indisciplina al hilo de la destitución del general de brigada Ángel Luis Pontijas por arremeter contra la Generalitat en un editorial.
Ahora, insta al Gobierno a demandar a Reino Unido que ningún buque de la Royal Navy entre en esta ocasión en Gibraltar. Sus necesidades operativas, remarca, pueden cubrirse recalando todos en Rota, como hará el portaaviones que lidera el despliegue.
Y en segundo lugar, urge al Ejecutivo a reclamar a Londres que “repruebe explícitamente” el fondeo de bloques de cemento por parte de “su satélite gibraltareño”, que es el origen del actual conflicto, y a continuación que estos se recojan. “Solo entonces uno podrá creer que el gobierno español va en serio. Y que los británicos están realmente preocupados y desean desactivar la crisis”, sentencia.
El general retirado responde así a la entrevista concedida por Morenés a Europa Press, en la que afirmaba que hablar de un enfrentamiento entre Armadas sonaba “al siglo XVIII” y que negar permiso al portaaviones ‘HMS Illustrious’ para que hiciese escala en Rota habrá sido “escalar” en el contencioso.
En cambio, para Pitarch, hacer “algún gesto militar” en respuesta no habría sido “escalar” en el contencioso, sino “responder”, puesto que “el pistoletazo del conflicto y la posterior escalada han venido de la parte gibraltareña/británica”. “Esconder el rabo entre las piernas, señor ministro, no es de recibo”, le dice.
Recuerda la guerra de las malvinas
Y además, se pregunta si Morenés se dirige a Reino Unido cuando habla del siglo XVIII y de los enfrentamientos entre Armadas, ya que este país “en 1982 envió una enorme fuerza aeronaval a las Malvinas, para ejercer en la práctica lo que consideraba su derecho (también colonial)”. “Y vaya si lo ejerció. Qué país tan ‘anticuado’, señor Morenés, haciendo a finales del siglo XX lo que se hacía en el XVIII”, remacha.
A su juicio, Morenés demuestra una vocación “demasiado pasiva” cuando actúa de “diplomático apagafuegos”, y lo atribuye con ironía a que está “posiblemente imbuido del espíritu de la UME (Unidad Militar de Emergencias)” e “intercambiando papeles con el ministro de Asuntos Exteriores”.
Pitarch incide en su texto en que el origen del actual contencioso fue el lanzamiento de bloques de cemento por parte de Gibraltar, que “ha roto grave y unilateralmente el sensible ‘statu quo’” y subraya que la conversación entre Mariano Rajoy y su homólogo británico, David Cameron tuvo como resultado, aparte de saber que Cameron está “muy preocupado”, “cero pelotero”.