Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Política local, provincial y autonómica.

Moderador: anthony

Cierto.

Notapor PARADISELOST33 » 22 Oct 2013, 14:14

Pero es que la justicia debe ser así.

Acción ilegal= Castigo correspondiente. Sin sentimientos ni hostias.

Lo que no se puede hacer es:

Acción ilegal=Castigo correspondiente. (diez años después ante la presión popular) + remiendo de la ley = castigo suplementario retroactivo.

Joder, es que juro que cuando empezaron a aplicar la ley, yo, sin tener ni papa de derecho, ya vi que la estaban cagando, pero claro como eran castigos a etarras todos tan contentos...
Avatar de Usuario
PARADISELOST33
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 20787
Registrado: 11 Dic 2012, 16:07

Re: Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Notapor kasikeno » 22 Oct 2013, 14:39

Roberto Manrique ( victima del atentado de Hipercor en 1987 ) dice :

" Es doloroso moralmente, pero juridicamente impecable".

Totalmente de acuerdo con el.. es lo que hay y no queda mas remedio que aceptarlo.
Avatar de Usuario
kasikeno
NUEVO USUARIO
NUEVO USUARIO
 
Mensajes: 105
Registrado: 15 Mar 2013, 20:49

Re: Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Notapor carnota » 22 Oct 2013, 14:58

Spanish Chapuza....
La ciudad de BRIGANTIUM
Imagen
Avatar de Usuario
carnota
USUARIO EXPERTO
USUARIO EXPERTO
 
Mensajes: 5828
Registrado: 11 Abr 2011, 23:00
Ubicación: ARTEIXO

Re: Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Notapor covi » 22 Oct 2013, 18:55

¡¡¡ Spanisch politik ist einen grosse scheisser, solo se preocupan de sus bolsillos sin sentarse y debatir nuevas leyes , como dice una amiga ¡¡es lo que hay!! ¡¡que paissssss!! e110
Psicológicamente, bien gracias !!! ¿y tu ?
Avatar de Usuario
covi
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 9981
Registrado: 09 May 2013, 11:44

Re: Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Notapor Deimos » 22 Oct 2013, 20:44

Alonso Quijano escribió:Hijos de puta los de Estrasburgo! :evil:

Ahora se nos va a llenar las calles de terroristas y violadores, serán hijos de Puta!!

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/1 ... 00594.html

Las víctimas del terrorismo están súper contentos con Zapatero...

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 177979.htm

Cadena perpetua a tos!!


Cada día estoy más convencido de que deberíamos salir de esta unión del demonio que se llama "Unión Europea" y que permite que al final nos gobiernen justo aquellos a los que no hemos votado y que permitirán que ciertas autonomías españolas se independicen y todo ello, después de habernos robado y expoliado con la entrada a una moneda única que para lo único que ha servido es para hacer muchíiiiisimo más ricos a los que ya lo eran y empobrecer a la mayoría de los españoles, porque con los salarios a nivel de 1.990 y los precios de un café, del pan, de la leche, etc, etc... triplicados o incluso más en algunos casos y lugares... es como para echarse a las barricadas otra vez.

La GLOBALIZACIÓN es el siguiente timo que nos han colado, las empresas ya no entienden de países, ni siquiera de continentes... porque el capital no es patriota y se mueve de unos paises a la otra punta del mundo sin tener en cuenta a las personas, los derechos humanos, ni laborales, ni nada que se le parezca... despojando y dejando sin sentido el concepto de Derecho Laboral.

Si te quejas por tu situación laboral o por tu salario, te verás en la calle y en el hipotético caso de que lograras imponer la ley a tu empresa, ésta se trasladará a un país con menos derechos que el tuyo o trasladará parte de su producción para hacerte entrar en razón... su razón..., que no es otra que la de tragar y aguantar el trabajo en unas condiciones cada vez más inhumanas.
Avatar de Usuario
Deimos
USUARIO EXPERTO
USUARIO EXPERTO
 
Mensajes: 4667
Registrado: 16 Mar 2011, 00:00
Ubicación: Cataluña

Re: Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Notapor Alonso Quijano » 22 Oct 2013, 21:07

Doña Berenguela escribió:
summer_of_69 escribió:Seguro que la culpa es de Zapatero...

... pero bueno, esos "señores" se han tirado en la cárcel unos añitos extra (¡que se merecían!) gracias a la Doctrina Parot.



Joder... ésa es otra...

Por lo visto ahora habrá que indemnizar a la etarra ésa... y es lógico, si ha pasado seis años en la cárcel cuando debería de haber estado libre, es lógico que reclame una indemnización...

¿Te juegas algo a que nos vuelven a condenar por negar esa indemnización?

¿Nos apostamos algo?


Ps/. Joder, qué país... sería de risa si no fuera porque es el nuestro...


.


Al final ella no va a recibir ni un duro, por lo que se ve debe dinero a los familiares de sus víctimas en indemnizaciones, así que ese dinero no lo va a llegar ni a ver, irá para las víctimas...
Imagen
«Llamo uñas arriba
A cuantos llamo,
Y al recibo los hiero
Uñas abajo. »Para el que me embiste
Pobre y en cueros,
Siempre es mi postura
Puerta de hierro.»
Avatar de Usuario
Alonso Quijano
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 9662
Registrado: 05 Ene 2011, 00:00
Ubicación: España
Título forístico:: El Delfino.

Re: Cierto.

Notapor Alonso Quijano » 22 Oct 2013, 21:12

PARADISELOST33 escribió:Pero es que la justicia debe ser así.

Acción ilegal= Castigo correspondiente. Sin sentimientos ni hostias.

Lo que no se puede hacer es:

Acción ilegal=Castigo correspondiente. (diez años después ante la presión popular) + remiendo de la ley = castigo suplementario retroactivo.

Joder, es que juro que cuando empezaron a aplicar la ley, yo, sin tener ni papa de derecho, ya vi que la estaban cagando, pero claro como eran castigos a etarras todos tan contentos...



Pues aún fueros suaves con esta doctrina, yo lo que hubiese hecho es darles Garrote Vil el último día de su condena...
Imagen
«Llamo uñas arriba
A cuantos llamo,
Y al recibo los hiero
Uñas abajo. »Para el que me embiste
Pobre y en cueros,
Siempre es mi postura
Puerta de hierro.»
Avatar de Usuario
Alonso Quijano
USUARIO CUM LAUDE
USUARIO CUM LAUDE
 
Mensajes: 9662
Registrado: 05 Ene 2011, 00:00
Ubicación: España
Título forístico:: El Delfino.

Re: Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Notapor Fray » 22 Oct 2013, 22:04

Pensandolo bien, la principal culpa es de los politicos y legisladores de este pais, que son una auténtica mierda, porque la " doctrina Parot " solamente era un apaño, cuando lo que tenía que haberse hecho era haber reformado la mierda de Código Penal que tenemos, y haberle dado al terrorismo la condena que realmente se merece, y que no existieran nunca más esas desproporciones que existen, que un tio que robe un pollo pague la misma condena que un tio que ha robado 10000 millones de euros y no devuelva ni un euro, además, o que no sea la misma condena matar a una persona que a 100, que si has matado a una persona tienes 25 años de cárcel asegurado, y si son más, tienes la perpetua garantizada. Y así, ejemplos daría a miles

Pero es repugnante ver la frialdad, con qué desprecio e indiferencia estos hijos de puta de Estrasburgo (que ni siquiera son juristas, juristas son los del Tribunal Supremo, que son jueces) dejando completamente de lado a las victimas, además de ser una sentencia envenenada por el autor intelectual de esta ignominiosa sentencia, un juez militante socialista y miembro de dicho tribunal, Luis Lopez Guerra (el mismo que estuvo en aquella sala dónde exculpó a Otegui de insultar al Rey, y al que además tuvimos que indemnizar) que fué secretario de Estado con Zetaparo, y aparte de que Zetaparo también puso su parte, porque no le gustaba la " doctrina Parot "...¿Porque es injusta?¿Porque es retro-activa?¿Porque afecta a los derechos de criminales con varios asesinatos y violaciones a sus espaldas?¿Y a mí qué cojones me importan los derechos de esta gentuza?¿Dónde cojones están los derechos de las victimas? MalditoTribunal Internacional que no entiende el sufrimiento que ha supuesto para el país las matanzas terroristas a lo largo de más de medio siglo, ni tiene conocimiento del daño que el terrorismo ha hecho a la normalización democrática del país.

Ya digo, esto ha sido repugnante, pero no más que el ver a un presidente del gobierno completamente indiferente, sin querer dar una sola respuesta a los periodistas ante semejante hecho, ni presentar cara al problema ni dar una respuesta a Estrasburgo, aunque solamente fuera para sonrojarles. Esto si ha sido completamente asqueroso, y para esto pagamos impuestos?

Afortunadamente entre mi gente nunca nos hemos visto afectado por el terrorismo, y toco madera, pero no he podido más que sentirme asqueado de toda esta gentuza que es votada cada 4 años (por unos, no por mi) y por la panda de psicopatas, payasos y malnacidos que hacen las leyes en este pais. Siento si me ha saltado el automático. Qué le vamos a hacer
Avatar de Usuario
Fray
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 3597
Registrado: 07 Ene 2011, 00:00

Re: Que opináis de la Sentencia sobre la Doctrina parot??

Notapor juanjoTS » 23 Oct 2013, 09:25

desde el 81 hasta el 2000 (2003 se saco adelante)que el pp tuvo mayoria absoluta para sacarlo adelante, la izquierda se nego a endurecer las penas, incluso a que se cumplieran las penas integras.

Beneficios penitenciarios de los que se favorecen, son regalados, no asisten, no hacen examenes, NO SE ARREPIENTEN NI COLABORAN CON LA JUSTICIA.....cuantos beneficios penitenciarios tiene esta gentuza realmente? cuanta legalidad les ampara?


En que pais del mundo un tipo o tipa que ha matado a mas de 20 personas le sale el muerto a menos de un año? justo? legal?

Puede la justicia ser justa cuando la inmensa mayoria de la sociedad cree que no lo es?


Para los monguelez, la posicion del pringado enviado a rebentar la doctrina parot era y a sido fundamental, ya que el juez nacional (y ponente, osea, es el quien solicita eliminar dicha doctrina)esta precisamente para explicar a sus colegas lo que considere oportuno.....si, la doctrina parot es una chapuza, deberia de ser cadena perpetua....que votan en contra la izquierda SIEMPRE....pero podria haber influido para que no se retirase la doctrina parot para la gente ya presa, eliminarla para los nuevos detenidos que ya entrarian en la cadena perpetua.....pudo haber votado encontra de que encima se le diese dinero.....como hicieron 7 jueces no españoles a pesar de la posicion proetarra del que representaba al pais que quieren destruir....pero voto a favor.

Sobre la celeridad....ha llegado la sentencia de stb? en menos de 24h a la calle....eso si, el moribundo bolinaga 4 meses para pasar otra revision medica....


Hay mucho hijo de puta proetarra....que se esconde tras la legalidad...que solo reclama cuando les beneficia a ellos o a sus hermanos de eta, cuando les contradice o perjudica...entonces son leyes franquistas de un estado opresor.

solo hay 2 posturas, contra eta o a favor de eta...los que se ponen de perfil estan a favor de eta.
Última edición por juanjoTS el 23 Oct 2013, 10:26, editado 3 veces en total
1891 "L´Avenç" del 31 de Marzo de 1891 Pompeu Fabra i Poch, Jaume Massó i Torrents, Joaquim Casas i Carbó dicen que una misma ortografía para el catalán, el valenciano y el mallorquín es "impossible perquè és contra natura ".
Avatar de Usuario
juanjoTS
USUARIO TECNICO
USUARIO TECNICO
 
Mensajes: 2992
Registrado: 08 Ene 2011, 00:00

Bueno.

Notapor PARADISELOST33 » 23 Oct 2013, 09:29

Pues otra basura y además llenita de faltas de ortografía.

Hoy el foro está llenito de mierda.

P.D. Voy a por la Karcher.
Avatar de Usuario
PARADISELOST33
USUARIO CATEDRATICO
USUARIO CATEDRATICO
 
Mensajes: 20787
Registrado: 11 Dic 2012, 16:07

AnteriorSiguiente

Volver a POLITICA ESPAÑOLA Y SUCESOS

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 107 invitados