por summer_of_69 » 27 Mar 2015, 21:18
A ver, vayamos por partes...
1) Para empezar, no confundamos dos cosas distintas: una son las encuestas, y otra, los recuentos parciales que se van transmitiendo después de cerrarse las urnas (esos en los que se va diciendo: "con el 20% escrutado", "con el 40% escrutado"...). En esos, es normal que Podemos empezara fuerte y luego fuera perdiendo fuelle, pues normalmente, las primeras mesas en acabar el recuento son las de las zonas urbanas, donde Podemos tiene más simpatía que en las zonas rurales.
2) Lo de las encuestas tiene muchas dificultades:
* En primer lugar, parte de los encuestados no quieren indicar el partido al que van a votar, o, directamente, mienten. Por eso, las encuestas suelen mostrar dos cuadros de resultados: uno "intención directa de voto" y otro "proyecciones". En el primero, solo se indican los porcentajes de los que han manifestado explícitamente que van a votar a un partido. En el segundo, es necesario realizar un poco de "alquimia" (a partir de extrapolar resultados de elecciones anteriores, por ejemplo) para repartir entre las distintas opciones a los que se han negado a contestar. Ese proceso tiene un margen de error relativamente amplio. Además, en la duda, las empresas de estudios de opinión tienden a favorecer al partido que les encargó la encuesta, o al partido con el que el medio de comunicación que la encargó simpatiza más ("el que paga, manda")... comparad una encuesta publicada por "El País" con otra de "La Razón" para fechas similares y entenderéis a lo que me refiero.
* La encuesta refleja la opinión de los votantes en el momento en el que se realizó. Entre ese momento y el día de las elecciones pueden ocurrir cosas que modifiquen dicha opinión. Las elecciones de 2004 son un ejemplo paradigmático.