FORO EXPLÁYATE

Es algo que nos preguntamos todos siendo ellos solo un ejercito de menos de 100.000 soldados contra el mundo que no deberían de durar ni dos telediarios, y sin embargo no solo resisten durante años sino que salen fortalecidos de los ataques. He aquí la explicación de los rusos bastante plausible.

¿Por qué Occidente no puede derrotar al ISIS?

Analistas rusos aseguran que si las tropas occidentales combatieran a los yihadistas como lo hace Rusia "apenas dejarían huella del grupo terrorista".

Analistas rusos entrevistados por el periódico Vzgliad tras la masacre en la provincia siria de Deir ez Zor -se saldó con al menos 250 muertos- han criticado las acciones de la coalición occidental que, aseguran, simplemente está simulando luchar contra el Estado Islámico (EI) en Siria e Irak.

"Se está repitiendo una pauta común a aquellas situaciones en las que nadie puede derrotar a los combatientes. La situación es así porque, aparte de las Tropas Aeroespaciales rusas, nadie tiene intención de derrotarles", ha añadido Yevgueni Satanovski, director del Instituto de Oriente Medio, con sede en Moscú.

El experto ha dicho que la actuación de la "comunidad internacional", que ha declarado la lucha contra el terrorismo como uno de sus objetivos principales, obliga a plantearse varias preguntas. "El número de militantes del Estado Islámico, considerado el principal reto para la humanidad, es de 30.000 personas en ambos frentes, en Siria y en Irak. Es más que inquietante que la comunidad internacional no pueda derrotar a estas dos divisiones", ha indicado.



Según Satanovski, la coalición occidental no puede combatir realmente al EI porque aliados de EE.UU. como Turquía, Catar y Arabia Saudita son "patrocinadores clave" del grupo terrorista. Si las tropas occidentales combatieran a los yihadistas como lo hace Rusia, esta amplia y auténtica coalición antiterrorista "apenas dejaría huella de los islamistas" en la región.

El miembro del Comité de Defensa del Parlamento ruso Frants Klintsévich ha apuntado por su parte que el EI, considerado como la plaga del siglo XXI, se podría eliminar si la comunidad internacional hubiera creado una coalición antiterrorista unida similar a la unión militar que derrotó a la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

¿Y Rusia por qué no se mete y hace todo el trabajo?

Volvería a recuperar su imagen de potencia mundial. ¿Por qué ataca sólamente con cuatro avioncitos?

¿Ein?

Toloño escribió:¿Y Rusia por qué se mete y hace todo el trabajo?

Volvería a recuperar su imagen de potencia mundial. ¿Por qué ataca sólamente con cuatro avioncitos?

¿Ein?

Rusia había asegurado a la OTAN que no destinaría tropas a Siria, sin embargo hace 3 meses fue cuando tomó la decisión de enviarlas. Dado que Turquía está derribando aviones rusos y bombardeando posiciones sirias (según Rusia, Turquía está preparando una invasión de Siria) es un poco complicado. Y todos sabemos que es EEUU quien está detrás de todas las decisiones tomadas por Turquía. Rusia también intenta detener la venta de crudo que realiza ISIS a través de Turquía para financiarse, algo de lo que no habla ningún otro país.

Piloto ruso asesinado por Turquía:


Bombardeo de posiciones sirias por parte de Turquía:


Y no digo que Rusia sea trigo limpio, que su propósito también es controlar la zona, pero parece ser el menos sucio. Porque no olvidemos que este tinglado lo ha montado Estados Unidos para obtener el control del petróleo y nada más.

Rusia tampoco es trigo limpio eh..., que por lo que se ve los Rusos están atacando principalmente a la oposición de su aliado el dictador Bashar al Assad.