Moderador: anthony
juanjoTS escribió:
Alguien le puede decir que no existe el anarkismo mas que en las selva que es la ley del mas fuerte?
Me hacen gracia los que se dicen anarkistas......no obedecen ordenes......no hay lideres....quien organiza los actos bandalicos? como se reparten los trabajos? como se organizan?
El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno, y por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas.[1] [2] Sébastien Faure, filósofo anarquista francés, dijo: «Cualquiera que niegue la autoridad y luche contra ella es un anarquista». Bajo una formulación tan simple, pocas doctrinas o movimientos han manifestado una tan gran variedad de aproximaciones y acciones, que no siempre fueron bien entendidos por la opinión pública. Históricamente hablando, el anarquismo se centra en general en el individuo y en la crítica de su relación con la sociedad, su objetivo es el cambio social hacia una futura sociedad, en palabras de Proudhon, «sin amo ni soberano».[3]
No existe acuerdo académico en cuanto a una taxonomía de las corrientes anarquistas; algunos hacen una distinción entre dos líneas básicas de pensamiento, individualistas y comunistas;[4] también es común señalar las cuatro corrientes más importantes, el anarquismo individualista, mutualismo, anarquismo comunista y anarcosindicalismo, y según algunas fuentes, también el colectivismo.[5]
Con movimientos precursores desde la antigüedad, el punto de partida del debate doctrinal sobre un pensamiento anarquista moderno se remonta a finales del siglo XVIII, en la obra de William Godwin,[6] aunque el anarquismo se desarrolla en el siglo XIX a través de distintas corrientes, dándose algunas de las experiencias libertarias más significativas a lo largo del siglo XX.[7] Tras el declive del anarquismo como movimiento social en la década de 1940, las ideas anarquistas han sido recuperadas y reelaboradas por estudiosos y pensadores, y han estado continuamente insertadas en multitud de doctrinas y movimientos contemporáneos, especialmente tras su emergencia en el contexto de los movimientos estudiantiles y antiautoritarios de la década de 1960.[8]
Miss Cougar escribió:Es una pena que muchos de los votos que se den en las proximas elecciones generales sea un voto de castigo hacia el PSOE y no sean por conviccion hacia el P.P...pero como estan las cosas...supongo que sera lo que suceda. 8)
Çanakkale escribió:Te has dejado la tendencia anti nacionalista pero españolazo de cojones.
Gomet Vermell escribió:Mi ideología:_
Económicamente: Izquierdista (Socialdemocracia pero muy escorada a la izquierda)
Socialmente: Liberal (o mejor, libertario)
Identitariamente: Anti-nacionalista
Estructuralmente: Federalista
Institucionalmente: Republicano
Organizativamente: Democracia
Lo que supone intervencionismo institucional en lo económico, para regular desigualdades y abusos de poder.
Libertad en las costumbres (lo que supone que la interveción institucional se ha de limitar a proteger dicha libertad). Supone además no ya un no-nacionalismo sino un anti-nacionalismo declarado combativo y radical.
Volver a POLITICA ESPAÑOLA Y SUCESOS
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 81 invitados