El Rey de Pedralbes escribió:"Otro tema donde el facha pobretón Lulú es sodomizado por un comunista. Igual como en ese tema donde afirmabas que ya existía una "nación" española desde el siglo VI solo por unos manuscritos godos de mierda."
Aquí no te doy la razón. Al menos hay tantos argumentos a favor de este hecho, y de sólida base científica, como otros que lo puedan refutar. Para mi es un hecho que la nación española se conformó en aquellos años, y antes de la unión efectiva de los reinos de Castilla y Aragón hubieron al menos, otras dos oportunidades históricas muchos años antes en los cuales se pudo haber realizado perfectamente. Se truncó en ambas ocasiones solo por circunstancias, las mismas que se tornaron favorables con Fernando e Isabel. El mismísimo rey Alfonso X el Sabio (de lo mejorcito que ha parido esta tierra) se casó con la hija del rey de Aragón Jaime I casi 200 años antes...SOLO que todavía no era Rey y su padre a última hora no quiso abdicar (demostrando ser un melón). Después las revueltas internas en Castilla (el cagón infante Enrique), la revuelta de Vizcaya, etc., la lucha durante la reconquista contra los moros, hizo desestimar planes de unificación de reinos.
Alfonso X el Sabio impulsó la Reconquista tomando diversas plazas fuertes y repobló Murcia y la Baja Andalucía (tremenda falacia cuando se habla de Andalucia, Extremadura y otras zonas del oeste como contaminadas por sangre árabe.... son en su mayoría descendientes directos de cántabros, galaicos y astures) Aplastó la sublevación de los musulmanes que vivían en sus reinos, promovida a traición por los reyes de Granada y Túnez, e incluso tuvo las pelotas de continuar avanzando contra al Islam invadiendo el norte de África (expedición a Salé).
Los musulmanes cuando invadieron la república, estaban invadiendo España, llamaban españoles a los habitantes de la península.
Toda esta puta mierda sobre que la Reconquista no existió, que la nación española tampoco, etc, son elementos introducidos por varios elementos interesados desestabilizadores internos como tanto externos. Date cuenta que España ha sido una nación odiada y envidiada por todo el mundo, lo mismo que pasa con Estados Unidos hoy en día. El hecho de tener campeones mundiales en tantas disciplinas diferentes por ejemplo, solo hay que ver como levanta ampollas en Francia y otros países. Paises con ínfulas de superioridad que "no aceptan" la realidad.
Para empezar, quiero resaltar que el mamarracho de Lulú resaltaba que ya existía una "nacionalidad" española desde el siglo VI. Lo cual es descabellado por donde se le vea, pero nada sorprende de ese Neandertal amante de Hitler y chupapico de la momia de Franco.
Aquí está el tema donde la ameba franquista ya afirmaba semejante barbaridad:
http://foroexplayate.com/pruebas/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=30407&start=100Además, quiero que se resalte bien que una cosa es tener una identidad con la región geográfica donde uno habita, y otra cosa muy distinta es la NACIÓN. La nación es creada por el Nacionalismo, y no al revés. Lamentablemente se cree que es la nación la que crea los nacionalismos, y es totalmente errado aquello.
Aquí lo explico por puntos:
1. Claro que desde el siglo XV ya existía una entidad política producto de la unión de los reinos de Castilla y Aragón. Pero una cosa es un estado, y otra muy distinta es una nación. El estado, producto de esa fusión, recién empieza a forjarse debido al fortalecimiento y centralización del reino, que dejaría de ser una monarquía feudal, con vasallos que hacían lo que querían, para pasar a ser una monarquía autoritaria donde el Rey empezaba a tener un mayor papel centralizador. Pero no existía una nación.
2. Que los nacionalismos empiezan a manifestarse recién desde el siglo XVIII como necesidad por parte de las burguesías de cada país para poder mantener un control más eficaz del territorio al que ejercen influencia y autoridad. Es a partir de esas manifestaciones de nacionalismo donde empieza n a aparecer las nacionalidades. ¿Tenía España una poderosa burguesía, en el siglo XVIII, como la había en Inglaterra?
3. La nación española empieza a forjarse recién desde el siglo XVIII, como un intento de los borbones para poder administrar de mejor manera el territorio. Lamentablemente España no pudo forjar una clase burguesa debido a su subdesarrollado Capitalismo en comparación con otros países como Reino Unido o Francia. Y por el mismo hecho que su clase burguesa no estaba tan formada como la inglesa o la alemana, no pudo forjar de manera adecuada un nacionalismo a lo largo de su área geográfica. La Revolución industrial llegó muy tarde a España.
4. Para que pueda existir una nacionalidad, deben existir una serie de requisitos, que se hable el mismo idioma, la religión sea la misma, igualmente las costumbres y la identidad con el territorio. El Reino Unido está conformado por nacionalidades como la inglesa, escocesa, galesa y parte irlandesa. ¿Acaso puede existir en España una nación española teniendo nacionalidades como la gallega, catalana o la vasca con sus idiomas y propias costumbres?
5. No es necesario que exista una entidad política que sea condición para que pueda existir una nación. Sino veamos los países y principados alemanes antes de la unificación de 1871, o Kurdistán. En ese sentido, por más que exista una entidad estatal española, no es sinónimo que exista una nación española. El problema español es que el centralismo castellano no reconoce que hay más nacionalidades dentro del territorio español. Intentaron forjar una nación española mediante una monarquía de linaje extranjero y posteriormente mediante una dictadura bananera y golpista, al caballazo. Y así no se forja una nación, para nada. Justamente que hayan fuerzas "desestabilizadores internas" es producto que no se ha forjado una nación española.
6. Sobre tu último párrafo, no creo que exista una envidia a España actualmente, posiblemente hace tres siglos. Lo que sí se ve es que hay una proyección de aumento del número de españoles cuya lengua materna es el castellano, que sí podría a forjar una nación española en base a un centralismo castellano. El problema es que la burguesía española no está a la altura de las circunstancias para forjar una nación. Otro requisito primordial es que las naciones -en los últimos 200 años- se forjan, generalmente, teniendo "épicas" o narrativas nacionales, por ejemplo una victoria histórica contra otro país. ¿Qué victoria histórica ha podido tener España al menos en los últimos 200 años? ¿La vergonzosa pérdida de Cuba y Puerto Rico? ¿Las guerras carlistas? ¿o una guerra civil fraticida cuyo culpable fue un mamarracho golpista sobón de Hitler?
