FORO EXPLÁYATE

¿Y de donde coño sacas que a mí me gusta EEUU?

Yo soy europeo. Hay un montón de países en Europa para vivir.

A la URSS ya no puedes ir, pero a Cuba,Venezuela, y Corea del Norte podrías.

Ánimo coño!

El "andate a Cuba" donde ya van por el tomo LXXXVIII

KEEN escribió:


El "andate a Cuba" donde ya van por el tomo LXXXVIII

Nooooo! No me lo puedo creer!

Para Er mejor.

ESPAÑA | Un año de la “Ley Mordaza”: los periodistas afectados hacen balance.

40.000 sanciones en siete meses.

Solo superados por la tenencia y consumo de estupefacientes, los insultos y faltas de respeto a la autoridad -tipificados como delito en la Ley de Seguridad Ciudadana- se sitúan ya como la segunda causa de denuncias en España, según datos del Ministerio de Interior.

Un año después de la entrada en vigor de la “Ley Mordaza” y de la reforma en paralelo del Código Penal, el balance no puede ser más alarmante para los ciudadanos españoles, ni más lucrativo para el Estado: solo entre el 1 de julio de 2015 y finales de enero de 2016, la Ley de Seguridad Ciudadana se ha saldado con cerca de 40.000 sanciones, de las cuales, más de 6.200 por “faltas de respeto a las fuerzas de seguridad” y unas 3.700 por “desobediencia y resistencia a la autoridad”. Casi 30 personas son multadas cada día en España por presuntos insultos a las fuerzas del orden.

Las sanciones previstas por la normativa van de los 100 a los 600.000 euros, en función del tipo y la gravedad del delito.

La “Ley Mordaza” ha sido calificada de “abominable” por The New York Times, que considera que la normativa retrotrae a los “días más oscuros del franquismo”. Relatores de la ONU, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y numerosos medios de comunicación internacionales han pedido su derogación. Reporteros Sin Fronteras, no ha cesado de exigirlo desde el mismo momento en que el Ejecutivo comenzó a elaborar el primer borrador [.


Para saber mas: http://www.rsf-es.org/news/espana-un-an ... n-balance/

ermejor escribió:Pregunta. El mayor reproche a la ley se refiere a la grabación de imágenes de la policía...

Respuesta. La ley en absoluto prohíbe ni sanciona la grabación de imágenes a efectos informativos ni la grabación de imágenes por tantos y tantos ciudadanos con sus teléfonos móviles, que en muchos casos han dado lugar a que se esclarecieran determinados delitos o que se pudieran sancionar actuaciones por parte de los funcionarios. ¿Cómo va a prohibir eso? Lo que se prohíbe, con sanción administrativa, es difundir esas imágenes de forma que se ponga en peligro la integridad del policía y su familia. Ya en el pasado se difundieron imágenes de policías con su dirección postal… Eso por lo que ha merecido ese sobrenombre de ley mordaza fue una petición unánime de todos los sindicatos policiales, que han hecho un comunicado afirmando que ese precepto se ha utilizado de manera torticera.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 02244.html

Que conste que no me gusta la ley esa.

Pero las cosas como son.

No defiendo la ley. No me gusta. Yo la derogaría. Espero que ahora que el PP está en minoría la deroguen. Lo estoy deseando. ¿Ya? ¿contentos?

Joder, parece que la he inventado yo.

ermejor escribió:

ermejor escribió:Pregunta. El mayor reproche a la ley se refiere a la grabación de imágenes de la policía...

Respuesta. La ley en absoluto prohíbe ni sanciona la grabación de imágenes a efectos informativos ni la grabación de imágenes por tantos y tantos ciudadanos con sus teléfonos móviles, que en muchos casos han dado lugar a que se esclarecieran determinados delitos o que se pudieran sancionar actuaciones por parte de los funcionarios. ¿Cómo va a prohibir eso? Lo que se prohíbe, con sanción administrativa, es difundir esas imágenes de forma que se ponga en peligro la integridad del policía y su familia. Ya en el pasado se difundieron imágenes de policías con su dirección postal… Eso por lo que ha merecido ese sobrenombre de ley mordaza fue una petición unánime de todos los sindicatos policiales, que han hecho un comunicado afirmando que ese precepto se ha utilizado de manera torticera.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 02244.html

Que conste que no me gusta la ley esa.

Pero las cosas como son.

Tu has leído lo que pone encima de tu post, son multas autenticas, con nombres y apellidos y son mas de 40.000 en los primeros 7 meses.

No tiene sentido lo que me has puesto.

-Zero- escribió:

ermejor escribió:

ermejor escribió:Pregunta. El mayor reproche a la ley se refiere a la grabación de imágenes de la policía...

Respuesta. La ley en absoluto prohíbe ni sanciona la grabación de imágenes a efectos informativos ni la grabación de imágenes por tantos y tantos ciudadanos con sus teléfonos móviles, que en muchos casos han dado lugar a que se esclarecieran determinados delitos o que se pudieran sancionar actuaciones por parte de los funcionarios. ¿Cómo va a prohibir eso? Lo que se prohíbe, con sanción administrativa, es difundir esas imágenes de forma que se ponga en peligro la integridad del policía y su familia. Ya en el pasado se difundieron imágenes de policías con su dirección postal… Eso por lo que ha merecido ese sobrenombre de ley mordaza fue una petición unánime de todos los sindicatos policiales, que han hecho un comunicado afirmando que ese precepto se ha utilizado de manera torticera.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 02244.html

Que conste que no me gusta la ley esa.

Pero las cosas como son.

Tu has leído lo que pone encima de tu post, son multas autenticas, con nombres y apellidos y son mas de 40.000 en los primeros 7 meses.

No tiene sentido lo que me has puesto.

¿Cómo se sancionan en otros países las faltas de respeto a la policía? Por favor, informame que no lo sé.

ermejor escribió:

-Zero- escribió:

ermejor escribió:

ermejor escribió:Pregunta. El mayor reproche a la ley se refiere a la grabación de imágenes de la policía...

Respuesta. La ley en absoluto prohíbe ni sanciona la grabación de imágenes a efectos informativos ni la grabación de imágenes por tantos y tantos ciudadanos con sus teléfonos móviles, que en muchos casos han dado lugar a que se esclarecieran determinados delitos o que se pudieran sancionar actuaciones por parte de los funcionarios. ¿Cómo va a prohibir eso? Lo que se prohíbe, con sanción administrativa, es difundir esas imágenes de forma que se ponga en peligro la integridad del policía y su familia. Ya en el pasado se difundieron imágenes de policías con su dirección postal… Eso por lo que ha merecido ese sobrenombre de ley mordaza fue una petición unánime de todos los sindicatos policiales, que han hecho un comunicado afirmando que ese precepto se ha utilizado de manera torticera.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 02244.html

Que conste que no me gusta la ley esa.

Pero las cosas como son.

Tu has leído lo que pone encima de tu post, son multas autenticas, con nombres y apellidos y son mas de 40.000 en los primeros 7 meses.

No tiene sentido lo que me has puesto.

¿Cómo se sancionan en otros países las faltas de respeto a la policía? Por favor, informame que no lo sé.

Falta de respeto no se, pero por la prensa "la prensa" hacer fotografias y si salen policias multarles, no conozco ningun pais democratico que lo haga.

Otra vez habéis sido los primeros en algo, míralo por el lado bueno (como lo hacéis siempre).

Miel escribió:

ermejor escribió:

Terruquito escribió:

KEEN escribió:
Que payasada, como si se pudiera dimensionar el nivel de un forista de un medio de comunicación de mesas.

Este "er mejor" es el mejor ejemplo de alienado fascistoide

Encima tiene de avatar a Chaplin que era más rojo que el tomate.

Uy, que original.

Me parto la caja...

Más nivel coño..

Que hables tú de levantar el nivel cuando no sabes dar una respuesta mínimamente coherente no deja de tener gracia....
para empezar debes tener la hombría suficiente para encajar las críticas que te hacen o hacen en general....
esta gente tiene toda la razón....los PPopulachos os comen la cabeza con gilipolleces sobre el comunismo
y sin pararos a leer.....ni a reflexionar..soltáis sandeces...

los problemas del mundo.....no los crea ni los creó el comunismo.....si no el fascismo capitalista....esos que tanto defendeis ....llevan cientos de años jodiendo España....

Tus problemas y los del resto de la gente quienes los han creado? los comunistas españoles?

quien nos ha arruinado y quien se ha llevado el dinero fuera de España?

como pueden los fachas ser tan analfabetos y gilipollas?

ZAS

Ahora te va a decir: "Culpa de Pablemos y Maduro juerr"

Terruquito escribió:

Miel escribió:

ermejor escribió:

Terruquito escribió:

KEEN escribió:
Que payasada, como si se pudiera dimensionar el nivel de un forista de un medio de comunicación de mesas.

Este "er mejor" es el mejor ejemplo de alienado fascistoide

Encima tiene de avatar a Chaplin que era más rojo que el tomate.

Uy, que original.

Me parto la caja...

Más nivel coño..

Que hables tú de levantar el nivel cuando no sabes dar una respuesta mínimamente coherente no deja de tener gracia....
para empezar debes tener la hombría suficiente para encajar las críticas que te hacen o hacen en general....
esta gente tiene toda la razón....los PPopulachos os comen la cabeza con gilipolleces sobre el comunismo
y sin pararos a leer.....ni a reflexionar..soltáis sandeces...

los problemas del mundo.....no los crea ni los creó el comunismo.....si no el fascismo capitalista....esos que tanto defendeis ....llevan cientos de años jodiendo España....

Tus problemas y los del resto de la gente quienes los han creado? los comunistas españoles?

quien nos ha arruinado y quien se ha llevado el dinero fuera de España?

como pueden los fachas ser tan analfabetos y gilipollas?

ZAS

Ahora te va a decir: "Culpa de Pablemos y Maduro juerr"

Pues no, tontolaba manipulador, esto es lo que le contesto y contesté.

ermejor escribió:Que precisamente tú, hables de saber encajar críticas, es lo más cachondo que he oído en mucho tiempo.

Tontoterroncito. No cojas trozos sesgados de conversaciones ajenas para hacerte el listillo. Bobo.