MEMORIA HISTORICA

[Zululu]

Carrillo fue un asesino de 6.000 inocentes que fusiló en Paracuellos.

Lo digo hoy, porque mañana va a ser delito... cuando aprueben la nueva Ley de Memória Histérica.

Y este hilo tendrá que ser cerrado.

Pero ya lo tengo guardado todo, para abrilo de nuevo cuando caiga este Gobierno socialcomunista.

[Zululu]

El Frente Popular intentó provocar una pandemia en España durante la Guerra Civil

Guillermo Rocafort (Historiador. Acreditado como Investigador en Humanidades por el Estado Español)

La naturaleza de los partidos izquierdistas en España es la que es; y eso es una constante histórica incontrovertida, mientras que los partidos de derechas también tienen su propia naturaleza, no lo vamos a negar, y esto es así desde que la realidad de los Partidos Políticos se instaló en nuestra Nación; las dialécticas, estilos y lógicas de las estructuras partitocráticas son de índole claramente parasitaria y se manifiestan por los daños que causan en el Pueblo, de variado alcance e índole.

Sin embargo, lo que les voy a relatar en este artículo no es un tema baladí; es un precedente que debemos de recuperar para los lectores y que ha estado oculto durante décadas en el baúl de los crímenes de la izquierda española, baúl confinado en la cámara más oscura de nuestro Pasado y sellado por los siete candados de la cobardía y apostasía de la derecha de este país hacia la Historia de España y su propio sufrimiento.

Tendríamos aquí un tema para ser abordado por el cine español, pero no ese falso y subvencionado de los Almodóvares y Amenábares de turno, sino por esa nueva era que se divisa de un cine español donde se aborden temas realmente de interés y que requieren una aproximación cinematográfica para su masivo conocimiento.

Todas las fuentes históricas consultadas concluyen en este mismo sentido: el Frente Popular intentó en 1937 provocar una pandemia de catastróficas consecuencias en la España Nacional mediante la infiltración en nuestro territorio de dos sicarios desde Francia por la frontera de Irún que habrían ido con varias enfermedades inoculadas en su cuerpo (se habló del bacilo de Versin productor de la peste, del Tripanosoma Gambiense que origina la enfermedad del sueño, así como del Tifus e incluso de la Malaria), una operación de guerra bacteriológica promovida por el militante socialista Max Aub y altos funcionarios de la España del Frente Popular en Francia, lo que amerita que la decisión de este ataque biológico contra la España Nacional partió desde las más altas instancias del Frente Popular, con el objeto de desestabilizarla y provocar su derrota.

En los años posteriores y hasta el momento presente, la historiografía oficialista subvencionada e ideologizada ha pretendido blanquear esta operación malévola, desde un punto de vista de la paranoia y del desprestigio de las teorías conspiranoicas, ridiculizándola como es habitual en los intoxicadores; intentos inútiles que decaen ante la realidad y sus perfiles más claros de los cuales, a continuación, vamos a hacer un relato de las fuentes históricas, que concluyen que este intento existió y si no se pudo llevar a cabo, es porque las autoridades de la España Nacional actuaron con inteligencia y contundencia, además de que contamos en este caso con la ayuda de la Divina Providencia.

Ahora mismo Max Aub es un ídolo intelectual para la izquierda y un motivo de vergüenza para la derecha, hasta el punto de que incluso tiene salas a su nombre en centros culturales en España e incluso calles, por ejemplo, en Madrid, con el voto a favor o por omisión de todo el espectro político actual, incluido PP, VOX y Ciudadanos.

Usaremos en esta primera aproximación fuentes españolas y francesas, como fuentes primarias, así como algún estudio posterior, como fuente secundaria, al objeto de sentar las bases para posteriores estudios más amplios y extensos, especialmente en el ámbito científico, que es como también se tiene que abordar esta cuestión.

Así quedan relatados estos hechos por el magnífico historiador Don José María Zavala en su insigne obra “Franco con Franqueza: anecdotario privado del personaje más público” (Editorial: Plaza y Janés, 2015, ISBN 978-84-01-01546-5, 512 páginas):

“La prueba fehaciente del maquiavélico plan para acabar con las vidas de miles de inocentes se encuentra hoy en el Archivo del Tribunal Regional Militar número 4 de El Ferrol, en La Coruña.

En concreto, en el legajo 50 del expediente 3.209 puede consultarse la causa seguida en consejo de guerra contra Louis Chabrat y Jean-Paul Bougennac, detenidos el 27 de abril de 1937 cuando intentaban cruzar la frontera francesa haciéndose pasar por corresponsales de guerra…..

Sea como fuere, se decidió que los encargados de cruzar la frontera, los dos detenidos Louis Chabrat y Jean-Paul Bougennac, se vacunasen antes de ser inoculados con el bacilo que pretendían propagar, convirtiéndose así en letales transmisores del mismo.

Entre los acusados, además del socialista Max Aub, figuraba otro personaje ligado al mundo de la cultura, el pintor socialista Luis Quintanilla, quien, curiosamente, había participado ya en la venta de las bombas cargadas con gas que fueron arrojadas sobre el Alcázar de Toledo, al comienzo de la Guerra Civil.

También se encontraba el Cónsul (de la II República) de Bayona, Pedro Lecouna, y el diputado francés socialista Lucien Bossoutrot.

Intimidado por los intensos interrogatorios, Chabrat se desmoronó y acabó confesando a la policía que había cobrado 10.000 francos por ofrecerse a cruzar la frontera portando la enfermedad.

Tanto él como su cómplice Bougennac fueron minuciosamente reconocidos por varios médicos, quienes hallaron huellas de incisiones por todo su cuerpo; señales inequívocas de las inoculaciones a las que fueron sometidos”.

En la Revista Vértice nº 3, editada en Junio de 1937 en la España Nacional, se contiene un relato escalofriante de los hechos así como un informe médico de lo sucedido, y en donde además, se infiere, como suele ser habitual en las grandes chapuzas socialistas, cómo se solapaban los habituales chantajes y estafas propias de sus negocios malévolos con los que concurren, que puede que incluso interfirieran en que no se pudiera realizar la masiva infestación planificada.

Lo dicho, un guión inmejorable para una película seria y profesional y un campo de investigación al que seguro que los habituales historiadores apesebrados de la Progresía, especialmente los que parasitan en la Universidad Española, darán la espalda y tratarán con desdén.





No solamente la prensa española incidió en esta cuestión, igualmente la prensa francesa se hizo eco de esta situación, en particular el Diario “L’express du Midi”, en su edición de Toulouse, el 1 de agosto de 1937, consultable en:

http://images.expressdumidi.bibliothequ ... _08_01.pdf , y cuyo el extracto que es de interés a continuación es reproducido:



Noticia en el diario francés el Diario “L’express du Midi”

Otra fuente informativa de interés es la secuencia de cuatro artículos de la serie “Yo he sido espía rojo” que fueron publicados por el Diario Odidel de Huelva y escritos por uno de los implicados directos, los días 22, 23, 24 y 25 de Junio de 1937, y que se pueden consultar en los siguientes enlaces abiertos en Internet:

1.Un plan tenebroso para introducir en España la guerra bacteriológica
https://sede.diphuelva.es/portalweb/hemeroteca/odiel/1937/JUN/22/0001.pdf

2.Se quería propagar en España la enfermedad del sueño en el territorio nacional
https://sede.diphuelva.es/portalweb/hemeroteca/odiel/1937/JUN/23/0001.pdf

3.Dos individuos se prestan a ser portadores de los bacilos
https://sede.diphuelva.es/portalweb/hemeroteca/odiel/1937/JUN/24/0001.pdf

4.Doscientas mil libras esterlinas para la guerra bacteriológica
https://sede.diphuelva.es/portalweb/hemeroteca/odiel/1937/JUN/25/0001.pdf

De todo lo anterior se puede inferir la participación de relevantes miembros socialistas españoles y franceses en el complot, así como que ya se hizo un procedimiento similar de infestación masiva en Oriente Medio en el pasado y, por otro lado, el pago e intervención de agentes ingleses mediante una fortuna en libras esterlinas, lo cual añade todavía más desconcierto y complicidad multinacional a esta cuestión.

En cualquier caso, lo que queda evidenciado es que ya existen precedentes en nuestra Nación y en el Mundo de cómo para obtener el poder o mantenerlo hay partidos políticos y organizaciones trasnacionales que han acudido a la mentira y, en este caso, a pretender llevar a cabo maniobras de contagios masivos mediante Pandemias entre la población con el objeto de desestabilizar las Naciones y sus Pueblos.

Estamos ante un verdadero ejercicio de Memoria Histórica, no subvencionada, y que evidencia a mi juicio que el verdadero motivo por el que el PSOE y la izquierda española pretender anular los juicios militares con los que se castigaron sus crímenes no es más que un deseo de tapar hechos como éste, para que así caigan definitivamente en el olvido y en el descrédito, y puedan así eternamente seguir chantajeando, mintiendo, estafando, engañando y cometiendo todo tipo de desmanes y tropelías, para lo cual cuentan con la complicidad de unos partidos políticos de derechas, que a cambio de tapar sus propias vergüenzas, son capaces de contribuir a que hechos como éste se mantengan en la oscuridad de los silencios y desconocimientos.


(ameraPrimero y Tercero por la derecha y en pie, los agentes socialistas Louis Chabrat y Jean-Paul Bougennac, que inoculados con bacilos infecciosos tenían la misión de infectar España, rodeados de las autoridades que los detuvieron e interrogaron)

[tunet]

menudo pasado tiene esa getuza lo de la pandemia te lo puedes imaginar, son capaces de lo que sea por llegar al poder, la gente siempre les importo una mierda antes y ahora

[Zululu]

LA QUINTA DEL BIBERON

La mayor "vergüenza" de la República en la Guerra Civil: los 27.000 niños reclutados obligatoriamente que los republicanos enviaron al frente a morir.



En tierras Altas del Ebro, provincia de Tarragona, el suelo está empapado de sangre vertida sin sentido. Bajo los Ministerios y el Parlamento hay esqueletos, bajo la Democracia y las Leyes, bajo los Derechos y los Deberes: la Paz es una carretera asfaltada con sangre, sudor y huesos pulverizados. En algunos lugares señalados de los mapas de nuestra geografía, los huesos incluso asoman como dientes de leche de la memoria.

En estas tierras pasa a veces que, cuando los labradores remueven, desentierran un cráneo humano o un fémur o una falange de los antiguos combatientes de la Guerra Civil. Aquí dejaron la vida muchos jóvenes a los que nadie pudo enterrar, ni siquiera en fosas comunes, debido al fragor de la batalla. Cuando los payeses encuentran huesos saben qué hacer: los depositan con unas flores silvestres en el memorial de la batalla del Ebro de Las Camposillas, en La Fatarella, o en el de la quinta del biberón en lo alto de la cota 705 de la sierra de Pàndols.




La cota 705 es uno de los espacios históricos más conocidos de la batalla del Ebro. Ubicado en la sierra de Pàndols, en la comarca de la Terra Alta, las tropas republicanas lograron conquistar rápidamente esta posición durante su ofensiva inicial. Desde su privilegiada situación se podían controlar y batir el resto de cotas que la rodeaban. La «leva del Biberón» (conocida también como «quinta del Biberón») fue el nombre que se dio a las levas republicanas (reclutamiento obligatorio de la población para servir al ejercito) de 1938 y 1939 en todo el territorio que aún controlaba la España republicana durante los últimos años de la guerra civil española. Era la quinta de 1941.





Movilizada por orden del presidente de la II República Española, Manuel Azaña, a finales de abril de 1938. En aquel momento, las tropas nacionales habían atacado Lérida, Gandesa, Balaguer, Tremp y Camarasa y se estaban haciendo con el control de los últimos puntos de resistencia republicana. En total fueron llamados a filas unos 27.000 jóvenes, venidos de todo el territorio nacional del lado republicano: Murcia, Cataluña, entre otras. Estuvieron bajo la orden de Lluís Companys. Primeramente tenían que cubrir tareas auxiliares, recibiendo una breve instrucción militar pero el 25 de julio de 1938 ya participaban en la ofensiva republicana de la batalla del Ebro, siendo la gran mayoría menores de edad, llegando a alcanzar, algunos de niños, sólo los 14 años de edad.



Se cree que recibió este nombre cuando Federica Montseny se refirió a todos ellos de esta manera: «¿Diecisiete años? Pero si todavía deben tomar el biberón».



Unos 307 supervivientes y 412 familiares fundaron en 1983 la «Agrupación de Supervivientes de la Leva del Biberón-41» y a partir de ahí empezaron a hablar, a organizar colectas e incluso inauguran ¡de su bolsillo! un monumento por la paz en la Cota 705 de Serra de Pàndols, un lugar inaccesible, brutal, donde murieron muchos de sus amigos. Compartían haber sido miembros de una misma generación y que les putearan la vida.



Todas las historias se recogen en el libro "Nos robaron la juventud". Memoria viva de la quinta del biberón del periodista Víctor Amela. "Quiero que los jóvenes de hoy lo lean y se den cuenta de que a ellos, a esa edad, podría alguien un día caprichosamente enviarle a una guerra". Las historias de antiguos soldados como Tario Rubio, Cristóbal Soriano, Andreu Canet –amigo y compañero durante la guerra de su tío Pepe-, y otros como Miquel Morera, uno de los tres combatientes que actualmente siguen vivos.



Testimonios de los supervivientes:

Enric Sanahuja. “Hacíamos apuestas con nuestros amigos los piojos. Hacíamos en el suelo un círculo de cuatro centímetros de diámetro y en el medio otro más pequeño, en donde se ponían los piojos, y ellos arrancaban para escapar, y el primero que salía del círculo ganaba el dinero del depósito. En un piojo podían apostar varios. ¿Cómo se conocían? Muy fácil, teníamos piojos de varios colores: blancos, negros, rojos. Así eran los piojos. Yo tuve uno muy bueno negro con pico rojo”.

RENÉ GASIA, combatiente, que cuenta que cuando unos milicianos intentaron quemar el templo de su pueblo se las vieron con el alcalde, que había sido boxeador.

SANTIAGO PUJOL se cubría de los disparos enemigos imitando a las perdices que estaban a su lado: "Pegaditas al terreno, sin atreverse a levantar el vuelo, qué listas...".

PERE TORRENTS. La cremallera de la chaqueta se teñía de rojo cada vez que la subía: era la sangre de los piojos aplastados que se agazapaban ahí y en todas partes, asomaba la mano por encima del parapeto buscando una bala que le hiriese. Una estampa absurda, pero la única forma que tenía de escapar con vida de aquel infierno del Ebro.

PERE GODALL soñaba en la trinchera que tocaba el piano, tumbado boca abajo y repiqueteando los dedos contra la tierra polvorienta, como si se tratase de un teclado.

Microescenas del frente, las vidas de unos chavales que murieron de España, como decía Unamuno.

¿Cómo se sabe tan poco de ellos? ¿Por qué sus historias han caído en el olvido? "Es algo que también me intriga", este silencio se debe a que es una vergüenza para los gobernantes de la República. Lo refleja muy bien lo que dice el biberón Pere Godall:

"Las guerras sirven para que los que mandan envíen a otros a morir. Los políticos de la Generalitat nos enviaron como carne de cañón a los de mi quinta".

En el bando nacional se registró un fenómeno similar: la Quinta del Pelargón, investigado por Francisco Gragera y que le ha servido para dibujar un retrato más genérico: "Al principio muchos jóvenes se incorporaron a la Falange voluntariamente pero el 25 de agosto de 1938.

"Enviaron al sacrificio a los niños de familias pobres. Y nadie de los que nos masacraron nos pidió jamás perdón: ni Negrín, ni Companys, ni Rojo".

MAXIM CALVO TRAID hubiera cumplido 99 años el 15 de abril. Residía en Barcelona y estaba muy vinculado al municipio de Vimbodí i Poblet (Tarragona). Este trágico episodio de su vida inspiró la novela 'La guerra no era cap joc' ('La guerra no era ningún juego').

ANDREU CANET Entrevista 25/07/2012 LA VANGUARDIA



Le enviaron a la guerra?
Me hicieron llevar una manta, una muda, un plato, un vaso, una cuchara y un tenedor. Iba en alpargatas.

¿Cómo vivió su primera batalla?
Una tarde de mayo, en el frente del Segre: en mi batallón éramos 130, y volvimos 48.

¿Pasó miedo?
El olor a pólvora y el estruendo te insensibilizan, avanzas, las balas silban... Mi amigo Carbonell se lamentaba: "Me matarán, me matarán", y yo le calmé: "No, ponte detrás de mí". Al poco rato una bala le mataba. "¡Tú sigue adelante!", me chilló el capitán.

¿Qué era lo peor?
Los compañeros agonizantes llamando a sus madres, los muertos, no dormir, el hambre, la sed... He bebido mis orines, con los que llenaba la cantimplora. Un día bebimos de una balsa putrefacta y luego descubrimos el cadáver de un soldado en el fondo.

¿Qué batalla recuerda más?
En Vilalba dels Arcs matábamos a requetés franquistas, carlistas catalanes: luchaban cantando el Virolai... Les dimos tregua para que pudiesen enterrar a sus muertos.

¿Qué fue lo mejor de su guerra?
El compañerismo: nos ayudábamos, repartíamos lo que teníamos. Y cuando me bajaron a Amposta, a suplir a las Brigadas Internacionales: ¡ah, qué sosiego había allí!

¿Las brigadas no se jugaron la piel?
Comían bien, bebían bien... Les han hecho muchos homenajes, y a nosotros..., ¡nada!

Al anochecer caminé junto a un compañero y, al alba, unos tanques nacionales avanzaron hacia nosotros. Mi amigo les tiró una bomba de mano, falló y tanque le aplastó.

¿Lo vio usted?
Su esqueleto por un lado, la carne y las tripas por otro: me desmayé. ¡Eso me salvó!

Unos legionarios pasaron junto al que creyeron mi cadáver, sin tocarme. Cuando volví a caminar, los vi delante de mí y me entregué: "Suelta tu fusil", me ordenaron. No pude: no me lavaba la cara, ¡pero bruñía cada día mi fusil! Era parte de mí. Al final lo solté.

Y qué le hicieron?
Sin saberlo, yo tenía tifus y pesaba unos 30 kilos. Daba tanta pena que un legionario me dijo: "Para que veas que no te haremos nada, voy a darte un abrazo". ¡No lo olvidaré!

¿Qué enseñanza extrajo de su guerra?
Que el mundo está lleno de vividores: yo luchaba... y mis gobernantes me obligaban a pagar los sellos de las cartas a mi madre.

En la Segunda Guerra Mundial, en la tropas alemanas, también hubo Levas Biberon…

En definitiva, esperemos que no tengamos que ver a nuestros hijos en una situación así.

[Zululu]

El origen golpista, totalitario y violento del PSOE: un pasado que hoy intenta blanquear

El PSOE es, sin duda, uno de los actuales partidos españoles cuyo pasado debería provocar más vergüenza a sus actuales dirigentes. Pero no hay vergüenza que valga cuando se vive de la mentira.

La que fuera portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, dijo sin ruborizarse lo siguiente: “lleva 140 años haciendo democracia y luchando por las libertades”. ¿Es cierto lo que dice Celaá? Ni por asomo. Más bien podríamos afirmar todo lo contrario. Si por algo destacó el PSOE durante gran parte de la historia fue por actuar como un partido totalitario tan extremista como los comunistas. Basta con ver las barbaridades que decía y hacía su fundador.


El discurso de odio del fundador del PSOE: “Queremos la muerte de la Iglesia”

Fundado en 1879, el PSOE fue desde sus inicios un partido marxista. En agosto de 1902, el partido celebró el VI Congreso en la ciudad de Gijón. En aquel evento, el fundador del PSOE, el ferrolano Pablo Iglesias Posse, lanzó un discurso de odio: “Queremos la muerte de la Iglesia, cooperadora de la explotacion de la burguesía; para ello educamos a los hombres, y así le quitamos conciencias. Pretendemos confiscarle los bienes. No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros“. En 1918, mientras los bolcheviques desarrollaban en Rusia una brutal persecución contra los cristianos, el PSOE incorporó a su programa el objetivo totalitario de “la disolución de todas las órdenes religiosas”. Con estas declaraciones, en las que plasmaban sus prejuicios ideológicos, Pablo Iglesias y su partido encendieron la mecha que unas décadas después llevarían a muchos socialistas a participar en una de las más brutales persecuciones anticatólicas de la Europa contemporánea.




La retórica golpista de Pablo Iglesias Posse

El PSOE tardó más de 30 años en obtener representación. Lo logró en 1910. En la tarde del 7 de julio de 1910, Pablo Iglesias participó en el debate del discurso de la Corona con una incendiaria intervención: “el partido al que yo represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército, y la supresión de otras Instituciones necesarias para ese régimen de insolidaridad y antagonismo.” Es decir, que los marxistas del PSOE pretendían eliminar a la Iglesia, a los jueces y a los militares: un programa genuinamente totalitario. Y como suele ser habitual en los totalitarios, su defensa de unas ideas abominables no conoce límites, ni siquiera la violencia: “este partido no ha cambiado de opinión respecto a este particular; estará en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad, como han estado todos los partidos, cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones“, señaló Iglesias.

Un año antes Iglesias y su partido ya habían ofrecido un anticipo de su intento de subvertir la legalidad vigente, cuando el PSOE intentó extender a toda España, mediante una huelga general, los incidentes violentos de la Semana Trágica de Barcelona, lo que provocó la detención de Iglesias y del resto de la cúpula del partido. Y no sin motivo. El 11 de julio, en un mitin del PSOE, Iglesias había pronunciado un discurso abiertamente golpista en el que afirmó: “Los enemigos del pueblo español no son los marroquíes, sino el Gobierno. Hay que combatir al Gobierno empleando todos los medios. En vez de tirar hacia abajo los soldados deben tirar hacia arriba“, añadió, en una incitación clara a los militares para que disparasen contra sus jefes. Hay que tener en cuenta, además, que España estaba en guerra: las declaraciones de Iglesias eran un acto de traición.

Lanzando una amenaza terrorista desde la tribuna de las Cortes

El fundador del PSOE no se conformó con hacer gala de una retórica golpista. Además, en la citada sesión del 7 de julio de 1910, desde la tribuna de las Cortes, Iglesias amenazó al diputado conservador Antonio Maura con un atentado terrorista si volvía a presidir el Consejo de Ministros: “Tal ha sido la indignación producida por la política del gobierno presidido por el Sr. Maura, que los elementos proletarios, que nosotros, de quienes se dice que no estimamos a nuestra nación, que no estimamos lo intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que antes que Su Señoría suba al poder debemos llegar al atentado personal“.

El Socialista, periódico oficial del PSOE, comentó la amenaza en su número del 15 de julio reconoció sin rodeos que Pablo Iglesias había defendido “su tesis de que para evitar á España el bochorno de ser regida nuevamente por un político tan funesto como el jefe del partido conservador era menester apelar á todos los medios, incluso á la violencia“. Sin el menor atisbo de crítica, el diario socialista presentaba el discurso de Iglesias como “una colosal victoria del proletariado”. Una cosa que llama la atención repasando el periódico del PSOE es el culto a la personalidad de su líder, al que se presentaba como “un héroe de sus ideas y un mártir probable de sus justas y loables ambiciones”.




Iglesias se negó a condenar el intento de asesinato contra Maura

La amenaza provocó un escándalo y el presidente de las Cortes exigió a Iglesias que retirase esas palabras, porque “no puede ampararse en la inmunidad parlamentaria para cometer un delito”. Pablo Iglesias se negó a rectificar. Unos días después, el 22 de julio, Manuel Possá Roca tiroteó a Maura cuanto éste viajaba en tren a Barcelona con su familia, hiriéndole en una pierna y en un brazo. Las Cortes emitieron una declaración oficial condenando el atentado. Pablo Iglesias se negó a apoyar la condena. El 29 de julio, El Socialista se burlaba del atentado en su portada: “El mismo Universo atribuye á la intervención de la santísima virgen el haber escapado con vida el Sr. Maura del infame atentado. ¡Pues fíate de la virgen y no corras!”.

En la página 3, una nota titulada “Sobre el atentado personal”, El Socialista justificó la amenaza de Pablo Iglesias contra Maura apelando a la doctrina católica sobre el tiranicidio. En otro infame artículo que aparecería en su portada, el periódico del PSOE culpaba al propio Maura de su asesinato frustrado “por sus orientaciones reaccionarias”. Es decir, que para el periódico del Partido Socialista, tener determinadas ideas justificaba asesinar al que las defendiese.




“Viva Rusia”: la afinidad del PSOE y de Iglesias por el comunismo soviético

Otro de los puntos que suelen “olvidar” los propios socialistas es que Pablo Iglesias simpatizaba con la Unión Soviética y en 1919 el PSOE mostró su disposición a ser el representante español de la Tercera Internacional, con sede en Moscú. El PSOE no disimulaba de ningún modo esa afinidad. En su número del 13 de julio de 1919, El Socialista afirmaba: “La Revolución rusa es un acontecimiento magno, y si lograra doblar todos los cabos y vencer todas las dificultades que sistemáticamente se la oponen, lo de Rusia constituiría -lo es ya, sin duda-, la gran epopeya socialista, hacia la que volverán sus ojos, admirados, todos los hombres de buena voluntad“. El periódico del PSOE añadía: “hoy la obra de los rusos encuentra eco en todos los pechos proletarios y, a pesar de las campañas calumniosas de la prensa, que cobra sus censuras a tanto la línea, y a despecho de todos los mentidos horrores que por ahí han circulado, el instinto dice a las masas profundas de proletarios que la Revolución sovietista es su revolución, la que realizará la mayor parte de sus ideales”.

Otro de los gestos de simpatía de Iglesias y de su partido hacia la dictadura bolchevique quedó plasmado en una foto de la manifestación del 1 de mayo de 1919 publicada por la prensa de la época, en la que se ve a Pablo Iglesias y otros dirigentes del PSOE junto a una pancarta con el lema “Viva Rusia”. El 2 de mayo en Abc el lema de la pancarta apareció censurado en la foto, aunque unas páginas más adelante el periódico mencionaba el “Viva Rusia” de la pancarta. El diario explicaba, además, que los convocantes, apelando a la libertad “han intentado que se cerrasen a la fuerza varios establecimientos que estaban abiertos en las calles por donde la manifestación transcurría. Y apoyados por el ya citado concepto de libertad apedrearon a los guardias de Seguridad que estaban allí precisamente para garantizar el ejercicio de las libertades ciudadanas. Estos procedimientos de coacción y de violencia, ejercidos en nombre de tan sano principio, repugnan a los que verdaderamente lo aman”.

El debate sobre la posible adhesión a la Internacional Comunista continuó en el PSOE hasta el congreso extraordinario de 1921, cuando el partido se dividió ante la dureza de las condiciones impuestas por los soviéticos, que incluían, por ejemplo, la expulsión de todos los afiliados que se hubiesen opuesto a la Tercera Internacional, lo que habría implicado la expulsión del propio Iglesias. Teniendo en cuenta sus simpatías de antaño por la URSS, cuesta menos entender hechos como la medalla del Senado concedida por el PSOE al dictador soviético Kostantin Chernenko en 1984, uno de los últimos tiranos comunistas de la línea dura en ese régimen, y la negativa del PSOE a condenar los crímenes del comunismo en 2006, en una sesión del Consejo de Europa.

[Zululu]

Cuatro documentos que muestran la retórica golpista del PSOE en la Segunda República

EL PARTIDO SE DECLARABA MARXISTA Y DEFENDÍA SIN RODEOS UNA DICTADURA SOCIALISTA


Tal día como hoy, en 1936, daba comienzo la Guerra Civil Española. La izquierda, PSOE incluido, aún insiste en afirmar que su papel en la contienda fue defender la democracia contra el fascismo.

Sin embargo, un simple repaso a la hemeroteca de “El Socialista”, el periódico oficial del PSOE, revela una retórica radicalmente antidemocrática y abiertamente golpista. El PSOE era entonces un partido marxista que coincidía ampliamente con los planteamientos del Partido Comunista de España. Os ofrezco a continuación algunos ejemplos de esa retórica totalitaria.



1. Apoyando sin rodeos una dictadura socialista

El primer documento nos lleva hasta julio de 1933. El domingo día 23 se celebró un mitin del PSOE en el cine Pardiñas de Madrid. Dos días más tarde, el martes 25, el número 7.634 de “El Socialista” (ver PDF) publicaba una amplia crónica del acto, incluyendo un titular a siete columnas del discurso del presidente del PSOE, Francisco Largo Caballero, apoyando una dictadura socialista. La transcripción del discurso hecha por el diario del PSOE demuestra hasta qué punto el partido abominaba de la democracia:

“No es que queramos nosotros implantar la dictadura nuestra caprichosamente, sino que si hay quien tiene el mal pensamiento de intentar implantar en España una dictadura o el fascismo, entre la dictadura burguesa o el fascismo, nosotros preferimos la dictadura socialista. (…) Que conste bien: el Partido Socialista va a la conquista del Poder, y va a la conquista, como digo, legalmente si puede ser. Nosotros deseamos que pueda ser legalmente, con arreglo a la Constitución, y si no, como podamos. Y, cuando eso ocurra, se gobernará como las circunstancias y las condiciones del país lo permitan”.



2. Un cínico mensaje antidemocrático para los jóvenes del PSOE

El segundo documento nos sitúa en septiembre de 1933. El domingo día 24, el número 7.687 de “El Socialista” (ver PDF) reproducía unas declaraciones de Largo Caballero al semanario “Renovación” de las Juventudes Socialistas. En ella, el presidente del PSOE dirigía este tramposo y cínico mensaje antidemocrático a los jóvenes del partido:

“¿En qué se diferencia el Partido Socialista del partido comunista? Doctrinalmente, en nada. Nosotros profesamos el marxismo en toda su pureza. (…) A través de la democracia burguesa la clase obrera no puede hacer más que ponerse en relativas condiciones para el triunfo. Pero, ¿llegar al Socialismo dentro de la democracia burguesa? ¡Eso es imposible! (…) Yo no sé cómo hay quien tiene tanto horror a la dictadura del proletariado, a una posible violencia obrera. ¿No es mil veces preferible la violencia obrera al fascismo? En un último xtremo, ¿no es la democracia burguesa un sistema de opresión y de violencia?“




3. Amenazando con la violencia a las primeras elecciones con voto femenino

El tercer documento nos lleva hasta noviembre de 1933. El día 19 de ese mes estaban convocadas elecciones generales en la Segunda República. Serían las primeras en las que las mujeres ejercerían su derecho de voto, lo cual provocaba temor entre la izquierda, convencida de que las mujeres apoyarían a la derecha. Recordemos que Margarita Nelken, diputada del PSOE, había afirmado el 4 de diciembre de 1931: “Poner un voto en manos de la mujer es hoy, en España, realizar uno de los mayores anhelos del elemento reaccionario“.

Días antes de los comicios, el miércoles 8 de noviembre, Largo Caballero, pronunció un discurso incendiario en Don Benito (Badajoz). Al día siguiente, el número 7.726 de “El Socialista” (ver PDF) publicaba en su página 6 una crónica del discurso:

“Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. No ocultamos nuestro pensamiento. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. (…) Tardaremos más o menos, pero no ocultamos que vamos hacia la revolución social. ¿Cómo? (Una voz en el público: Como en Rusia). No nos asusta eso. Vamos, repito, hacía la revolución social. Y yo digo que la burguesía no aceptará una expropiación legal. Habrá que expropiarla por la violencia“. (…) “Vamos legalmente hacia la evolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente. (Gran ovación.) Esto, dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil. Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil. ¿Qué es si no la lucha que se desarrolla todos los días entre patronos y obreros? Estamos en plena guerra civil. No nos ceguemos, camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar”.

Según la crónica del periódico del PSOE, el líder socialista -al que el diario se refería como el “líder de la Revolución proletaria”- acabó así su intervención:

“Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino le bandera roja de la Revolución socialista“.




4. Anunciando sin disimulo una ‘bendita’ guerra

El cuarto documento nos sitúa en el martes 25 de septiembre de 1934. Tras la victoria electoral del centro-derecha, los derechistas de la CEDA tardaron meses en poder acceder al gobierno ante las repetidas amenazas de la izquierda. Cuando por fin el gobierno se dispuso a incorporar varios ministros cedistas, el PSOE anunció sin rodeos una “guerra” que calificó de “bendita”. Lo hizo en un polémico artículo titulado “Unas palabras a los republicanos”, aparecido en la portada del número 8.000 de “El Socialista” (ver PDF: https://drive.google.com/file/d/1jcqeWR_JTvtmrQmn01ONIVUR7jlTJZpR/view)

“Abandonen sus esperanzas los hombres que aún fían la solución del gran problema político español a las normas de la convivencia, tal como las entienden los demócratas burgueses. (…) Nuestros temores están, a buen seguro, archijustificados. Renuncie todo el mundo a la revolución pacífica, que es una utopía. En período revolucionario no hay país que no esté en guerra. Bendita la guerra contra los causantes de la ruina de España”.

Las amenazas no eran gratuitas. El 5 de octubre de 1934 el PSOE encabezó un sangriento golpe de Estado contra el gobierno legítimo. El foco de la rebelión armada estuvo en Asturias, donde los golpistas asesinaron a 33 sacerdotes y religiosos y destruyeron 17 iglesias y 40 edificios religiosos, además de docenas de fábricas, puentes, casas y edificios públicos. Además, y causa del golpe, perdieron la vida unos 300 militares y miembros de las fuerzas del orden.

Todos los golpistas encarcelados fueron liberados por el Frente Popular, una coalición de izquierdas encabezada por el PSOE, tras ganar las elecciones de febrero de 1936 mediante un fraude electoral hoy ya documentado. La izquierda desató entonces una ola de violencia que provocó 251 muertos, 1.287 heridos y la destrucción de 160 iglesias, además del asalto e incendio de 251 templos, la destrucción de 10 periódicos y 113 huelgas generales entre el 16 de febrero y el 15 de junio de 1936. Esta ola de violencia culminó, el 13 de julio de 1936, con el asesinato del diputado derechista José Calvo Sotelo, uno de los líderes de la oposición, considerado por muchos como el hecho que desencadenó la Guerra Civil Española.

[Solvia]

Estas no son las "famosas" levas del biberon ? hitler tambien tiro de adolescentes y nadie clama al cielo por ello... buah, cosas de fachas, niños dice, ahi no se ven niños, mentiroso, la palabra mas adecuada son adolescentes.

Video desde : www.youtube.com

[Zululu]

Ahí tienes los testimonios de los supervivientes y como es de suponer, el nombre le venía de su corta edad que no superaba los 17 años.

A mediados de 1938 la situación para la República era desesperada. Los frentes iban cayendo y la necesidad de combatientes era cada vez mayor, por ello los dirigentes republicanos no dudaron en utilizar hasta un total cercano a los 30.000 de estos noveles, que bien pudieran estar “tomando el biberón” como al parecer comentó la ministra anarquista Federica Montseny, cuando dijo "Estos chicos todavía deben estar tomando el biberón".

En Madrid hicieron lo mismo, ponian a niños a vigilar a los presos de las chekas, pero aquí no les dieron ningún nombre... Luego los dejaron a todos tirados mientras ellos huía a Francia por los Pierineos con todo lo robado.

Cobardes ratas asesinas.

[Solvia]

Hacia los pirineos hulleron todos y no por ratas cobardes si no por preservar sus vidas de las represalias fascistas, ademas muchos de ellos volvieron y formaron el maquis y los que se quedaron en francia siguieron combatiendo al fascismo en europa durante la segunda guerra mundial...

[lamatarata12345]

en venezuela la politica militar ha sido muy fuerte de hecho hay varios documentales en ver en repelis por lo general pasa