Barceló escribió:Lo que yo me pregunto es por qué Podemos e IU se posicionaron en contra del proyecto.
Si no me han informado mal de primera mano, Izquierda Unida al parecer arrastrados por los acuerdos tácitos con Podemos, y los podemitas por sus estupideces. El canon anual del edificio no está estipulado todavía y los podemitas querían fijar un canon ya, sin atenerse a ningún tipo de mesura o cálculo técnico. Y no solo en términos del alquiler propiamente dicho sino para recuperar lo que costó, es decir, para saquear a la iniciativa privada. El problema tampoco es exactamente este, sino las desconsideraciones y los insultos directos a Banderas, la manera de tratarlo vamos, como si fuera un hijodeputa gordo de chistera y puro. Se escucharon frase del tipo "tu aquí vas a pagar lo que veamos que tienes que pagar si te interesa y si no te vas a tomar por culo". Esto es literal, de primera mano.
No fue un "Antonio, primero nos parece más conveniente estudiar el asunto del canon entre todos, cuantificarlo bien, y decidir la mejor opción".
Recordar que el concurso público, antes de nada, fue ganado por Banderas.
Así que Banderas lo que ha decidido ha sido, por qué cojones tengo yo que pasar por toda esta puta mierda, y tengo yo que pagarles edificios a nadie para que luego se queden con todo y con todo el mérito, y realizará el proyecto igualmente pero TOTALMENTE en modo iniciativa privada. De modo que lo que los ciudadanos hubieran tenido de manera más fácil y económica, ahora probablemente no será tan económico. Esto es de primera mano también.
Es lo que tiene hoy en dia el tema de pensar libremente, se recibe por todos los lados ( Al actor, por hacer un anuncio de promoción de aceite y jamón para la Junta en 1996 le valió durísimos ataques del PP, acusándole de cobrar tres millones de euros por la campaña cuando solo cobró una pata y una botella de los productos que promocionó)