pero para ellos NO, para ellos NO vale, es la ley del embudo podemita, lo estrecho para ti lo ancho para mi.. estos mierdosos perroflautas deben pensar que somos idiotas tontos del culo
SE PUEDE SER MAS HIPOCRITA!
Las excusas de Ahora Madrid para que Sánchez Mato y Mayer no dimitan
La portavoz municipal. Rita Maestre, insiste en que no deben renunciar al acta porque no hubo beneficio propio. El juez les imputa por prevaricación, malversación de fondos públicos y delito societario
los ediles del Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer se negaron este martes a dimitir pese a estar investigados por prevaricación, malversación de caudales públicos y un delito societario, algo que contraviene el código ético de Ahora Madrid, la marca municipal de Podemos en la capital. El Juzgado de Instrucción nº 21 de Madrid les cita a declarar, tras una denuncia del PP, por encargar a dedo dos informes de 50.000 euros para detectar irregularidades en el convenio entre el Consistorio y el organizador del Open de Tenis, a espaldas de la propia alcaldesa, Manuela Carmena.
La portavoz municipal, Rita Maestre, encabezó el respaldo del equipo de Gobierno a los polémicos ediles, que comparecerán ante el juez el próximo 18 de septiembre junto a Ana Varela, exconsejera delegada de Madrid Destino –la empresa pública que gestiona el acuerdo sobre el torneo de tenis–. Maestre, que deslizó una supuesta campaña en contra de su partido, justificó que sus compañeros se aferren a su acta con una particular lectura del código ético: «Es exactamente lo contrario, es para sanciones por enriquecimiento personal o de terceros».
Así, el escrito recoge textualmente que los ediles imputados por malversación y prevaricación deben renunciar al acta. El apartado 1.4 del código ético, que apareció y desapareció ayer de la web de Ahora Madrid, marca el «compromiso de renuncia o cese de todos los cargos ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas».
http://www.abc.es/espana/madrid/abci-ex ... ticia.html