FUNCIONARIOS DEL PP ENVUELTOS EN TRAMA DE CORRUPCIÓN Y TRATA

por **ermejor** » 29 Jun 2017, 16:48

Eso lo firma cualquiera, pero dime, ¿como se hace? Yo añadiría que además tambien fuéramos todos guapos.

Lo de Podemos. Quiero que me expliques que haría con la economía Podemos.

por **Chocolate** » 29 Jun 2017, 18:23

Ya.

Usted no lo firma ni de coña, si lo hiciera no votaría a partidos que ni se les pasa por la cabeza hacer un reparto más equitativo de la riqueza.

En cuanto a lo de PODEMOS, léase su programa, dele una oportunidad y después critique, no al revés, así no vale.

Me temo que hablar con usted de estas cosas, es como hablarle a un muro. Usted no piensa en los demás, usted solo piensa en si mismo y en los que son como usted, en no perder ni una migaja de lo que tiene y así es imposible de entenderse.

Si los que tienen más no dejan de acumular a cuenta de otros, solo queda una solución que posiblemente llegue algún día. Puede que usted y yo no lo veamos, pero otros estoy segura de que sí. Ese día se hará justicia de la de verdad.

Buenas noches.

por **ermejor** » 29 Jun 2017, 19:12

El plan presupuestario de Podemos inflaría el Estado de Bienestar y lo pondría en serio peligro.
El programa de Gobierno que presentó ayer Podemos, con el que teóricamente pretende llegar a un acuerdo de legislatura con el PSOE, cita en 47 ocasiones la palabra "gasto" y ninguna el término "competitividad". Esta falta de proporcionalidad se concreta en cifras. El objetivo de Podemos es que el gasto público aumente en 96.000 millones en cuatro años para que se quede, en porcentaje de PIB, tal y como está: en el 43,3% del PIB. Algo inviable sólo si se tiene en cuenta que, según distintos servicios de estudios, el aumento de la riqueza de España rondaría los 100.000 millones hasta 2019. Es decir, que todo el incremento del PIB del país del próximo cuatrienio tendría que ser generado por el sector público para que fuera factible la hoja de ruta de Pablo Iglesias.

El plan de la formación de izquierdas -que pretende elevar el gasto en 23.000 millones cada año- tampoco tiene en cuenta las consecuencias sobre la economía de sobredimensionar la administración. Disparar el gasto provoca una reducción del ahorro y, por lo tanto, de la inversión del país. También dispararía los precios de consumo. Las consecuencias serían preocupantes: un aumento del paro y de la desigualdad.
De hecho, la hoja de ruta económica de Podemos deja a la derecha los programas de gasto de Hollande en Francia, de Renzi en Italia e incluso de Tsipras en Grecia. En los primeros dos años se gastarían 48.000 millones de euros, 20.000 millones para revertir los recortes en sanidad, educación, dependencia y protección social; 15.000 millones en lanzar un programa de renta garantizada; y 13.000 millones en iniciar un programa de inversiones para la transición energética -que intervendría y nacionalizaría el mercado eléctrico-. En los dos años siguientes se gastarían otros 48.000 millones (15.000 millones en sanidad y educación, 15.000 millones en mejorar las pensiones, la dependencia y la renta garantizada y 15.000 en la segunda fase de la transición energética y en inversiones públicas).

Gastos infravalorados

No obstante, los expertos consultados por este periódico advierten de que los gastos del plan de Podemos están infravalorados y que la subida de las distintas partidas no están respaldadas por un aumento real de los ingresos, algo con lo que debe contar cualquier memoria económica. Sólo la renta básica gastaría entre 7.000 y 8.000 millones anuales, lo que supondría crear, en la práctica, un sistema alternativo de subsidios en España que se sumarían a los 20.000 millones que ya se gastan anualmente en sostener a los parados.
En el ámbito de las pensiones, la derogación de las dos últimas reformas de la jubilación del PPy del PSOE (volviendo a la jubilación a los 65 años y a la revalorización con el IPC) generaría un déficit anual en el sistema de hasta el 6%. Según José Antonio Herce (Afi), la consecuencia sería que en torno a 2050 sólo la Seguridad Social habría generado una deuda equivalente al 100% del PIB de ese año. Por lo que una medida bienintencionada para incrementar las pensiones como la que plantea Podemos provocaría paradójicamente la quiebra del sistema público y que no se puedan abonar las jubilaciones a medio y largo plazo.
Otro de los inconvenientes de las propuestas de Podemos es que, ninguna de las propuestas de gasto son reversibles, sino que consolidaría partidas que serían difíciles de recortar, por ejemplo, en momentos de crisis económica y de caída de los ingresos. De hecho, aunque cualquier plan económico requiere que los gastos estén cubiertos con ingresos, Podemos sólo ha justificado el 30% de la recaudación con la que cubrirá su expansión draconiana del gasto, y el 70% lo fía a la lucha contra el fraude, al crecimiento y a que Bruselas ceda en el déficit. Podemos tampoco cuenta con escenarios de riesgos probables en sus cálculos, como una posible desaceleración global, algo que es básico en cualquier Presupuesto.
El plan de Iglesias, además, plantea saltarse la normativa europea. Podemos ignora en su plan que en Europa no se puede retrasar el cumplimiento del Protocolo de Déficit Excesivo, de forma unilateral, a 2018. Esta rebelión frente a las normas presupuestarias llega hasta el extremo de violar el Pacto Fiscal que los países del euro asumieron en 2012, que obliga a todos los socios a blindar el pago de la deuda en sus cartas magnas.Pero haciendo oídos sordos, Podemos plantea sin rubor derogar el artículo 135 de la Constitución, lo que excluiría a España, de facto, de la zona euro.

http://www.expansion.com/economia/2016/ ... b45bf.html

A esto habria que añadir la espantada de los inversores, la subida de la prima de riesgo y por tanto la correspondiente subida de intereses de la deuda pública y privada con la destrucción de empleo que llevaría esto.

Osea, los números del Gran Capitán.