FORO EXPLÁYATE

El asturiano aspira a ser cooficial en el Principado



De aqui a 50 años
tendremos otro "process"
por tierras asturianas.

De eso nada. En Galicia, el gallego es oficial y no hay ningún problema. Sólo queremos que una lengua histórica como es el asturianu goce del mismo respeto que el galego, el euskara y el català/valencià.

No tengo una bola de cristal, pero lo que es justo es justo. La misma Constitución española establece que las lenguas nativas de las CCAA deberán ser cooficiales junto con el castellano. ¿Para unas cosas gusta defender la Constitución y para otras no? Yo siempre he sido un furibundo defensor de la llingua asturiana. Estamos cerca de conseguir el objetivo.

Por otro lado, me cuesta creer que los símbolos franceses sean muy respetados en su propio país. Al igual que en España, cierto sector de la sociedad francesa detesta la simbología nacional francesa.

En Francia tenéis ciertos movimientos independentistas que no son comparables a los de España, obviamente. Pero, tenéis algo peor, y es a toda la moruna y africanada en general menospreciando la cultura, autoridad y símbolos franceses. Desde luego, me quedo con la sociedad española actual sin dudarlo. Eso sí, no sé si España va camino a ser como Francia con tanta inmigración. Ahí ya te diré.

En mi caso particular: soy asturianista, deseo que el asturiano sea cooficial en mi tierra, pero no tengo problema alguno con la simbología española. De hecho, también soy hispanista.

No sé, no sé. No estoy muy puesto en la historia de Francia, la verdad. Tendré que enterarme bien. De todas formas, los vascos nunca estuvieron ni cerca de hacerlo, pero sembraron el terror en su propia sociedad por culpa de ETA y sus esbirros. En cuanto a los catalufos, hicieron mucho ruido en estos últimos años. Sobre todo, en el anterior. Pero, lo tienen crudo.

Lo que yo me pregunto es porqué no lo fue antes.

El separatismo no tiene que ver con los idiomas, si no más bien con historia. La situación de Cataluña es meramente económico, ocupan el catalán como arma política, pero no es el hecho. Ellos podrían hablar solo castellano y el separatismo seguiría igual. La nación vasca es por temas históricos, ellos se integraron al reino de España con una administración especial, donde manejaban sus propias leyes e impuestos, más que parte de España eran una nación asociada (tipo Puerto Rico con Estados Unidos, pero con mucha mas libertad de acción).

En Asturias nació España, el separatismo debiera ser mínimo, ya que la identidad histórica es la española. Como mucho, podrían exigir la capital y que no sea Madrid

Bueno, en realidad, eso de que "en Asturias nació España" es un mito. De hecho, si nos ponemos a analizar la historia, esta comunidad ha sido muy maltratada por España. La historia se reescribió siglos después de que sucedieran los hechos. Incluso, los mismos reyes asturianos se inventaron un origen visigodo para llevar justificar su expansión hacia el Sur sobre territorio musulmán.
Si el asturiano no fue lengua oficial hace 40 años, que fue cuando lo tenía que haber sido, fue meramente por temas políticos y por la decisión de unos pocos gerifaltes del Partido Socialista Obreto Español. Ese momento fue el apropiado.

Asturias está tratando de recuperar su toponimia original desde el 2006, porque desde el siglo XIV sufrió una constante y ridícula castellanización de los nombres de sus localidades desde la Administración.

Si, pero el fuero en el pais vasco era excesivo y tan permisivo que a día de hoy no se podría considerar el mismo estado. La relación con el reino de españa era más parecida a la que hoy tiene españa con la union europea que a la que tiene Castilla con España.

granmonarca, con lo de "indigenista" te pasaste...

granmonarca escribió:

Anchimallen escribió:Si, pero el fuero en el pais vasco era excesivo y tan permisivo que a día de hoy no se podría considerar el mismo estado. La relación con el reino de españa era más parecida a la que hoy tiene españa con la union europea que a la que tiene Castilla con España.

Eso es una tonteria...En el periodo medieval habia muchos territorios con sus fueros o que eran vassales del Rey aun teniendo sus propias leyes (Los principados, ducados eran ejemplos de algunos territorios que podian tener hasta mas peso que el propio Reino como el Ducado de Borgoña durante el periodo de la guerra de los 100 años), eso pasó en España como en el resto de Europa...Pero ya aburre el tema, no sé porque tengo que explicar esto a un indigenista tocapelotas...

Nadie te ha pedido explicaciones, franchute de mierda. Si tu te das el tiempo de responder es cuestión tuya y solo tuya, cara de leche cortada.

Yo le respondo a peska y si luego hablo contigo es porque me citaste, si no quieres darme explicaciones no me des ninguna y ya, nonme interesa la opinión ni los argumentos de un hediondo cabeza de orina, europeísta y mierda de persona.