El tema lo veo muy claro… y no hay que darle más vueltas. ¡Culpables los tíos! Porque iban a la caza… Sin embargo hay un ligero matiz que quisiera aclarar.
Para mi es lo Natural... ¡El galanteo, y toda la logística amorosa que eso conlleva, para llegar al objetivo (en el caso del hombre) porque hay un dicho popular que dice que < Es el perro el que tiene que ir detrás de la salchicha… no la salchicha detrás del perro > ¡Lo que es lo mismo! El hombre es el que tiene que seducir o galantear a la chica… ¡No al revés! Y si ambas partes están de acuerdo. El fornicio es lo sano y natural… ¡Y bien sabe Dios, que lo digo sin animo de ofensa, ni nada parecido... que la mujer (Biologicamente) sale favorecida para su equilibrio hormonal. los hombres somos mucho mas simples
Pero los tiempos han cambiado. Si yo desplegase mis dotes de seductor (Hoy día): < Bilbaíno (bien parecido), desprendido, educado y con un ligero toque canalla, como condimento para no resultar empalagoso > pero sin prometer nada… simplemente lo que se me ofrezca voluntariamente.
¿Cómo sería visto por las mujeres ¡Hoy día!? Si me voy con un agur simpático y cortes, pero que ella no está conforme… ¿Diría que le he mentido, para conseguir sus propósitos? ¿Si la chica se empeña en continuar con la relación y yo no quiero y me denuncia por (lo que se le ocurra)? ¿Cómo me puedo defender yo, ante la justicia? Y no digamos si después de salir públicamente mí físico y datos de seguro.. Saldrían chicas despechadas. Para prestarse voluntarias a clavarme los clavos en la cruz.?
¡Yo hoy día, sería considerado un machista Cum Laude… y digo yo. ¿Tengo culpa de ser de Bilbao, guapo, buena planta y batallador en las linces del amor