«Esto, ahí donde lo ven, es un senador español». El escritor Arturo Pérez Reverte abría un nuevo debate en Twitter con su mención al parlamentario de Compromís Carles Mulet, que esta semana, durante un debate en la Cámara Alta, estableció la conclusión de que el monarca asturiano constituyó un precedente «franquista».
Foro Asturias presentó una moción en la Cámara Alta en la que se solicitaba la emisión de un sello y una moneda conmemorativa de la coronación de la Virgen de Covadonga y del «origen del Reino de Asturias y de España con don Pelayo», que Mulet calificó de «rancia, franquista y ridícula».
Pérez Reverte compartió la noche del viernes la información publicada el jueves por ABC para establecer una comparación en sendos tuits entre un senador español (Mulet) y un senador romano (Marco Tulio Cicerón).
El zasca del académico al parlamentario de Compromís ha generado miles de reacciones. Muchas de ellas respaldan la crítica de Pérez Reverte. Otras tantas defendían a Mulet, ya que sostienen que no llamó «franquista» a Don Pelayo. En el debate, el parlamentario de los nacionalistas valencianos sostuvo que la propuesta para conmemorar en 2018 los trece siglos del origen del reino de Asturias, el centenario de la coronación de la Virgen de Covadonga y el del Parque Nacional de la Montaña de Covadonga «huele a mitología falseada del nacionalcatolicismo».
