FORO EXPLÁYATE

Mi primera impresión después de oír a este Ministro de Consumo exponer su idea sobre la carne y el sector productor provocando que hasta el Gobierno se haya desmarcado este miércoles de sus opiniones , asegurando que se trata de una “opinión personal”, hizo que llegase a varias conclusiones :

* Un político no debe dejarse llevar por opiniones propias porque como en este caso ,puede confundir opinión con pre juicio .

* Como una derivación de lo anterior , creo que no se debería nombrar Ministro de Consumo a un urbanita que no tiene ni

pajolera idea del mundo rural porque las consecuencias las estamos viendo en cómo Garzón se está convirtiendo en un

auténtico ejemplar de lobo ibérico para el sector productor.

* Y finalmente me pregunto por qué en lugar de elevar a los animales a la categoría humana ,no defiende la idea de elevar

nuestra preocupación por los menas que viven errantes por nuestras calles como perro sin amo ?

Descripción gráfica de carne de mala calidad...

Zululu escribió:Descripción gráfica de carne de mala calidad...

Y el muy imbécil con su "triangulito rojo" en la solapa!

Muchos sectarios recalcitrantes catalogaron de " Bulo" " Veda abierta" ....... todo esto que acusa al ministrillo, pues vamos a ver si aquellos instalados en el negacionismo de todo lo que afecte a los suyos pueden explicarme algo tan convincente como esto :
* ¿ No fueron la portavoz del Gobierno socialista Isabel Rodriguez y Pilar Alegría ( Educación) quienes desautorizaron a Garzón al calificar su extravagancia
de " algo personal "?
* ¿ Por qué 5 presidentes autonómicos entre los que se encuentran los socialistas Adrian Barbón ( Asturias) , Javier Lamban ( Aragón) o García Page
( Castilla La Mancha ) ,piden una rectificación o la dimisión del ministro ?
Yo ni siquiera pido eso , me conformaría con su comparecencia en el Parlamento acompañado de su colega el ministro de Agricultura ,Luís Planas para informar , aclarar, desdecir o en el mejor de los casos marcarse un Borbón diciendo : Lo siento, me he equivocado, no volverá a pasar .

Garzón se equivoca en las formas, no es buen diplomático ni políticamente correcto, algo ya sabido en el propio partido. Mete la pata con frecuencia precisamente por eso, por no ser políticamente correcto.

Pero el fondo de su mensaje es muy cierto: la ganadería intensiva practicada hasta la fecha es insostenible a la larga, cruel, gravemente perjudicial para el medio ambiente y contraproducente, aunque muchos ganaderos no quieran verlo, lo mismo que los cultivadores de tabaco se niegan a admitir la evidencia de que su producto es basura tóxica que no sirve para nada.... bueno, sí, para matar y enfermar a centenares de miles de españoles cada año.

PLATAFORMAS VECINALES CONTRA LA GANADERÍA INTENSIVA APOYAN A GARZÓN

https://www.eldiario.es/castilla-la-man ... uDUbQUviM8

EL IMPACTO DE LA GANADERÍA INDUSTRIAL. UN RESUMEN.

https://www.informacion.es/medio-ambien ... 85792.html

FRENTE A LA MANIPULACIÓN SECTARIA, LA REALIDAD.

Esto es exactamente lo que dijo Garzón:

http://vistamister.net/esto-es-exactame ... a-carnica/

"Manipulación sectaria", dice el cagahilos.

¿Serán sanchijuela y la Yoli victimas de la manipulación sectaria?, porque...

Garzón se aferra a la silla abandonado por Sánchez y 'ninguneado' por Díaz

https://www.vozpopuli.com/espana/garzon-silla-abandonado-ninguneado.html

El ministro Garzón no es políticamente correcto (o sea, no es un hipócrita, lo habitual en los políticos), pero lleva más razón que un santo en su denuncia.

El que aplauda este modelo de explotación y quiera que siga igual, además de imbécil integral es un indeseable:

https://www.lavanguardia.com/natural/20 ... xl9HVvXEks

Garzón no habló de macrogranjas de cerdos, sino de vacas, las cuales no existen en España. Además, exportamos la mejor carne de Europa. Todos los controles de calidad de la UE y este gilipollas se quiere cargar el sector.

La Vanguardia, vuelve a hablar de la macrogranja de cerdos de El Pozo, la única que está fuera de Cataluña. Ya lo intentaron hace años, haciendo campaña contra El Pozo por la fuerte competencia que le hacía a las mocrogranjas catalanas, lo cual le vino muy bien a esta empresa, porque funcionó la solidaridad de los españoles y empezaron a consumir productos el Pozo como nunca antes.

Quizá a Garzón, que viene de buena familia el muy comunista, le gusta más los cerdos para ricos, los que se crían en la dehesas. Seguro que a él, no le importa que se carguen las macrogranjas, porque el sueldo que tiene por tocarse los cojones, le permite comprar jamón de pata negra.

Estos son cerdos para ricos.


Estos sosn cerdos para los pobres.


Y tú, pedazo de subnormal, ¿como te haces los bocatas de jamón "para cenar"? ¿jamón de pata nagra o jamón de granja?

Garzón te va a joder la cena, so Pringao.

.