Disparan a Alejo Vidal-Quadras

[Zululu]

Alguien ha sido y ya sabemos que la izquierduza es capaz de todo.

[Pikotasso]

Alguien ha sido y ya sabemos que la izquierduza es capaz de todo.

Pedro, ha sido Pedro Sánchez. Igual que ZP fue el que puso las bombas en los atentados del 11-M.

[Zululu]

Y Hitler mató a 6 millones de judíos el solito...

[Pikotasso]

Y Hitler mató a 6 millones de judíos el solito...

No, él con sus propias manos que se sepa no mató a nadie, ya se encargó de hacerlo dando órdenes como dictador absoluto de iniciar invasiones de países vecinos y organizar matanzas y genocidios por toda Europa.

[Zululu]

Digo yo, que alguien habrá dado la orden de matar a Vidal-Quadras y si en la investigación del atentado, se ponen todo tipo de travas, será que desde el Poder, no se quiere que se sepa la verdad.

Y... ¿por qué los zurdos siempre se olvidan de las ordenes de Lenin, Stalin y Mao que mataron más 100 millones de personas en el Siglo XX?. El mayor genocidio de la historia de la humanidad.

.

[tunet]

ÚLTIMA HORA: España bloquea la incorporación del sicario de Vidal-Quadras a la lista de más buscados de Europol: El Gobierno no considera prioritaria la detención del sicario, aún fugado. Investigadores llevan meses insistiendo en que existe un nexo venezolano en el pago al sicario.

¿A que conclusión podemos llegar?

.

es evidente, a eso súmale el boicot constate a las investigaciones, el cómplice venezolano que soltaba la pasta y el sicario moro francés, y ya tienes el pack completo de los crímenes de estado chapuzas de la PSOE de toda la vida ,

por eso al final esta mierda desaparecerá de los juzgados en algún cajón de un Juez progre con la ayuda inestimable de la fiscalía de la PSOE, se llama impunidad, así lo hacen y así lo siguen haciendo desde el primer dia de su existencia, es la PSOE criminal se siempre, no van a cambiar ahora

Como le dice Tertch a Bolaños: "que no le vuelen la cara a tiros como a Vidal-Quadras y haya que consultar si es terrorismo bueno"

Todo lo que les pase a ellos, será terrorismo malo... y todo lo que le pase a los de la derecha, la policía o el ejercito, será terrorismo bueno.

.

me da una rabia que al final se escondan estas mierdas, cuando gane las elecciones el puto PP del feijo esto lo esconderá o lo ignorará, como ha hecho siempre para no perjudicar a la asquerosa asesina PSOE, ya lo hizo con el Gal y con el 11M, por eso no me gusta el feijo ni el PP ,en vez de dar la batalla cultural que motivos tienen de sobra y machacarlos cuando hacen estas guarradas parecen cómplices de los putos sociatas , por eso hace falta tanto alguien como Ayuso

Ha sido Sánchez el autor del atentado, de eso no hay duda.

De hecho, se ha encontrado en la zona del mismo un trozo rojo de hebra que se asemeja asombrosamente al color de una de las corbatas de Pedro.

¡Pedro, culpable!

segun tu manera cochina y sectaria de razonar tampoco mester X (el de la cal viva que decía el coletas) era Felipe Gonzalez, A QUE NO??

[Pikotasso]

ÚLTIMA HORA: España bloquea la incorporación del sicario de Vidal-Quadras a la lista de más buscados de Europol: El Gobierno no considera prioritaria la detención del sicario, aún fugado. Investigadores llevan meses insistiendo en que existe un nexo venezolano en el pago al sicario.

¿A que conclusión podemos llegar?

.

es evidente, a eso súmale el boicot constate a las investigaciones, el cómplice venezolano que soltaba la pasta y el sicario moro francés, y ya tienes el pack completo de los crímenes de estado chapuzas de la PSOE de toda la vida ,

por eso al final esta mierda desaparecerá de los juzgados en algún cajón de un Juez progre con la ayuda inestimable de la fiscalía de la PSOE, se llama impunidad, así lo hacen y así lo siguen haciendo desde el primer dia de su existencia, es la PSOE criminal se siempre, no van a cambiar ahora

Como le dice Tertch a Bolaños: "que no le vuelen la cara a tiros como a Vidal-Quadras y haya que consultar si es terrorismo bueno"

Todo lo que les pase a ellos, será terrorismo malo... y todo lo que le pase a los de la derecha, la policía o el ejercito, será terrorismo bueno.

.

me da una rabia que al final se escondan estas mierdas, cuando gane las elecciones el puto PP del feijo esto lo esconderá o lo ignorará, como ha hecho siempre para no perjudicar a la asquerosa asesina PSOE, ya lo hizo con el Gal y con el 11M, por eso no me gusta el feijo ni el PP ,en vez de dar la batalla cultural que motivos tienen de sobra y machacarlos cuando hacen estas guarradas parecen cómplices de los putos sociatas , por eso hace falta tanto alguien como Ayuso

Ha sido Sánchez el autor del atentado, de eso no hay duda.

De hecho, se ha encontrado en la zona del mismo un trozo rojo de hebra que se asemeja asombrosamente al color de una de las corbatas de Pedro.

¡Pedro, culpable!

segun tu manera cochina y sectaria de razonar tampoco mester X (el de la cal viva que decía el coletas) era Felipe Gonzalez, A QUE NO??

Hay que ver el jugo que le saca la caverna a la cantinela de la 'cal viva', como si ese hecho fuera un terrible agravante. ¿Qué coño importa si a un muerto le echas encima cal, estiércol, arena, harina de centeno, serrín o palomitas de maíz? ¿Cambia eso algo acaso? Ya, es que eso de la 'cal viva' suena muy impactante, ¿ein?

Comprendo vuestra consternación y vuestro luto permanente por la muerte de los terroristas Lasa y Zabala, es una espina que lleváis clavada en el alma hasta el día de hoy. Y esa desolación os lleva a sacar una y otra vez el tema después de 40 años, ya que el dolor os impulsa a ello. No lo podéis remediar. Supongo que seguirás vistiendo de negro por aquellos dos angelitos. Vaya por delante mi más sentido pésame.

Pues no, mister X no era FG, y no porque lo diga yo, sino que lo dijo la Justicia en su momento después de una prolija investigación...

EL MAGISTRADO del Tribunal Supremo Eduardo Móner, instructor del caso GAL, ha decidido no citar a Felipe González como inculpado porque entiende, en coincidencia con el fiscal, que no hay indicios que permitan sostener una acusación, contra él.

https://elpais.com/diario/1996/04/28/op ... 50215.html

Ya, ahora dirás que el fiscal y el juez instructor no tenían ni idea de lo que se traían entre manos y bla bla bla. Por lo visto, tampoco Baltasar Garzón quién, resentido con FG por no haberle nombrado ministro de Justicia como él quería, estuvo buscando pruebas hasta debajo de las piedras para meterle en el talego y ya se vio con qué exito.

[tunet]

EL MAGISTRADO del Tribunal Supremo Eduardo Móner, instructor del caso GAL, ha decidido no citar a Felipe González como inculpado porque entiende, en coincidencia con el fiscal, que no hay indicios que permitan sostener una acusación, contra él.

y quien pone a los jueces del supremoooo y a la fiscalia??.. "pues eso" que diría el felón traidor



al final el culpable de los crímenes de estado y la cal viva seré yo ,
el que recuerda lo de la cal viva en el parlamento es pablo iglesias, no yo ni los que tu llamas faRcistas,

Ya, ahora dirás que el fiscal y el juez instructor no tenían ni idea de lo que se traían entre manos y bla bla bla. Por lo visto, tampoco Baltasar Garzón quién, resentido con FG por no haberle nombrado ministro de Justicia como él quería, estuvo buscando pruebas hasta debajo de las piedras para meterle en el talego y ya se vio con qué exito

.



y claro, me tengo que creer lo que diga un juez paniaguado progre antes de lo que ven mis ojos GILIPOLLAS!!


aqui tu socio Pablo te lo explica muy bien, cuando escribe esto era abiertamente pro etarra como vosotros (psoe) lo sois ahora

Barrionuevo, Felipe y la cal viva

El expresidente y su ministro de Interior han reconocido la práctica del terrorismo de Estado. Decir la verdad es un ejercicio de decencia democrática frente a la corrupción del periodismo y el golpismo reaccionario


(esto es mio ...ese que abraza como una lapa en la puerta de la carcel para que Vera y Barrionuevo se coman el marrón de los Gal (por el) es Felipe )




Portada del diario El País del 11 de septiembre de 1998.





“Tuve que decidir si se volaba a la cúpula de ETA. Dije no. Y no sé si hice lo correcto”. Esto lo declaró Felipe González, entrevistado por Juan José Millás en El País el 7 de noviembre de 2010. En la entrevista, el expresidente del PSOE dijo: “Nuestra gente había detectado –no digo quiénes– el lugar y el día de una reunión de la cúpula de ETA en el sur de Francia. De toda la dirección. Operación que llevaban siguiendo mucho tiempo. Se localiza lugar y día, pero la posibilidad que teníamos de detenerlos era cero, estaban fuera de nuestro territorio. Y la posibilidad de que la operación la hiciera Francia en aquel momento era muy escasa. Ahora habría sido más fácil. Aunque lo hubieran detectado nuestros servicios, si se reúne la cúpula de ETA en una localidad francesa, Francia les cae encima y los detiene a todos. En aquel momento no. En aquel momento sólo cabía la posibilidad de volarlos a todos juntos en la casa en la que se iban a reunir. Ni te cuento las implicaciones que tenía actuar en territorio francés, no te explico toda la literatura, pero el hecho descarnado era: existe la posibilidad de volarlos a todos y descabezarlos. La decisión es sí o no. Lo simplifico, dije: no. Y añado a esto: todavía no sé si hice lo correcto. No te estoy planteando el problema de que yo nunca lo haría por razones morales. No, no es verdad. Una de las cosas que me torturó durante las 24 horas siguientes fue cuántos asesinatos de personas inocentes podría haber ahorrado en los próximos cuatro o cinco años”.

No debería hacer falta recordar que es ilegal que un presidente del Gobierno de España pudiera siquiera haber tenido la opción de ordenar accionar una bomba que hiciera saltar por los aires a los jefes de ETA y además en territorio francés. En esta entrevista a El País, Felipe González reconoció sin ambages que, bajo su presidencia, el Gobierno de España practicó el terrorismo de Estado.

Cuando en 2016 lo recordé en el Congreso, la práctica totalidad de la prensa española puso el grito en el cielo. ¿Acaso mentí al decir que Felipe Gonzalez tenía las manos manchadas de cal viva? Nadie dijo que mintiera, pero se confirmó que a veces el acto más subversivo es simplemente decir la verdad y que la principal actividad de buena parte de los medios en España es básicamente mentir.

El otro día, el exministro de Interior de Felipe González, Pepe Barrionuevo, en una entrevista también en El País, reconoció algo que ya había dicho Felipe en la entrevista de 2010. Reconoció que él mismo ordenó liberar a Segundo Marey. Marey fue secuestrado el 4 de diciembre de 1983 por los mercenarios Mohand Talbi, Jean-Pierre Échalier y Pedro Sánchez, en su domicilio de Hendaya, pensando que se trataba del dirigente de ETA Mikel Lujua. Pero Segundo Marey no tenía nada que ver con ETA, era solo un vendedor de mobiliario de oficinas hijo de un socialista exiliado en Francia durante nuestra Guerra Civil.

No debería ser necesario que les recordara que es ilegal que alguien del Ministerio del Interior ordene a un comando de mercenarios el secuestro de una persona en territorio francés. Al reconocer que la orden de liberarlo la dio él mismo, Barrionuevo ha asumido que su gobierno practicó el terrorismo de Estado.

Como se imaginarán, la entrevista de Barrionuevo ha pasado tan desapercibida como la que dio Felipe Gonzalez en 2010. Fuera del País Vasco y de Catalunya, los medios de comunicación y los tertulianos de la televisión y la radio no han tenido a bien comentarla. Reconocer el terrorismo de Estado como una realidad de nuestra historia política resulta hoy inaceptable, aunque la derecha mediática lo usó en el pasado para favorecer al Partido Popular y presentar a la derecha como una opción democrática y respetuosa con la ley frente al PSOE.

Hoy los consensos mediáticos han cambiado y la democracia y la ley, aunque sea como mera apariencia, no dan ningún prestigio a una derecha reaccionaria y golpista. Hoy Felipe González y Barrionuevo son más suyos que nunca…

Por eso decir la verdad no solo es subversivo, sino también un ejercicio de decencia democrática frente a la corrupción creciente del periodismo y el golpismo reaccionario.

Coda: Barrionuevo estuvo tres meses en la cárcel por el secuestro de Segundo Marey; el rapero Pablo Hasel lleva ya veinte.

Autor >
Pablo Iglesias


https://ctxt.es/es/20221101/Firmas/4125 ... estado.htm

[Astur]

El 'cerebro' del tiro a Vidal-Quadras confiesa: «El sicario era mi camello, le debía dinero»

El imputado alega que «desconocía el fin último del operativo» ideado para asesinar al exlíder del PP en Cataluña



Naraya G., el joven detenido en Lanjarón (Granada) por su participación en el atentado contra Alejo Vidal-Quadras, ha confesado en su declaración en la Audiencia Nacional que siguió las órdenes del sicario de nacionalidad francesa y origen tunecino, Mehrez Ayari, según aseguran a THE OBJECTIVE fuentes judiciales. El detenido, que se encuentra en prisión provisional en la cárcel de Soto del Real, manifestó que el autor material era «su camello» al que, según el interrogado, «le debía dinero».

El investigado fue interrogado –el pasado 24 de noviembre– ante el juez Francisco de Jorge, que en aquel momento sustituía a Santiago Pedraz que se encontraba de baja paternal. Este periódico ha podido saber que, en la declaración, que se encuentra bajo secreto de sumario, el imputado alegó que «desconocía el fin último del operativo» ideado para asesinar al exlíder del PP en Cataluña y fundador de Vox.

Según fuentes judiciales, el detenido sólo contestó a las preguntas de su representante legal y rechazó responder al juez y al fiscal. Así, el imputado aseguró que ayudó al sicario a comprar la motocicleta BMW que se usó en el ataque, y que estaba a nombre de un joven de 22 años de Málaga, Adrián R.B., al que la policía encaja de momento en el perfil de un «propietario pantalla»: le pagaron 500 euros por poner la moto a su nombre. También reconoció que alquiló el coche utilizado en la huida.

Pero, según manifestó, su participación se debió a que tenía «una deuda pendiente con el sicario tunecino, quien le había proporcionado sustancias estupefacientes y no se las había pagado». Por eso le ayudó, sentenció. Se apoyó en esta tesis y rechazó haber conocido el plan diseñado para asesinar a Vidal-Quadras, según las mismas fuentes.

Tesis iraní decae

En un primer momento, los agentes de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional señalaron a Naraya G. como el cabecilla de la trama. La primera teoría con la que trabajaron los investigadores fue que este joven, radical chií afín al régimen de los ayatolás, se movió por el ansia de venganza contra el político catalán por significarse contra el régimen de Teherán. El chiismo es la rama principal del islam en Irán, lo que vendría a reforzar la hipótesis de la vía iraní. Sin embargo, esa teoría se fue desdibujando al ritmo que los agentes avanzaban en la investigación. «Algo no encajaba», explican.

La tesis de que el asesinato fuese un encargo del régimen de Teherán por los vínculos que el expolítico tiene con organizaciones de la oposición iraní fue decayendo conforme ha ido avanzando la investigación. Tal y como publicó este periódico, a los agentes de la CGI les sorprendió, principalmente, la falta de profesionalidad en la planificación y ejecución del ataque, impropia de un servicio de inteligencia como el del Irán.

Errores en el atentado

El primero de ellos, según desveló THE OBJECTIVE, es que los servicios de seguridad del Palacio de la Zarzuela identificasen dos días antes del ataque a un sujeto en las inmediaciones del complejo que conducía la misma moto que usó el sicario para huir de Nuñez de Balboa tras disparar a Vidal-Quadras. Todo ello sin una aparente causalidad, según aseguraron las fuentes consultadas. Una circunstancia que ya puso sobre aviso a las fuerzas de seguridad.

A ese movimiento fortuito se sumó la ejecución del plan, indican las mismas fuentes. El sicario, que en un principio pensaron que había sido contratado por el detenido en Lanjarón (Granada), solo realizó un disparo, que no causó la muerte del supuesto objetivo y huyó del lugar en una motocicleta que horas después apareció carbonizada en Fuenlabrada (Madrid), y de que cuyos restos los investigadores pudieron obtener el número de bastidor. Unos dígitos que condujeron directamente a uno de los detenidos, en concreto, al joven de 22 años, de Fuengirola, que figuraba como titular del vehículo.

https://theobjective.com/espana/2024-03 ... s-sicario/