Financial Times publica que algunas comunidades le 'toman el

[anti_paletos]

hombre, sabes que por ti, lo que haga falta....

[Marrako]

Richard Stovin-Bradfod, uno de los columnistas más prestigiosos del The Financial Times elogia el gobierno de Catalunya y sus recortes pero denuncia, a la vez, que Catalunya no lo puede asumir todo mientras el resto de Comunidades le toman el pelo a Madrid. En concreto se refiere a las regiones del sur de España.

El periodista y experto económica asegura que Catalunya va por el buen camino y su esfuerzo es reconocido a nivel internacional.

-

http://www.directe.cat/noticia/167244/mentre-catalunya-retalla-despesa-altres-comunitats-prenen-el-pel-afirma-un-expert-del-fina

Típico, los españoles chupando de la teta catalana.

Como dice un comentarista...

Toooodos necesitaaaamos un poco de sur....
para poder viviiiir del norte.

NO LO QUE TODOS NECESITAMOS ES UN POCO DE SUR PARA PODER VIVIR EN EL NORTE y que sus NAZIonalistas gobernantes no nos chupen la sangre EN LA SANIDAD PARA QUE SIGAN SUBVENCIONANDO EMBAJADITAS Y OMNIUS CULTURALATIS DE RISA

Pero que tonterias estas diciendo. Catalunya no tiene un ejercito ni ministerios ni otros grandes gastos donde recortar, el gasto catalan se concentra en sanidad y educacion, el coste de las embajadas es una chorrada que tambien estoy de acuerdo en recortar no de eliminar, ¿de donde cojones tiene que recortar cataluña? El estado exige 5.000 millones a los catalanes cuando les está expliando cada año 16.000 en la puta cara por la mierda de la solidaridad de los cojones. Que los descuenten de ahí. Deja ya de dar consejos y llamar a nazis a los demás, colono.

[cu_cut]

Richard Stovin-Bradfod? ¿no será fun del teaparty?


En Cataluña padecemos un Gobierno de derechas y no ha tardado nada, tras ocupar el poder, en reducir servicios y protección social a cargo siempre del pueblo trabajador. Es lo que siempre han estado deseando poder hacer y ahora se encuentran las condiciones económicas y sociales necesarias para llevar a cabo políticas radicales que en otros momentos de la economía habrían sido políticamente incorrectas y muy mal vistas por todos.


Cuando el PP llegue al Gobierno hará otro tanto con todos los españoles. Y nunca les parecerá suficiente. Primero fue la subida del IVA y de los impuestos indirectos, además de la luz, el gas y la retirada de ayudas sociales como le que se ayudas a la maternidad y por hijo, luego fueron las congelaciones de salarios a los funcionarios y de las pensiones a nuestros mayores. Pero después de unas semanas de aparente sosiego en los mercados, no fue suficiente tampoco. Luego aumentaron la edad de jubilación hasta los 67, se modificaron los convenios laborales para quitar derechos a los trabajadores y después de otras semanas de aparente sosiego nos volvieron a mentir diciendo que ya no era suficiente. Recientemente están cerrando centros de salud, universidades de verano, bibliotecas públicas, etc.... y ¿de verdad alguien se cree que esto acaba aquí? evidentemente que no!! no van a parar hasta hacernos retroceder 30 ó 40 años en el tiempo, como poco y mientras tanto, alguien se está quedando con todo eso, ¿quienes serán? los mercados nos dicen pero no hay que ser muy listo para saber que los mercados somos todos y que si todos nos estamos empobreciendo más y más es porque unos pocos,los que manejan los hilos del poder económico se lo están quedando para si.


Y encima hay papanatas que habren hilos en los que utilizan la precariedad económica también como arma arrojadiza para continuar enfrentando a las regiones de España. Valientes gilipollas!!

Me parece bien que se recorte, no se puede vivir del cuento ni tener 20 hospitales uno al lado del otro atendiendo urgencias. Tampoco un país puede colaborar con el 10% de su PIB para mantener a otro país de vagos y maleantes.

Pero ya sabemos que para los lerrouxistas y colonos es más importante salvaguardar los valores de la falseada unidad de España aunque con ello nos muramos de hambre.

Y en España vendrá Rajoy y comenzará a recortar porque es lo que tiene vivir del 'yo voy a dar más' para ganar las elecciones. Los ultra-derechistas disfrazados de progres os creéis que todo es gratis.

Y yo que pensaba que habria muestras escandalizadas de los foristas ...



Resulta que si no es Catalunya veran bien logico el robo ...

[Çanakkale]

hombre, sabes que por ti, lo que haga falta....

¿Has visto como he animado al parvulario?

[Deimos]

Financial Times publica que algunas comunidades le 'toman el pelo' a Madrid.

El Financial Times tiene razón y en el caso de Cataluña, fíjense en la envergadura de la tomadura de pelo que pretendían colarle al estado y que lo siguen haciendo cotidianamente sin que el ejecutivo haga nada para obligar al cumplimiento de las leyes aprobadas:

A finales de junio el Tribunal Constitucional resolvió el recurso de inconstitucionalidad que 99 diputados del Grupo parlamentario Popular del Congreso habían interpuesto contra el Estatuto de Autonomía de Cataluña (LO 6/2006, de 19 de julio, desde ahora EAC)1. De acuerdo con el fallo, 14 disposiciones han sido declaradas inconstitucionales, y otras 27 han sido objeto de una interpretación conforme de constitucionalidad, de acuerdo con la cual sólo son constitucionales si se interpretan en el sentido expuesto en los correspondientes fundamentos jurídicos a los que remite el fallo.

Además, dos referencias del Preámbulo a “Cataluña como nación” y a la “realidad nacional de Cataluña” carecen de eficacia interpretativa. Los demás artículos impugnados, de un total de 120, son declarados conformes a la Constitución (aunque el Tribunal no se ahorra interpretaciones que acotan el sentido de sus preceptos en los fundamentos).

Han transcurrido 4 años desde la aprobación y entrada en vigor del Estatuto, y también desde su impugnación. La historia es conocida, pero vale la pena efectuar un breve recordatorio para contextualizarla, y comprender mejor lo que ha ocurrido tras la publicación.

El proceso de aprobación del EAC, el contenido y alcance del mismo, así como su impugnación han marcado algunos hitos que conviene tener presentes:

1)Todo el procedimiento se vio teñido de una gran conflictividad política, en paralelo a una notable indiferencia en la sociedad catalana: es la primera vez que se reforma un Estatuto sin el consenso de las dos fuerzas políticas mayoritarias en España, y la participación popular en el referéndum de ratificación fue un 10% menor a la que concitó el Estatuto de 19792.

2)La reforma del Estatuto catalán ha sido vista como el punto de partida de un “segundo Estado de las Autonomías”, que habría continuado con las reformas de los Estatutos de otras Comunidades Autónomas (CCAA) producidas entre 2006 y 2007, y que vendrían a significar una profundización en el autogobierno3.

3)El catalán ha sido el primero en ser impugnado in extenso (“planteándose cuestiones de la mayor relevancia y trascendencia para la definición del modelo constitucional de distribución territorial del poder público”, según reconoce la propia sentencia, FJ 1), y el único Estatuto de Autonomía hasta la fecha en que partes relevantes del mismo han sido declaradas inconstitucionales.

[Deimos]

MENUDA TOMADURA DE PELO AL ESTADO PERO NO SÓLO SINO TAMBIÉN Y EN PRIMER LUGAR A LOS CIUDADANOS CATALANES.

La reforma del Estatuto catlán –la primera desde su aprobación en 1979- se justificó ante la opinión pública por la necesidad de adecuar el Estatuto a las nuevas necesidades de la sociedad catalana: poder asumir competencias en inmigración que permitieran a las instituciones de la Generalitat hacer frente a la llegada y establecimiento masivo de inmigrantes; la inclusión de los procesos de participación de Cataluña en la adopción de decisiones de la Unión Europea; y, sobre todo, una reforma del sistema de financiación que diera a la Generalitat mayores recursos.

Adviértase que la reforma estatutaria no era ni mucho menos el único instrumento jurídico para satisfacer dichas demandas.

Sin embargo, las propuestas que elaboraron los partidos eran más ambiciosas y planteaban otros contenidos hasta entonces ausentes –una amplia declaración de derechos, las relaciones bilaterales entre el Estado y la Generalitat, el gobierno local-; la ampliación de aspectos ya presentes aunque de fe forma muy breve –el poder judicial-; y sobre todo una ampliación de las competencias propias, modificando a la vez la forma de enunciarlas y asegurarlas. La inclusión de todos estos temas significaba abordar la reforma estatutaria como una reforma total, a diferencia de lo ocurrido durante los ochenta y los noventa en otras CCAA, todas ellas reformas parciales o sobre aspectos más o menos concretos.





Menudos embaucadores los de la Generalidad catalana. Y qué manera de tomar el pelo a todos. Efectivamente el Financial Times tiene razón.

[Marrako]

hombre, sabes que por ti, lo que haga falta....

Gracias cuñao.

[alejandro66]

Noticia bananera.
Menos mal que por lo menos, la habeis traducido para el resto de foristas.
Os tenemos domaos

Los norteamericanos no saben nada de españa, piensan que esta cerca de mexico, de cataluña, salvo alguna excepcion, no habran oido ni hablar, dudo que esa gente tenga informacion sobre esa comunidad y sobre sus fabulosas butifarras.

[Deimos]

hombre, sabes que por ti, lo que haga falta....

Gracias cuñao.

Estos creen que pueden llamar "coloco" a todos los catalanes que no quieran la independencia de Cataluña. Menudos enfermos mentales.



Y cuando un colono de verdad (como Carod Rovira hijo de aragoneses) trabaja para la independencia entonces es buen catalán...

[Marrako]

hombre, sabes que por ti, lo que haga falta....

Gracias cuñao.

Estos creen que pueden llamar "coloco" a todos los catalanes que no quieran la independencia de Cataluña. Menudos enfermos mentales.



Y cuando un colono de verdad (como Carod Rovira hijo de aragoneses) trabaja para la independencia entonces es buen catalán...

Cada uno es de donde quiere ser, no de donde diga su mierdoso D.N.I