Constitucions i altres drets de Catalunya

[cu_cut]

EL AMO DE CATALUÑA

Por derecho de conquista!!!

Recordemoslo!!!

[El Charro veton]

EL AMO DE CATALUÑA Y DE TODO EL RESTO DE ESPAÑA y mando a tomar por culo todos los Fueros Medievales (EXCEPTO los navarros)Las instituciones medievales catalanas traicionaron su juramento anterior y juraron fidelidad a Carlos de Habsburgo mientras la ciudad estaba ocupada por su propio ejército.

Ante la traición de las Instituciones (alimentada en último término por el miedo y ambiciones Ingleses), Felipe recuperó la posesión del territorio mediante las armas en 1714 y abolió, lamentablemente, las Instituciones y los Fueros en respuesta a la rebelión anterior, configurando un estado centralista a imitación de la Francia de aquel momento.ESO ES HISTRIA el resto manipulación

[antara]

[Marrako]

EL AMO DE CATALUÑA Y DE TODO EL RESTO DE ESPAÑA y mando a tomar por culo todos los Fueros Medievales (EXCEPTO los navarros)Las instituciones medievales catalanas traicionaron su juramento anterior y juraron fidelidad a Carlos de Habsburgo mientras la ciudad estaba ocupada por su propio ejército.

Ante la traición de las Instituciones (alimentada en último término por el miedo y ambiciones Ingleses), Felipe recuperó la posesión del territorio mediante las armas en 1714 y abolió, lamentablemente, las Instituciones y los Fueros en respuesta a la rebelión anterior, configurando un estado centralista a imitación de la Francia de aquel momento.ESO ES HISTRIA el resto manipulación

Ese fué el gran error, creerse que podría convertir a España en un Estado como el Francés, la gran obsesión borbónica, y mas cuando ha quedado demostradísimo que España fué grande justamente cuando todos sus pueblos eran libres y vivian, compartian y se respetaban entre ellos. España NUNCA será como Francia, porque no puede aspirar a mas que a ser un territorio geografico. España y sus reinos SI, España como único reino NO.

[juanjoTS]

Constitucions i altres drets de Cataluña?


Lo que cuentan las preposiciones.....si en vez de un "de" hubiese puesto una "en" o "a" hubiese puesto

Constitucions i altres drets a Cataluña, o, constitucions i altres drets en cataluña.....


Que diferencia existe? pues vamos, es fundamental la diferencia, por que el titulo demuestra, que cataluña depende de otro ente superior, que le concede derechos, y forma parte de ese ente.

Si hubiese puesto los otros dos casos, seria cataluña la que dicta sus normas, como ocurria en el Reino de Valencia o el en de Aragon, donde esto se plasmaba en los fueros.

Evidentemente y como siempre, estos cuelgan cosas que les quitan la razon y demuestran que cataluña era parte del reino de aragon, ya que estaba dentro de sus fueros, y lo transforman en la prueba de su independencia......toma castaña

Asi responden ante las evidencias aqui arriba expresadasd.......la constitucion i otro derechos de juanjo.......acaso soy yo el que me doy los derechos? constitucion y deechos que da juanjo........la diferencia es abismal.....osea, de la prueba que demuestra que cataluña no era mas que unos condados pertenecientes al reino de aragon, resulta que ellos sacan una independencia.....quien le da los derechos a cataluña? , ves, en valencia lo tenemos mucho mas claro, como si eramos nosotros los que dictabamos nuestras leyes, pues teniamos fueros, como en todo reino de vecino

En valencia ni en aragon existen "constituciones y otros derechos de valencia o de aragon"....ya que directamente tenemos los fueros de aragon y los fueros de valencia.......como van a querer comentar esto, si saben que estan con el culo al aire?

[Çanakkale]

Recordemos la exhortación catalólica a la Nación Catalana

[Çanakkale]

Recordemos también esta fabulosa carta de Don Rafael Casanova.

Es que he visto que lleváis 12 páginas desvariando y rabiando.

[El Charro veton]

Recordemos la exhortación catalólica a la Nación Catalana

Las instituciones del s.XVIII eran estamentales, propias del feudalismo: representaban a la aristocracia, burguesía y alto clero. Defendían, por lo tanto, los intereses de estos. No existía un Parlamento como el que conocemos hoy en día, ya que soberanía nacional y popular son conceptos posteriores, no conocidos en el momento de los hechos.

POR TANTO NO EXISTIA NACION CATALANA ,NI SOBERANIA NACIONAL CATALANA pues NO HABIA PUEBLO SOBERANO CATALAN.................Hay que esperar bastantes años ,para que llegue la Revolución Francesa y la Independencia de los Estados Unidos y LOS PUEBLOS Y LAS NACIONES DE ESOS PUEBLOS dejen de ser siervos para pasar a ser soberanos

[Çanakkale]

POR TANTO NO EXISTIA NACION CATALANA ,NI SOBERANIA NACIONAL CATALANA pues NO HABIA PUEBLO SOBERANO CATALAN.................Hay que esperar bastantes años ,para que llegue la Revolución Francesa y la Independencia de los Estados Unidos y LOS PUEBLOS Y LAS NACIONES DE ESOS PUEBLOS dejen de ser siervos para pasar a ser soberanos

Interesante, por fin alguien roza el tema de la Revolución Francesa, la Ilustración y las naciones.

Por favor, sigue, has empezado bien

[juanjoTS]

Que tiene que ver el siglo XVIII con que cataluña era una sucesion de condados pertenecientes al reino de aragon sin fueros propios?


Igual que son un popurri de dialectos, igual que son un popurri de condados y marquesados, pues hacen un popurri de fechas.....tiene algo que ver lo que ha colgado con el año 1109 y el cambio de armas? no, nada en absoluto, diriamos que han hecho un despeje....patadon y salimooooss!!!


Tiene algo que ver ese texto con las constituciones y otros derechos de cataluña que concedio el reino de aragon en 1400? no, nada en absoluto....pero a falta de poder contra argumentar algo en concreto, se lanzan mezclar fechas, confundir la histoia.....todo con tal de hacer esto soporifero.......

Ahora resulta que la prueba de su traicion a la corona de aragon y el premio recibido por parte de felipin, es la prueba de que cataluña era una nacion en el año 1000......

Esto es lo que hacen, mezclar todas las fechas y eludir concretar un discusion entorno a un tema en concreto.....podriamos decir....significa precisamente ese texto del decreto de nueva planta, que cataluña era independiente? osea....fijaos en la contradiccion.....presuntamente en 1711 fue cuando les quitaron los derechos......pero ahora expone el premio que recibieron por la traicion a la corona de aragon....en que quedamos.....fue nefasta esa fecha o fue el principio de la existencia de cataluña como un ente independiente?


Al final me da la razon, el concepto de cataluña como algo separado del reino de aragon..que no corona...resulto ser la fecha en la que entro felipin y sometio a valencianos y aragoneses.......todavia los estamos esperando en la batalla de almansa...esa en la que no se presentaron....

Cataluña comienza su independencia como provincia en esas fechas precismente cuando dicen que fueron sometidos....y la realidad es que desde esa fecha los españoles estamos sometidos a los caprichos de los aborigenistas...300 años de sometimiento...pero del resto de España.