QUE FILOLOGOS CREARON EL CATALAN EN EL SIGLO XX?

[juanjoTS]

Y que era pompeu el faba? hacedor de crucigramas caganeristicos?

[cu_cut]

catedratico en filologia inglesa y francesa como Teresa puerto ademas de dedicarse 40 años al oficio?

Mª Teresa no es catedratica de filologia ...



Pero es que ni por asomo ...

TITULACION ACADEMICA:
• Catedrática de Lengua Inglesa de Instituto de Bachillerato ( Oposición Libre)
• Licenciada en Filosofia y Letras (Filologia Inglesa y Francesa)
• Master en Lenguas Anglo-Románicas
• Coordinadora y Tutora de Didactica Especifica del Inglés del S.F.P. Universidad de Valencia Formación
• Preuniversitaria en: Colegio R.R. M.M. Escolapias de Valencia

Desde luego no se ha quedado en un narcisista politicucho y simple alumno como tú.

M. Teresa no es catedratica y miente (o medio miente) cuando cuando se hace pasar por catedrática de lengua inglesa apostillando luego … de instituto.

Lo que significa que es un titulo honorífico por sus 20 anos de trabajo y no por sus estudios en ingles.

La sra. M. Teresa es unicamente licenciada en filologia inglesa y el resto del curriculum (miserioso por otra parte) es puro relleno…

Eso solo engaña a bobos como Sent o Juanjots …

Que mal les sabe que se descubra que su "catedrática" es una engañabobos…

[-antara-]

Que mal les sabe que se descubra que su "catedrática" es una engañabobos…

Ella, al menos tiene currículo, que nadie a puesto nada de lo que no es, tú sí que eres falso por defecto, como todo tú cuento.
Que malo es luchar contra molinos de viento.

[cu_cut]

Que mal les sabe que se descubra que su "catedrática" es una engañabobos…

Ella, al menos tiene currículo, que nadie a puesto nada de lo que no es, tú sí que eres falso por defecto, como todo tú cuento.
Que malo es luchar contra molinos de viento.

No si curriculo lo tenemos todos bobo … hasta tu …


Pero cuando tienes que falsear el currículo … malo malo…


Veamos:
TITULACION ACADEMICA:
• Catedrática de Lengua Inglesa de Instituto de Bachillerato ( Oposición Libre) Esto no es un titulo académico sino profesional.
• Licenciada en Filosofia y Letras (Filologia Inglesa y Francesa). Su licenciatura justita para dar clases a bachilleres …
• Master en Lenguas Anglo-Románicas . Un cursillo simplon para rellenar …
• Coordinadora y Tutora de Didactica Especifica del Inglés del S.F.P. Universidad de Valencia FormaciónEsto tampoco es un titulo academico …
• Preuniversitaria en: Colegio R.R. M.M. Escolapias de Valencia Y esto aun menos …

Basicamente me dice que tiene una titulación justita, justita para dar clases de francés e ingles a bachilleres o escolares pero nada mas alto y que si ahora tuviera que entrar en el mercado laboral de magisterio lo tendría muy difícil por no decir imposible …

Asi que lo mejor es hacerme la loca y apoyar ideas estrambóticas para tener mi momento de fama…

[-antara-]

Que mal les sabe que se descubra que su "catedrática" es una engañabobos…

Ella, al menos tiene currículo, que nadie a puesto nada de lo que no es, tú sí que eres falso por defecto, como todo tú cuento.
Que malo es luchar contra molinos de viento.

No si curriculo lo tenemos todos bobo … hasta tu …


Pero cuando tienes que falsear el currículo … malo malo…


Veamos:
TITULACION ACADEMICA:
• Catedrática de Lengua Inglesa de Instituto de Bachillerato ( Oposición Libre) Esto no es un titulo académico sino profesional.
• Licenciada en Filosofia y Letras (Filologia Inglesa y Francesa). Su licenciatura justita para dar clases a bachilleres …
• Master en Lenguas Anglo-Románicas . Un cursillo simplon para rellenar …
• Coordinadora y Tutora de Didactica Especifica del Inglés del S.F.P. Universidad de Valencia FormaciónEsto tampoco es un titulo academico …
• Preuniversitaria en: Colegio R.R. M.M. Escolapias de Valencia Y esto aun menos …

Basicamente me dice que tiene una titulación justita, justita para dar clases de francés e ingles a bachilleres o escolares pero nada mas alto y que si ahora tuviera que entrar en el mercado laboral de magisterio lo tendría muy difícil por no decir imposible …

Asi que lo mejor es hacerme la loca y apoyar ideas estrambóticas para tener mi momento de fama…

Y el tuyo? Cual es? Y el de Pompeu?

[-antara-]

DE FILÓLOGO A FILÓLOGO


Juan Vanrell Nadal/ Día de Baleares publicó el 12 de agosto un artículo del filólogo D. Ramón Aguiló Obrador (pág. 17). Lo he leído y releído; aún “je suis épaté”. Como licenciado en Filología Moderna, que soy por la Universidad de Valencia, considero que debo hacer unos comentarios al mismo. Lógicamente no comentaré sus tremendistas hipérboles por las promesas lingüísticas del nuevo Gobierno Balear: “Clama la bahía de Palma.



Tiembla l’Ofre. Se estremecen los viejos acantilados de Deyà… Nuestra tierra está plagada de criminales lingüísticos, malhechores de la lengua, gente que debería haberse sentado junto a Jaume Matas y Miquel Nadal en el banquillo de los acusados por querer destruir impunemente nuestra integridad lingüística”.



Por lo expresado en dicho artículo, yo mismo sería un criminal y malhechor que debería estar sentado en el banquillo de los acusados por no defender la catalanización de la lengua balear. Defiendo y defenderé la personalidad identitaria de nuestra genuina lengua mallorquina diferenciada, si bien parecida a la catalana y a la italiana y a la castellana, etc. Mis estudios filológicos me han reafirmado y convencido de que Valencia, Baleares y Cataluña, desde el mismo latín evolucionado, han ido creando desde siempre su propia habla, con estructuras semánticas y fonéticas propias. El estudio y análisis de documentos antiguos conservados, principalmente desde que Gutemberg inventó la imprenta, dan testimonio de ello. Aguiló está en su pleno derecho de pensar y opinar de otra manera. No por ello se inmuta “la Sèu” ni se inquieta “es Puig Majó”…De filólogo a filólogo haría al Sr. Aguiló cuatro preguntas, no fuera que yo anduviera equivocado



1ª.- ¿No es verdad que la norma básica de la Filología es que: la lengua la hace el pueblo que la habla y que los filólogos somos solamente los estudiosos la misma? (Saussure). Si esto es así ¿por qué el “BALEARICUM ELOQUIUM”, que desde siempre el Pueblo ha llamado “mallorquí, menorquí, ibissênc” debe llamarse ahora “català”, sin consulta previa al Pueblo Soberano?...



2ª.- ¿Es verdad o invención el “Tratado de Corbeil” de 16 de julio de 1258? Según mis estudios universitarios, lo que actualmente llamamos Cataluñaera entonces una suma de condados autónomos, propiedad de los reyes francos, bajo el título de “Marca Hispánica”, desde el año 802, creación del condado de Barcelona por Carlomagno, hasta 1258 en el que Luis IX por el citado Tratado cambia todos los condados de la Marca, de los que decía ser “Rey y señor de tierras, bienes y personas”, por los que Jaime I tenía en Francia. Es innegable que la actual Cataluña fue soberanía francesa durante 456 años. En 1229 no existía políticamente. No pudo, por tanto, llevar a efecto las fabulaciones histéricas, en vez de históricas, que los libros de texto inculcan a los escolares.



3ª.- ¿No es verdad que la lengua balear es la única lengua románica que hace uso de dos demostrativos latinos para su artículo determinativo?. A diario el pueblo llano usa “es, ets, sa, sas, so y sos”, evolución latina del “ipse, ipsa, ipsum”, para lo genérico: “Es pa, sa llet, ets hòmos, sas dònas, en so cap,”etc. Y usa “el, la, els, las y lo” para lo único y específico: “El cèl, el bon Jesús, la Mare de Déu, las duas, lo maravillós”, etc. Esta dualidad de artículo - honor que no tiene la lengua catalana - hace del balear una verdadera joya filológica y es razón científica para proclamarla lengua autóctona. Es una aberración total que algunos profesores aconsejen la dejación del artículo “salat” por inculto y “pagês”.



4ª.- ¿Es verdad o mentira cuanto he expuesto? Si es verdad no entiendo por qué somos criminales y malhechores los muchísimos que estamos orgullosos de nuestra propia lengua ancestral. Quizá la explicación la aporte el Sr. Aguiló al final de su artículo: “… si veo que los privilegios y las subvenciones se van a ir al carajo por la dichosa libertad (de lengua)”. Elemental, los millones de euros (4,9 millones en cuatro años, según noticia de Manuel Aguilera, EL MUNDO, 31-07-11, pág. 5) los reciben los “inmersores”, que éstos sí que tienen carne, hueso y bolsillo…



Y para acabar, una pregunta de algo incomprensible: ¿Puede explicarme alguien por qué en mi tierra hay tantos paisanos obcecados en la defensa furiosa de la lengua catalana, en vez de estar obsesionados en el estudio y la defensa de la Historia, Cultura y Lengua de Baleares, que son multiseculares y gloriosas?. No he visto algo parecido en ninguna otra parte del mundo. De filólogo a filólogo y desde una total discrepancia respetuosa podemos hallar respuesta a estas cuestiones.

[juanjoTS]

Pero que reacios a exponer el curriculum de pompeu el faba.... , teresa puerto es filologa......si o si....lo pinten de verde de rosa, de amarillo.....da igual es filologa.....era filologo pompeu el faba? era simplemente escritor? era un pringao? eso ultimo le hacian entender los verdaderos escritores y filologos de la epoca......y ahora segun estos aborigenistas resulta que esta cientificamente constatado , si, que el catalan esta inventado por un lerdo lleno de barbarismos y vasquismos,anglicismos, provenzalismos etc etc etc........eso es lo que opina la ciencia y la filologia del catalan otra cosa puede ser la politica......

[cu_cut]

[b] DE FILÓLOGO A FILÓLOGO


Juan Vanrell Nadal/ Día de Baleares publicó el 12 de agosto un artículo del filólogo D. Ramón Aguiló Obrador (pág. 17). Lo he leído y releído; aún “je suis épaté”. Como licenciado en Filología Moderna, que soy por la Universidad de Valencia, considero que debo hacer unos comentarios al mismo. Lógicamente no comentaré sus tremendistas hipérboles por las promesas lingüísticas del nuevo Gobierno Balear: “Clama la bahía de Palma.

Hombre!!!! Por fin nos enteramos que la famosa carta al periódico es de Juan Vanrell … otra persona que se hace pasar por filologa pero que no lo es …



Porque será esa manía en mentir con su titulación?

[cu_cut]

Que mal les sabe que se descubra que su "catedrática" es una engañabobos…

Ella, al menos tiene currículo, que nadie a puesto nada de lo que no es, tú sí que eres falso por defecto, como todo tú cuento.
Que malo es luchar contra molinos de viento.

No si curriculo lo tenemos todos bobo … hasta tu …


Pero cuando tienes que falsear el currículo … malo malo…


Veamos:
TITULACION ACADEMICA:
• Catedrática de Lengua Inglesa de Instituto de Bachillerato ( Oposición Libre) Esto no es un titulo académico sino profesional.
• Licenciada en Filosofia y Letras (Filologia Inglesa y Francesa). Su licenciatura justita para dar clases a bachilleres …
• Master en Lenguas Anglo-Románicas . Un cursillo simplon para rellenar …
• Coordinadora y Tutora de Didactica Especifica del Inglés del S.F.P. Universidad de Valencia FormaciónEsto tampoco es un titulo academico …
• Preuniversitaria en: Colegio R.R. M.M. Escolapias de Valencia Y esto aun menos …

Basicamente me dice que tiene una titulación justita, justita para dar clases de francés e ingles a bachilleres o escolares pero nada mas alto y que si ahora tuviera que entrar en el mercado laboral de magisterio lo tendría muy difícil por no decir imposible …

Asi que lo mejor es hacerme la loca y apoyar ideas estrambóticas para tener mi momento de fama…

Y el tuyo? Cual es? Y el de Pompeu?

Como chilla la rata azul cuando lo han pillado loando a mentirosos …

[juanjoTS]

Pero parece un mandril....el tipo sigue desprestigiando a una filologa para restar importancia a su opinion sobre el tema, no dandose cuenta que si hace eso....podemos llegar a la conclusion de que ninguna gramatica fabrina tiene validez ninguna, ya que la validez fue politica no filologica ni cinetifica, y ademas su creador era un zopenco que ni era filologo, ni tan siquiera escritor de medio pelo...


Osea....si Teresa Puerto......no tiene segun los cenutrios estos suficiente titulacion como para opinar sobre filologia de una manera acertada.........que titulacion tenia pompeu el faba para hacer unas gramaticas? que validez tienen esas gramaticas?

Que decian los filologos de la epoca sobre pompeu el faba? y sobre el catalan de probeta?