PRESION A LA JUEZ DEL 11M CORO CILLAN

[juanjoTS]

Resulta que parece que es muy grave que alguien intente averiguar, quien ordeno destruir las toneladas de pruebas....con la consecuencia directa de que no se ha podido determinar que exploto en los trenes el 11m.........parece algo de sentido comun.......logico, no es normal que se destruyan las pruebas a las pocas horas de un terrorifico atentado...

Ahora resulta, que la excusa para entrar a poner patas arriba el juzgado de la juez Coro Cillan....es la denuncia de la excuñada de un alto cargo del psoe que trabaja como secretaria en dicho juzgado.....


Las intenciones creo que son muy claras, son 2 en principio, la primera y la que seguro tendran exito, es de enterarse al milimetro de los pasos que tenia previstos la juez coro cilla,....y todo....pudiendo evaluar y administrar su defensa de un modo ilegitimo....registrando a un juez....para saber exactamente que huellas son las que tienen que borrar.....y la segunda, si pueden cargarse a la juez.....y teniendo suerte entraria alguno favorable y daria carpetazo al asunto....como suena...carpetazo impuesto por los que entraron pidiendo saber toda la verdad del 11m....pero toda toda....ahora parece que ya no quieren que se sepa toda.......ya con lo que nos contaron sobra...apesar de haberse demostrado tantas y tantas barbaridades, la ultima, la compra de testigos.......la mochila que aparece por arte de magia repleta de tornilleria, un coche puesto dias despues comprobado por las grabaciones.....tantos y tantos puntos oscuros del 11m.....que no parece que quieran aclarar....que esconde el psoe? que es lo que no quiere que sepamos los ciudadanos? por que precisamente los que entraron al grito de queremos saber toda la verdad, son lo que mas fuerza hacen para que no se sepa? tanto perjudicaria al psoe? de que se esconde el psoe? de una equivocacion grabe y utilizacion de los medios y el dia de reflexion de modo bastardo y antidemocratico alentando un golpe de estado aprobechando la inercia de un terrible atentado? o.....es que ellos le dieron inercia a ese atentado?

La ex cuñada del socialista Diego López Garrido denunció a la juez Cillán


Sacramento Fernández ejerce de secretaria judicial de la magistrada que investiga el 11-M.
Video: La juez prosigue su minuciosa labor en el 11-M


“En la mañana del pasado jueves día 1 dos miembros del Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), un hombre y una mujer, se personaron en el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, cuya titular es la magistrada Coro Cillán, con una orden para abrir una investigación”. De esta manera narran las fuentes jurídicas consultadas por LA GACETA el suceso. Acto seguido, “la juez, con calma, se puso a disposición de los inspectores para todo aquello para lo que fuera requerida”.

Curiosamente, el enemigo de Cillán no está extramuros de la plaza de Castilla, sino en su propio juzgado. Según ha podido saber este diario, quien la ha “denunciado ante el Servicio de Inspección del CGPJ ha sido su secretaria judicial, Sacramento Fernández Vivancos, ex cuñada del secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido”, explican las citadas fuentes.

Al parecer, las relaciones entre Coro y Fernández Vivancos no son todo lo fluidas que debieran ser. Por eso, “la secretaria judicial lleva un tiempo buscándole las cosquillas a la magistrada”. De hecho, “la denuncia puede tener su base en el asunto del cierre de la discoteca madrileña Moma”, comentan fuentes del entorno de Cillán. Es más, “la secretaria judicial alega que la juez no le pasa los autos de este asunto, un aspecto que es rechazado de plano por la titular del juzgado madrileño”, subrayan. Todo indica, según las mismas fuentes, que “la secretaria judicial intenta buscar que la magistrada ha prevaricado en dicho asunto”.

Buena disposición
En cualquier caso, el entorno de Coro Cillán manifestó ayer a este diario que “ella está tranquila y en una muy buena disposición para colaborar con la inspección del CGPJ”. Es más, “de momento ya ha contestado a dos de los tres escritos que le han solicitado al respecto”.

En este contexto de máxima colaboración de la magistrada con el máximo órgano de gobierno de los jueces su entorno sigue defendiendo que “estas actuaciones forman parte de una persecución por estar investigando un tema tan sensible y de enorme relevancia como es el atentado del 11-M”. Lo que pone de relieve que su trabajo está siendo mirado con lupa. En este sentido, “el fiscal de provincial de Madrid también aprovechó para sumarse a la petición de investigar el juzgado”, aseguran.

Por tanto, “la magistrada seguirá indagando hasta el final y demostrar a todos aquellos que pensaban encontrar errores en los procedimientos penales que tramita, para apartarla de las investigaciones que no los hay”. Con todo, “ella es consciente de que el enemigo lo tiene en casa, pues no ignora de dónde ha salido la denuncia”, explican.

Malestar
En otro orden de cosas, la orden de inspeccionar un determinado proceso penal que tramita Cillán partió de la jefa del servicio Virginia García Alarcón. Fuentes del Consejo General del Poder Judicial explicaron que “existe cierto malestar en dicho organismo con las actuaciones de García Alarcón”. Concretamente, apuntan, “por inspecciones que han tenido lugar en la Audiencia Nacional”. Otras fuentes le atribuyen que se “ha extralimitado en el ejercicio de sus funciones”. El enfado es corroborado tanto por los vocales conservadores como por los progresistas.

García Alarcón está casada con el ex vocal del CGPJ y fiscal del Tribunal Supremo, Félix Pantoja, muy amigo del ex ministro de Justicia y actual fiscal de Sala, Mariano Fernández Bermejo. Pantoja no ha ocultado nunca su apoyo públicamente al juez suspendido Baltasar Garzón por tener abiertos dos juicios orales en el Alto Tribunal. La jefa del Servicio de Inspección fue nombrada en 2008.

Actuación ordinaria. Irregularidades en un proceso penal

Fuentes del Consejo General del Poder Judicial confirmaron ayer a este diario la existencia de una denuncia presentada por una secretaria de la juez Cillán por “unas irregularidades que había visto en un determinado procedimiento penal”. Así las cosas, “la queja se cursó desde la secretaría de Gobierno que se remitió al servicio de inspección”. A partir de ahora de lo que se trata es de “contrastar una serie de datos y llegar una conclusión”. De momento, “se está en una fase muy preliminar”, añaden desde el CGPJ. En los próximos días el Servicio de Inspección emitirá el informe que corresponda a la Comisión Disciplinaria. La propuesta puede ir desde el archivo, seguir investigando o abrir diligencias.

La denunciante acarreara respnsabilidades en caso de no encontrar ninguna irregularidad? o....difamar, calumniar, denunciar falsamente......es gratis en este nuestro pais?

Que interes puede tener una secretaria en poseer los documentos de un caso? si tiene varias secretarias y este caso lo lleva otra.......que problema tiene la secretaria? por que ese impetu y esa agresividad por tener en sus manos un caso en concreto?

Las leyes tienen que cambiar, no es posible que guarrear a una persona resulte gratis, es imprescindible cambiar las leyes, para que si alguien denuncia falsamente a una persona, sea condenado ipsofacto a la condena que corresponda segun el delito denunciado......y asi, nos ahorrariamos muchos juicios estupidos y la cosa ademas seria justa.....no es justo que amargar y manchar el nombre de alguien, sea gratis.....espero que la juez Coro Cillan aprobeche los recortes presupuestarios....

[juanjoTS]

El pp no puede mirar para otro lado.....no puede pasar otra vez que una parte de los jueces encumbrandos por comer rabos politicos persigan y extorsionen a jueces......segun ideologia....si las sentencias que dictan no se acercan a las togas manchadas de mierda, entonces aunque sea un juicio justisimo...se persigue al juez, se lo investiga, se lo requeteinvestiga, se lo mira de arriba abajo........


Es necesario e imprescindible levantar las alfombras y que prueben los barrotes de la carcel los elemontos sucios de nuestro sistema judicial , policial y militar......los golpes de estado se crean cuando durante decadas te dedicas a poner la mierda bajo la alfombra......hay que abrir las ventanas, levantar las alfombras, y todos estos juez-politico-comisiariado.....a la carcel, todo aquel que dijo...no, hay que ensuciarse las togas.....a la carce.......un principio inamobible de la democracia, es la justicia, ni momentos politicos ni pollas en vinagre....creo que no ha habido legislatura tan extorsionadora con juezes como esta.......se los persigue a plena luz del dia con antorchas al grito de ....quememoslos......esto es intolerable, y es necesario, que muchisima gentuza que esta metida dentro del sistema de mando de este pais, vaya a la carcel.......se calculan unos 600 entre policias, jueces y fiscales, si si, los de juezes para la democracia......no se de donde.....esos tambien al trullo.....vaya....se dedican a perseguir por foros de internet su dignidad...en vez de conseguira a traves de ser justos....que es lo que se pretende y se les exige a los jueces......les parece a los cejajueces correcto la destruccion de mas de 900 toneladas de pruebas y que la consecuencia sea que no sabemos que exploto el 11m? pues si les parece eso, retirada ipsofacto de todos los poderes de juez, quien pretenda eso no puede ejercer de jueces, y que se metan su toga manchada de mierda por el culo.

[juanjoTS]

Los jueces deberian de ser como Matias Prats......que nadie sabe de que ideologia politica es....nadie sabe si es de derechas o de izquierdas....asi tiene que ser un juez....y no un tio con estudios universitarios, con una carrera dificil y de mucho merito.....se ponga las orejas de burro y se defina orgullosamente de una u otra ideologia......cualquier juez asi, deberia de ser apartado de la justicia......los jueces deberian de presumir de lo que puede presumir el señor Matias Prats......de que no se pueden definir politicamente, ya que su puesto, en ese sentido es muy parecido al del buen informador.....el buen informador como el buen juez, debende ser imparciales siempre......

Yo exigiria a los jueces apartir de ahora, que se desmarquen de los borricos, que no vayan haciendo el ridiculo declarandose de una u otra tendencia, amparandose en la interpretacion de las leyes, que hay veces que resultan ridicula su interpretacion......es eta, dicen que es eta....pero no tenemos pruebas....legalizamos a amaiur......por ejemplo....o que llamar zorra a una mujer no es un insulto.....lo que es un insulto es la conclusion.....

Los jueces tienen que guardar su ideologia si la tienen, como el tesoro mas preciado, un juez es una persona, pero no es una persona normal, por que no tiene los poderes de las personas normales, tienen mucho mas poder, yo diria, que son nuestros padres.....los que con justicia y mano dura tienen que encaminar esta democracia hacia el exito, y no hacia su destruccion, un juez deberia estar horrorizado a que lo catalogaran de una u otra ideologia....y si es cosa de los medios informativos, los denucian...esto que se ha visto.....3 conservadores, 4 progresistas.......eso es una verguenza y da una sensacion de pais bananero que no es de recibo.......la calidad de la democracia esta en manos de los jueces....esten a la altura del dificil oficio que eligieron, pero que si se hace bien, son mas heroes que los bomberos......para mi un bombero es un heroe....y la juez Coro Cillan un superheroe.....no es facil impartir justicia en el estado que vivimos.....no es facil no decir...bueno, le doy carpetazo y me ahorro disgustos....

Pueden fallar los politicos, los empresarios, los ciudadanos......pero no la justicia, todo puede fallar y seguir siendo una democracia impoluta y sin fisuras......menos la justicia, si la justicia falla, ya no es una democracia.

Estamos en sus manos, y no tienen que plegarse a lo que el politico de turno les demande, soy consciente, de que mas del 90% de jueces son impecables e impolutos, justos y equitativos....pero lo que hacen mal es no lanzarse con toda la dureza, a que los politicos decidan que un 10% de jueces elegidos por ellos, sometan al resto......cada juez es un globulo blanco.....independiente, no pueden hacer grandes grupos de fuerza mas que para pedir su total independencia.......deberian de ser totalmente independientes menos para una cosa, unirse para pedir precisamente eso, que su independencia no este sometida a la politica.

Tambien deben ir pensando en ser mas mediaticos, hay que ir aspirando a que los jueces sean tambien elegidos por el pueblo, de manera democratica, independientes y cercanos.

Es una lastima, que de tantisima calidad que tenemos en la justicia, esta pierda credito por una minoria ridicula, que apostaria que eran los mas burros de su clase......los mas mediocres.....

Como diria Martin Luther King " lo que me preocupa no es el grito de los malvados, si no el silencio de los buenos".

No olviden que nuestra democracia esta en sus manos, ningun politico, ningun militar, puede romper la democracia si no tienen la complicidad de la justicia......el pilar fundamental de la democracia, el mas importante sin lugar a dudas, es la justicia, ese debe de ser nuestro pilar principal, y ese es vuestro deber y vuestro trabajo........y es mas importante y mas necesario que el pan que comemos cada dia....con justicia siempre habra pan........pero puede haber pan sin justicia.......