INNOVACIONES MILITARES ÍBERAS ASIMILADAS POR GRECIA Y ROMA

[Civilizador]

INNOVACIONES MILITARES ÍBERAS ASIMILADAS POR GRIEGOS Y ROMANOS


LOS ÍBEROS, CELTIBÉRICOS Y PRE-ÍBEROS, RELIZARON CIERTAS INNOVACIONES TECNOLÓGICAS EN EL MUNDO MILITAR DURANTE LA EDAD ANTIGUA, ESTAS ARMAS FUERON ASIMILADAS POR SUS CONQUISTADORES, MOTIVO POR EL CUAL EL MUNDO MILITAR EVOLUCIONÓ EN EL ARTE DE LA GUERRA, TANTO GRECIA COMO ROMA SE CONVIRTIERON EN GRANDES IMPERIOS, PERO NO MUCHOS SABEN QUE ALGUNAS DE ESTAS INNOVACIONES NO ERAN PROPIAS DE ESTAS NACIONES, SINO MÁS BIEN QUE TUVIERON SUS ORÍGENES EN LA ACTUAL ESPAÑA, ALGUNAS DE ESTAS ARMAS SERÍAN EL GLADIUS, EL PUGIO, LA NAVAJA, E INCLUSO SE HABLA DEL ANCESTRO DEL GASTRAFETE GRIEGO.


GUERRERO ÍBERO ORIGINAL SIGLO III – SIGLO I a.C.



WIKIPEDIA: ARMAS ÍBERAS EN ROMA DESDE (197-195_a._C.)


ALGUNAS DE LAS ARMAS GRIEGAS Y ROMANAS QUE SERÍAN DE ORIGEN HISPANENSE


EL GLADIUS ÍBERO O ESPADA CORTA (ARMA MILITAR ROMANA DE ORIGEN ÍBERO)











LA NAVAJA (ARMA ROMANA CUYO POSIBLE ORIGEN ESTARÍA EN HISPANIA)










EL PUGIO ÍBERO CON ANTENAS (ARMA MILITAR ROMANA DE ORIGEN ÍBERO)










EL GASTRAFETE (ARMA MILITAR GRIEGA DEL 400 a.C. CUYO ORIGEN ESTÁ EN DISCUSIÓN DEBIDO AL HALLAZGO DE UN GRABADO PRE-IBERO DEL 600 A.C.)









NOTA: SE SABE QUE ESTA ARMA ES DE ORIGEN GRIEGO, SIN EMBARGO NO HACE MUCHOS AÑOS QUE APARECIÓ UN ANTIGUO GRABADO PRE-IBERO Y ANTERIOR A LA ÉPOCA GRIEGA, EN LA CUAL SE REPRESENTA A UN HOMBRE YA USANDO EL FAMOSO GASTRAFETE. LA PREGUNTA SERÍA, SI FUE UN ARMA TRAÍDA POR LOS GRIEGOS, O IMPORTADA Y MEJORADA POR LOS GRIEGOS.


FUENTES:

ROMAN-SWORD-GLADIUS-HISPANENSIS

NAVAJA DE LA ÉPOCA ROMANA RECONSTRUIDO. ENCONTRADA EN GUELLEP-STRATUM, ALEMANIA

CACHAS DE NAVAJAS DE LA VILLA ROMANA DE LA OLMEDA (PEDROSA DE LA VEGA – PALENCIA):

EL PUGIO ÍBERO SIGLO VI – II a.C.

https://es.pinterest.com/pin/271130840045121504/EL PUGIO ÍBERO

https://www.pinterest.com/pin/503699539544052807/: GRABADO DE UN EXTRAÑO GASTRAFETE PRE-ÍBERO

WIKIPEDIA: LOS GASTRAFETES ANCESTROS DE LAS BALLESTAS

WIKIPEDIA: ARMAS ÍBERAS ADOPTADAS POR ROMA

[Civilizador]

PARA QUE VEAN QUE LOS PERUVIANOS SOMOS IMPARCIALES EN LOS TEMAS Y NO NOS LLAMEN ACAPARADORES...

POST DATA: Ahora esperando a que alguien le desmienta al peruano malu...

[Civilizador]

Pues parece que manolos tenían sus secretos bien ocultos... pero aún me cuesta creer que un pueblo del paleolítico haya tenido estas innovaciones patentadas por otros...

[mirage]

El origen de las armas no es exactamente lo mio, asi que es posible que me equivoque ademas hablo de memoria.

Las navajas, originariamente, no nacieron como armas sino como un elemento de ... belleza masculina. En las civilizaciones en las que la barba (o el pelo corporal) no estaba de moda se usaban simplemente para depilarse. Ni siquiera se usaban para pelar una naranja, para eso estaban los cuchillos.
Creo que como arma si nacio en España, pero mucho mas tarde durante la Conquista arabe y la Reconquista cristiana. En ambos casos a los vencidos se les prohibio tener armas militares, incluida la espada, asi que desarrollaron la navaja (ya inventada) hasta convertirla en algo parecido a una espada plegable de grandes dimensiones, puede que hasta los 90 cm abierta.

Las ballestas no creo que sean invento español. Los diferentes pueblos hispanos fueron bastante empleados y apreciados como mercenarios o aliados por romanos, cartagineses pero no (al menos no recuerdo ninguna referencia a ballesteros hispanos

El gladius. Si, los romanos lo adoptaron despues de que se lo "enseñasemos" nosotros pero ... ¿es originario de Hispania o fue copia/evolucion de otro?.
Es lo mismo que: ¿quien fue primero la falcata iberica, el kukri de Nepal o el kopis griego?


Para mi no se trata de quien invento cualquier "cosa" o quien fue el primero en usarla sino de quien fue el que mas "utilidad" le saco o quien mejor uso hizo de ella.
Siguiendo con armas, los honderos baleares fueron durante unos cuantos años guerreros de elite y unicamente usaban un cacho cuero y una piedras.

[Civilizador]

El origen de las armas no es exactamente lo mio, asi que es posible que me equivoque ademas hablo de memoria.

Las navajas, originariamente, no nacieron como armas sino como un elemento de ... belleza masculina. En las civilizaciones en las que la barba (o el pelo corporal) no estaba de moda se usaban simplemente para depilarse. Ni siquiera se usaban para pelar una naranja, para eso estaban los cuchillos.
Creo que como arma si nacio en España, pero mucho mas tarde durante la Conquista arabe y la Reconquista cristiana. En ambos casos a los vencidos se les prohibio tener armas militares, incluida la espada, asi que desarrollaron la navaja (ya inventada) hasta convertirla en algo parecido a una espada plegable de grandes dimensiones, puede que hasta los 90 cm abierta.

Las ballestas no creo que sean invento español. Los diferentes pueblos hispanos fueron bastante empleados y apreciados como mercenarios o aliados por romanos, cartagineses pero no (al menos no recuerdo ninguna referencia a ballesteros hispanos

El gladius. Si, los romanos lo adoptaron despues de que se lo "enseñasemos" nosotros pero ... ¿es originario de Hispania o fue copia/evolucion de otro?.
Es lo mismo que: ¿quien fue primero la falcata iberica, el kukri de Nepal o el kopis griego?


Para mi no se trata de quien invento cualquier "cosa" o quien fue el primero en usarla sino de quien fue el que mas "utilidad" le saco o quien mejor uso hizo de ella.
Siguiendo con armas, los honderos baleares fueron durante unos cuantos años guerreros de elite y unicamente usaban un cacho cuero y una piedras.

Ya decía que nada de esto podía ser cierto... pues a mi también me extrañaría que un pueblo que todavía se encontraba en el paleolítico, haya podido adelantarse a inventar cosas al resto del mundo, y en vista a que los íberos no tienen ningún registro en la que señalen que exportaran sus armas a países más poderosos, las únicas referencias que se tienen son la arqueología y los escritos romanos...

[tunet]

si peruca si, nosotros somos lo que una india acomplejada quiera que seamos....

pero compara una cosa, 180 españoles que entran en dos autobuses conquistaron peru entero en una semana .. a los Romanos les costo 200 años conquistar hispania, mas que ninguna otra provincia romana en toda la historia de roma, lo pillas o te hago un plano'

das mucha pena

[Danizito]

si peruca si, nosotros somos lo que una india acomplejada quiera que seamos....

pero compara una cosa, 180 españoles que entran en dos autobuses conquistaron peru entero en una semana .. a los Romanos les costo 200 años conquistar hispania, mas que ninguna otra provincia romana en toda la historia de roma, lo pillas o te hago un plano'

das mucha pena

Dr Civilizador
this comment
podria
ser aprovechado
pa crear
un tema
sobre la
verdadera
cifra
de muertos
a causa
de la conquista
del Imperio

im sure
u have
fuentes
confiables
si

[tunet]

buscas las fuentes que quieras , 180 españoles conquistaron PERU, los Romanos tardaron 200 años en conquistar hispania, enga googlea india del puno, a ver que encuentras

[Civilizador]

buscas las fuentes que quieras , [b]180 españoles conquistaron PERU, los Romanos tardaron 200 años en conquistar hispania, enga googlea india del puno, a ver que encuentras [/b]

HOY EN DÍA YA NADIE NINGÚN PAÍS SERIO ACEPTA ESO, SÓLO LOS PAÍSES CON EDUCACIÓN BANANERA SIGUE REPITIENDO LA MISMA GILIPOLLADA...

[tunet]

HOY EN DÍA YA NADIE NINGÚN PAÍS SERIO ACEPTA ESO, SÓLO LOS PAÍSES CON EDUCACIÓN BANANERA SIGUE REPITIENDO LA MISMA GILIPOLLADA..

ahora quieres reescribir la historia escrita ?..que pais no acepta eso? quien no se lo cree? tu? anda y matate