Italia repiensa la compra del F-35B STOVL

[Invitado]

Efectivamente, no se encargo las fuerzas de seguridad, si no los ejercitos de otras naciones, y mira que paso..¿de que cojones sirvieron los portaviones?. DE NADA. Porque ese tipo de accion no se combate con ejercitos, se combate sobre el terreno ganandote a la poblacion y dando seguridad, no pegando tiros a diestro y siniestro.
No hagais demagogia.

[cuco]

Os doy una pista de lo que esta pensado embarcar la armada, dado el exito que estan obteniendo los yankis con los MQ- 9 Reapers:











Lo unico malo esque el tema aun esta verde, pero cuando empiece a funcionar en condiciones despedios de ver pilotos tripulando cazas para misiones de bombardeo o dependiendo del nivel del caza incluso de intercepcion.

[Invitado]

Uhm... eso esta muy verde, y no se si nos sirve para el cometido de dar apoyo a una operacion anfibia.

[cuco]

Uhm... eso esta muy verde, y no se si nos sirve para el cometido de dar apoyo a una operacion anfibia.

Precisamente la principal mision del Harrier en un desembarco anfibio es la de bombardero y no la de interceptor, puesto que de esto ultimo se encargan las fragatas.

Y los MQ- 9 Reapers han demostrado hacer ese trabajo como cualquier otro caza tripulado.

[Invitado]

lo ignoro Cuco...

[Alonso Quijano]

yo no sé como responderían esos bichos ante una guerra electrónica...

no sé si se podría interceptar la señal del UAV y dejarlo sin gobierno.

[Invitado]

Si, ahi coincido... me da bastante miedo confiar el apoyo de nuestras tropas sobre el terreno a esos trastos...

[cuco]

Los irakies han inutilizado varios UAV y UCAV pirateandolos. Pero esque por ejemplo un UCAV MQ-9 cuesta 10,5 milloncejos señores, y lo importante esque es NO tripulado, nos libramos de poner en peligro una vida.


Ademas de que se estan desarrollando, y si queremos ala embarcada la verdad que no van quedando muchas mas opciones.

A lo mejor si saliera algun caza de despegue corto podriamos tener un porta STOBAR a corto plazo. A lo mejor el Gripen naval si saliera tambien adelante. Pero yo creo que los tiros de la armada van mas en camino a los UCAV, sino no se estaria derrochando tanto dinero en prototipos e investigacion junto a franceses, alemanes y demas...


Y yo si confio en estos trastos, y confiare mas en un futuro corto-mediano plazo.

[TARZAN]

yo no sé como responderían esos bichos ante una guerra electrónica...

no sé si se podría interceptar la señal del UAV y dejarlo sin gobierno.

Ese tipo de guerra electrónica muy pocos países son capaces de realizarla, además ahora mismo los UAV estan en pañales, en 15 años cuando tengamos que sustituir los Harrier, estarán mucho mas maduros, son el futuro, y economicamente mucho mas viables que un avión con piloto, son todo ventajas.

[Alonso Quijano]

de todas formas por peso. por capacidad en sus bodegas o en las alas y su propulsión no creo que puedan portar mas de 2 misiles.

ya veremos...