FORO EXPLÁYATE

Aun me acuerdo cuando Boca tenia un equipazo... RIQUELME, ZANETTI, PEREDO, SAMUEL, CHICHO SERNA, PALERMO, BAROS SCHELOTTO, OSCAR CORDOBA, CHELITO DELGADO... UN EQUIPAZO.


Y si no me equivoco River tambien tenia a JUAN PABLO ANGEL, COLOCCINI, AIMAR, SAVIOLA, YEPES, DALESSANDRO, SORIN, NELSON CUEVAS, BONANO.

Y en aquella epoca recuerdo que Boca le gano al Barcelona y al Real Madrid que ya era unos señores equipazos.

Se extraña ese nivel en clubes sudamericanos.. Nunca mas fue igual. Ahora son mas jugadores mediocres, futuras promesas y viejas glorias.

Sí. Yo recuerdo que el Madrid perdió una Copa Intercontinental de aquellas contra el Boca de Palermo. Al poco, Palermo vino a Europa y no triunfó.

Eso es porque en Sudamerica se sabia que habia jugadores para determinados estilos de juego. En Europa por sus millones eran muy resultadista y fichaban a lo loco sin pensar. Por eso muchos jugadores como El Loco Abreu o el chupete Suazo, entre otros no brillaron tanto en Europa y aqui fueron cracks.

Eran grandes tiempos, me acuerdo de La U con Marcelo Salas, Sergio Vargas, Leo Rodriguez, Pedro Gonzalez, Flavio Maestri.

Que equipazo!. También me acuerdo de la boca jrs con Batistuta, del legendario Sao Paulo de Tele Santana, ese river con el matador salas y el principe francescoli, la catolica con Acosta y Pipo Gorosito, El colo colo con el diablo Etcheverry.

Lo más parecido que vi despues fueron pinceladas de boca, LDU, La U en 2011 y el santos de Neymar.

La intercontinental jamas intereso en Europa, siempre fue un estorbo que rompe todo el calendario, en realidad la copa toyota siempre se considero un tema menor

Quizás haya sido así, pero ese partido no era FIFA, los clubes no estaban obligados. Los contratos se hacían año a año. Participaban porque querían, no por otra cosa. E iban con titulares porque querían.

Además que también provocaba problemas en el calendario sudamericano, pero eso nunca trajo las quejas exageradas.

Era un amistoso donde estaban todas las partes de acuerdo. Nadie fue obligado y cuando algun club no quiso ir, pues no fue. No se.puede decir que era un.problema cuando vas.

Si el club va y luego de perder dice que no quería, que le causaba problemas y blablabla, es una excusa simplemente.

En realidad si intereso en su dia.. A medida que el futbol europeo se fue volviendo mas millonario se empezo a menospreciar pero cuando los sudamericanos les vecian les daban en el yugo del ego. Aun recuerdo el Milan de Van Basten perder contra el Velez de Chilavert. Tenia su no se qué... Al menos era un partido bienvenido para las hinchadas.

Yo creo que en Europa no la seguían por los horarios de Japón, pero anlos jugadores les importaba.

Era una epoca donde los europeos se denominaban "el X de Europa". Por ejemplo, Beckenbauer decía "Yo soy el Elías Figueroa de Europa" y la gente hablaba así, del spencer de europa, del Pelé de europa, etc. Y si se daba ese lenguaje es porque se tenía considerado anla par o superior a sudamerica, y ese partido significaba una verdadera final mundial.

Como dije, ese partido nunca fue FIFA, por lo que los clubes nunca fueron obligados, y de todas las ediciones, solo en dos uno de los campeones rechazó participar.

No sé si tanto como dice Anchimallen, pero sí recuerdo, en los 90, cuando un rumano llamado Gheorghe Hagi era apodado el "Maradona de los Cárpatos".

Eusebio era el Pele europeo. Aunque en realidad era africano