FORO EXPLÁYATE

Espana: Espana es sobre valorada, es una favorita para ganar el mundial, pero casi todas sus figuras estan veteranas, y le cuesta meter un gol, un arquero malisimo, si no fuese por un BRASILERO estuvieran eliminados.

portugal: Sin ronaldo no existen, deberian renombrar el equipo Ronaldugal.

Dinamarca: Leyendo a ludovic, gimme, y otros europeos de este foro al principio del mundial, yo crei que putos vikingos salvajes se iban a bajar de un barco en pleno estadio y degollar al equipo contrincante.... en realidad es un equipo del monton tirando a debil.

Islandia: LOS NORDICOS COÑO, SON NORDICOS Y ASI FRIOS Y CALCULADORES JODER!!! Que miedo islandia os va a dar pol culo, ahi podemos ver en lo que quedo islandia!

Alemania: NADIE PUEDE GANARLE A LOS ROBOTS..... llega mexico y le mete la MEXIPOLLA por el culo a los cabeza de caja.

Suecia: Los manolos del foro decian: JAJAJAJAAJ YA QUIERO VER A CUALQUIER EQUIPO SUDAMERICANO ENFRENTARSE A SUECIA,..... Va a ser un baño de sangre!!! PUES SON UN EQUIPO DE MIERDA!

Inglaterra: Han brillado porque solo han jjugado con dos paises novatos y bastante debiles.... no se porque siempre le ponen como favorito! Es un equipo del monton.

Belgica: Nada mas aterrador que tener a belgica en un estadio como contrincante. Belgica es otro equipo de mierda que no llega a nada. En toda su historia futbolera Belgica NUNCA ha pasado de cuartos de final.

Es decir.... De Europe solo intimida Francia y Croacia.

Como TODO en Europa.... su futbol esta SOBREVALORADO y solo brilla porque millionarios corruptos (Europeos de mierda son siempre corruptos por genetica), le inyectan billones de Euros desde el principal centro de lavado de dinero mundial llamado Suiza atrayendo asi los mejores jugadores del mundo a punto de esto $$$$$$$$$$$

Si no fuese por eso, seria un futbol menos brillante.

Vuelvo y repito: Xutko, ¿por qué siempre buscas que te hostiemos?

España: aquí pocos creemos que va a hacer algo importante. En un grupo como el del Mundial pasado ya estaríamos eliminados. Nos hubiera caído la del pulpo. De todas formas, el único que se podría decir que está veterano es Iniesta. Hay potencial, pero no se está poniendo el 11 que se debe poner y la estrategia de juego está obsoleta.

Portugal: todos decimos que es Cristiano y 10 más. Aunque, hay que decir que tienen buena defensa.

Dinamarca: sólo es un equipo correoso y con oficio. No es nada del otro mundo. Pero, aún así se clasificó. No así Perú.

Islandia: me esperaba más de ellos. Al menos, contra Nigeria. Fue una decepción.

Alemania: sorpresa total. No sé qué coño les pasa. Aún así, clasificaron.

Suecia: son unos pechofríos. De todas formas, el que los condenó fue el turco vende kebabs ese de Durmaz haciendo la falta que acabaría en gol.

Inglaterra: tiene buenos jugadores. La mayor parte son muy jóvenes aún.

Bélgica: es un equipazo en el 1x1. Puede que ya hayan aprendido a jugar colectivamente. Creo que esta vez sí pueden llegar alto. Están en la edad. Es este Mundial o en la siguiente Eurocopa donde van a hacer algo serio.

Belgica ha sido 2 veces 4to puesto, es decir semifinalista.
Tampoco digamos que no haya hecho nada.
Chile solo llegoba 3er puesto en 1962.

ALEMANIAAAA

kawawoki escribió:España: aquí pocos creemos que va a hacer algo importante. En un grupo como el del Mundial pasado ya estaríamos eliminados. Nos hubiera caído la del pulpo. De todas formas, el único que se podría decir que está veterano es Iniesta. Hay potencial, pero no se está poniendo el 11 que se debe poner y la estrategia de juego está obsoleta.

Portugal: todos decimos que es Cristiano y 10 más. Aunque, hay que decir que tienen buena defensa.

Dinamarca: sólo es un equipo correoso y con oficio. No es nada del otro mundo. Pero, aún así se clasificó. No así Perú.

Islandia: me esperaba más de ellos. Al menos, contra Nigeria. Fue una decepción.

Alemania: sorpresa total. No sé qué coño les pasa. Aún así, clasificaron.

Suecia: son unos pechofríos. De todas formas, el que los condenó fue el turco vende kebabs ese de Durmaz haciendo la falta que acabaría en gol.

Inglaterra: tiene buenos jugadores. La mayor parte son muy jóvenes aún.

Bélgica: es un equipazo en el 1x1. Puede que ya hayan aprendido a jugar colectivamente. Creo que esta vez sí pueden llegar alto. Están en la edad. Es este Mundial o en la siguiente Eurocopa donde van a hacer algo serio.

COMORR??

Lo dí por hecho. No me creía que Alemania no metiera algún golillo en los minutos finales, como solía hacer siempre. Está claro que Rusia no es país para alemanes.

Xutka-Obby escribió:Espana: Espana es sobre valorada, es una favorita para ganar el mundial, pero casi todas sus figuras estan veteranas, y le cuesta meter un gol, un arquero malisimo, si no fuese por un BRASILERO estuvieran eliminados.

Di mejor que si no fuese por Brasil, Sudamérica no podría ni compararse con Europa en Mundiales... y haría como medio siglo que no ganan uno...

Por otro lado Costa lleva la camiseta de España y para eso le pagamos muy bien... no pasa nada porque de vez en cuando haga su trabajo...

camilo de madarnás escribió:

Xutka-Obby escribió:Espana: Espana es sobre valorada, es una favorita para ganar el mundial, pero casi todas sus figuras estan veteranas, y le cuesta meter un gol, un arquero malisimo, si no fuese por un BRASILERO estuvieran eliminados.

Di mejor que si no fuese por Brasil, Sudamérica no podría ni compararse con Europa en Mundiales... y haría como medio siglo que no ganan uno...

Por otro lado Costa lleva la camiseta de España y para eso le pagamos muy bien... no pasa nada porque de vez en cuando haga su trabajo...

considerando que sudamerica solotiene como cinco paises realmente futboleros, HACEN MUY BIEN considerando europa es como 50 micro paises futboleos.

POR CIERTO, LE PAGAS TU A COSTA? LE PAGAMOS ME SUENA A INCLUIDO!